форум чернобыльцев

общение, помощь, советы по проблемам участников ликвидации катастрофы на ЧАЭС и пострадавших от неё, и др. техногенных катастроф
Текущее время: 20 май 2019, 02:08

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 525 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 35  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 дек 2011, 15:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2007, 18:27
Сообщения: 528
Откуда: Киров
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 дек 2011, 20:10 
Ссылка заражена рекламой,невозможно прочитать,но кратко отмечу,что нужно поднять документы МО СССР,касающиеся порядка и содержания учебных и поверочных сборов,а также призыва военнообязанных при привлечении войск к ликвидации последствий стихийных бедствий,аварий и катастроф,изданные ещё до катастрофы на ЧАЭС.Даже в Уставе внутренней службы была подходящая статья.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 дек 2011, 21:31 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2007, 19:47
Сообщения: 2985
Откуда: г. Рязань vimp2236@gmail.com
Я обработал эти скрины и выложил их одним PDF файлом вот по этому адресу:
https://yadi.sk/i/9mz3KfHcdLq9Q

Желающие могут скачать. Файл не очень "тяжелый".

_________________
В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.Изображение
Луи Лавель.


Последний раз редактировалось Виктор Митрофанович 10 дек 2011, 23:46, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 дек 2011, 12:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2007, 22:01
Сообщения: 994
Откуда: Домодедово
vlad37! вы пишите, что это тема актуальная. Я устал уже повторять, что надо дождаться часа Х. Когда Дума примет один Законопроект, который давно туда внесен. Еще раз могу сказать, что не стоит его обсуждать, так как так будет лучше. В том, что он будет принят сомнений пока нет, так как он от Партии власти внесен. После этого, все может изменится и то, что выложено будет не актуально. Ну и пусть они пока считают что мы не служили и не исполняли обязанностей воинской службы. Это их дело. Что после будут говорить?

_________________
dfgdfgdfg


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2011, 12:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2007, 18:27
Сообщения: 528
Откуда: Киров
Юрий, или вы умышленно дезинформируете людей, или просто не обладаете информацией. Все внесенные в Думу законопроекты легко отслеживаются здесь: http://www.duma.gov.ru/systems/law/
Просто введите в строку "наименование" слово "чернобыльской", и все законопроекты, внесенные на рассмотрение Думы, в которых упоминается слово "чернобыльской", будут Вам доступны. Так вот, среди находящихся в Думе законопроектов нет ни одного, реально решающего проблемы чернобыльцев. Или назовите конкретный законопроект и его номер, или не вводите людей в заблуждение.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 дек 2011, 13:29 
Напоследок,перед отъездом на лечение,выскажу рекомендацию.Найдите кто-нибудь толстенную книгу с постановлениями ещё СНК и Совмина по военным вопросам.Когда учился в военном училище в Серпухове,она была в большом ходу у курсантов,поскольку своими глазаи видел постановление,не отменённое на тот момент, об обеспечении офицеров по увольнении лошадью со сбруей.В более поздние годы в начале 80-х годов в областном партийном архиве читал и знакомился с закрытыми литерными постановлениями партии и правительства СССР.Там вполне могли быть и постановления по специальным сборам.Хотя в гостевой Н.Коваленко дал простое опровержение бреду,выданному 2 ГОМУ МО РФ.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 дек 2011, 14:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2007, 18:27
Сообщения: 528
Откуда: Киров
Вячеслав Константинович писал(а):
Найдите кто-нибудь толстенную книгу с постановлениями ещё СНК и Совмина по военным вопросам

Вячеслав Константинович, не понятно, что Вы еще хотите найти в этой толстенной книге. Вроде все уже выяснено и установлено. Какие у Вас еще не ясные вопросы, на которые Вы хотите найти ответы?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 дек 2011, 15:01 
Юрий Александрович!Я и написал про простой и ясный ответ НКоваленко,а меня теперь интересует только лошадь с упряжкой,чтобы возила на дачу,поскольку личное вождение недоступно.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 дек 2011, 19:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 авг 2011, 07:32
Сообщения: 1
Юрий Александрович извиняюсь может в тему. В 1999 г. областной гос. архив выдал справку: "Имеряк- специальность такая то, такого то цеха, освободить от работы с 22 июля 1987 г. на 180 дней на учебные сборы ГВГ в соответствии с законом о всеобщей воинской обязаности, выдать ему зарплату по день убытия с работой кроме того, выплатить причитающуюся ему за первые полмесяца зарплату сбора сумму среднего зароботка в установленном размере."
Ни о каких спец сборах в то время неподозревали и в справке с места работы "завод ликвидировали" и речи нет! Или повезло?
С уважением Александр.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 дек 2011, 19:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2007, 18:27
Сообщения: 528
Откуда: Киров
Алекс7андр писал(а):
Юрий Александрович извиняюсь может в тему. В 1999 г. областной гос. архив выдал справку: "Имеряк- специальность такая то, такого то цеха, освободить от работы с 22 июля 1987 г. на 180 дней на учебные сборы ГВГ в соответствии с законом о всеобщей воинской обязаности, выдать ему зарплату по день убытия с работой кроме того, выплатить причитающуюся ему за первые полмесяца зарплату сбора сумму среднего зароботка в установленном размере."
Ни о каких спец сборах в то время неподозревали и в справке с места работы "завод ликвидировали" и речи нет! Или повезло?
С уважением Александр.

Вообще-то, "специальные сборы" фигурируют только в Постановлении ЦК КПСС от 1986 г., на основании которого нас призывали, и в Чернобыльском законе. Ни в повестках, ни в военных билетах, ни в справках военкоматов такой формулировки нет.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 дек 2011, 19:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 мар 2007, 19:53
Сообщения: 42
Откуда: г.Бор Нижегородская обл.
Дык Постановление от 29.05 (кстати мой день рождения), а призывали раньше.

_________________
Пётр


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 дек 2011, 20:23 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2007, 19:47
Сообщения: 2985
Откуда: г. Рязань vimp2236@gmail.com
Да много чего есть и много чего нету. Например, в военнике на стр. 24 ставили штамп о том, что "принимал участие в ликвидации..." . Так вот в этом штампе у одних вписано "в 30 км зоне", а у других (и у меня тоже) этой записи нет. Ну и что теперь делать!? Повторюсь, что под специальные сборы привлекли ПРИНУДИТЕЛЬНО рабсилу через военкоматы. Хотел бы я посмотреть на того, кто посмел бы отказаться! И где бы он был? Все эти рассуждения про формулировки сейчас, по-моему, бесполезная трата времени. Мне кажется, точки над И уже давно расставлены.

_________________
В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.Изображение
Луи Лавель.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 дек 2011, 20:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2007, 18:27
Сообщения: 528
Откуда: Киров
Еще раз повторяю, в 1986-1990 г. никому и в голову не приходила мысль, что могут быть какие-то иные сборы, кроме военных сборов, и слову "специальные" никто никакого значения не придавал. Это сейчас Минобороны, чтобы снять с себя какую-либо обязанность по отношению к сотням тысяч призванных в свое время на сборы в Чернобыль прицепилось к этому слову.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
СообщениеДобавлено: 07 апр 2015, 10:43 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2007, 19:47
Сообщения: 2985
Откуда: г. Рязань vimp2236@gmail.com
Нижеследующие посты перенесы из ветки: "Конституционный суд - нарушитель прав человека"
vlad37 писал(а):
По поводу статуса военнослужащих.
Изображение

_________________
В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.Изображение
Луи Лавель.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
СообщениеДобавлено: 07 апр 2015, 10:45 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2007, 19:47
Сообщения: 2985
Откуда: г. Рязань vimp2236@gmail.com
Наговицын Юрий писал(а):
К сожалению, это не более, чем частное мнение мелкого клерка масштаба районного военкомата, не основанное на законе. Министерство обороны на этот счет имеет другое мнение. В Руководстве, на которое ссылается Селютин нет прямого указания, что граждане, проходящие военные сборы, имеют статус военнослужащих. Его вывод основан на его умозаключениях.

_________________
В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.Изображение
Луи Лавель.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 525 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 35  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB