-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
Кое-что о прошлом. Ретро - Чернобыль.
Сообщение
-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
Как рождаются мифы
В интервью растиражированном по всему интернету и в своей книге генерал Тараканов сказал, привожу дословно:
«…Один пытливый полковник - доктор наук Кауров - (мы уже заканчивали операцию) привозит с Хрещатика несколько каштановых листьв и кладет их в сейф, в абсолютную темноту. Через несколько дней он вынимает эти листья – листья зеленые, но они изъедены, как будто их моль съела. …мы взяли десятки тысяч проб. Все это мы погрузили на самолеты и отправили на Семипалатинский полигон. Через неделю получили результаты - зараженность в городе Киеве на самом деле в десятки раз выше, чем предполагали.
33 раза - я до смерти будут помнить - город Киев был вымыт, вся растительность на всех улицах и перекрестках была снята, в целлофановые мешки закупорена и вывезена в 10 могильников под Чернобыль».
В то время капитан первого ранга Георгий Кауров входил в научно исследовательскую группу МО. На момент описываемых событий ее возглавлял генерал Ильин, очень интеллигентный человек. Научный центр МО как и другие научные группы работали если не в составе то во всяком случае, в тесной координации с ОМГРО ПК (возглавлял Валера Челюканов), в котором я работал до декабря 1986 г. и естественно все проблемы в нашем тесном кругу обсуждались, в т.ч. и проблема листвы.
А дело было так.
Время от времени мы совместно с другими дозиметристами выезжали в Киев, прверяли места заселения бывших припятчан. Часто обнаруживали загрязненные вещи, которые жители Припяти тайком вывозили в Киев. Как то, ковер с фоном 20 мр/час, а то и детский матрасик в коляске около 50 мр/час. Мать катала ребенка и не хотела матрасик отдавать. Со скандалом забрали, а ребенка с мамашей отправили на обследование.
Обедали в кафе на улочке, прилегающей к Крещатику и поскольку у нас в 30-ти км. зоне уже была программа – листва, сорвали десятка два листьев каштана. Авторадиографию проводили в здании бывшего загса в Чернобыле, в сейфе с дополнительной защитой из свинцовых кирпичей. Естественно листья не были «съедены», как были целыми, так и остались а на пленке были хорошо видны треки и затемнения. Собственно наличие большого количества зелени – своеобразного фильтра, защитило Киев от более серьезного загрязнения. Однако при высыхании листьев степень адгезии пыли к листьям должна резко уменьшиться, что могло привести к дополнительному загрязнению воздуха Дальше была переписка и большой скандал с обкомом партии и с правительством УССР. Момент для власти был не совсем приятный.
Вот так, скорее всего, сказанное вскользь, стало известно Тараканову, а он интерпретировал это по своему. Там только ошибка – до конца сентября месяца никаких телодвижений по этому вопросу не было, тем более описанных полиэтиленовых мешков.
Ниже привожу один из документов по этому вопросу.
В интервью растиражированном по всему интернету и в своей книге генерал Тараканов сказал, привожу дословно:
«…Один пытливый полковник - доктор наук Кауров - (мы уже заканчивали операцию) привозит с Хрещатика несколько каштановых листьв и кладет их в сейф, в абсолютную темноту. Через несколько дней он вынимает эти листья – листья зеленые, но они изъедены, как будто их моль съела. …мы взяли десятки тысяч проб. Все это мы погрузили на самолеты и отправили на Семипалатинский полигон. Через неделю получили результаты - зараженность в городе Киеве на самом деле в десятки раз выше, чем предполагали.
33 раза - я до смерти будут помнить - город Киев был вымыт, вся растительность на всех улицах и перекрестках была снята, в целлофановые мешки закупорена и вывезена в 10 могильников под Чернобыль».
В то время капитан первого ранга Георгий Кауров входил в научно исследовательскую группу МО. На момент описываемых событий ее возглавлял генерал Ильин, очень интеллигентный человек. Научный центр МО как и другие научные группы работали если не в составе то во всяком случае, в тесной координации с ОМГРО ПК (возглавлял Валера Челюканов), в котором я работал до декабря 1986 г. и естественно все проблемы в нашем тесном кругу обсуждались, в т.ч. и проблема листвы.
А дело было так.
Время от времени мы совместно с другими дозиметристами выезжали в Киев, прверяли места заселения бывших припятчан. Часто обнаруживали загрязненные вещи, которые жители Припяти тайком вывозили в Киев. Как то, ковер с фоном 20 мр/час, а то и детский матрасик в коляске около 50 мр/час. Мать катала ребенка и не хотела матрасик отдавать. Со скандалом забрали, а ребенка с мамашей отправили на обследование.
Обедали в кафе на улочке, прилегающей к Крещатику и поскольку у нас в 30-ти км. зоне уже была программа – листва, сорвали десятка два листьев каштана. Авторадиографию проводили в здании бывшего загса в Чернобыле, в сейфе с дополнительной защитой из свинцовых кирпичей. Естественно листья не были «съедены», как были целыми, так и остались а на пленке были хорошо видны треки и затемнения. Собственно наличие большого количества зелени – своеобразного фильтра, защитило Киев от более серьезного загрязнения. Однако при высыхании листьев степень адгезии пыли к листьям должна резко уменьшиться, что могло привести к дополнительному загрязнению воздуха Дальше была переписка и большой скандал с обкомом партии и с правительством УССР. Момент для власти был не совсем приятный.
Вот так, скорее всего, сказанное вскользь, стало известно Тараканову, а он интерпретировал это по своему. Там только ошибка – до конца сентября месяца никаких телодвижений по этому вопросу не было, тем более описанных полиэтиленовых мешков.
Ниже привожу один из документов по этому вопросу.
-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
Продолжение.
О загрязнении листвы в Киеве, мы знали с самого начала, поскольку, после того, как улицы Киева были вымыты, а это еще май месяц, вклад в мощность дозы (более 90%) давал объемный источник в виде пыли закрепленной на листьях. Это было ясно. Опасность состояла во вторичном загрязнении территории и воздушной среды, когда высохшие листья уже не смогут удерживать на себе, то, что на них осело. И если суммарная активность была незначительной менее 1х10х(-6) ки/кг., беспокоило наличие горячих частиц на листьях. Из-за этого и разгорелся этот сыр бор.
К сожалению мало, что сохранилось из документов. Официальная переписка была засекречена. Сохранились данные по листве, вошедшие в отчет, по разным точкам региона, Привожу страницы из отчета. Ссылка на отчет: viewtopic.php?p=18407#p18407
Я так понимаю, что человек такого уровня, как генерал Тараканов должен трижды подумать, прежде чем публично озвучивать такой скользкий вопрос. При этом необходимо иметь ввиду, что мифы хороши, когда прошло не одно поколение человеческой жизни, но не в нынешней ситуации.
Миф первый и, наиболее опасный.
Утверждение: «зараженность в городе Киеве на самом деле в десятки раз выше, чем предполагали».
Во первых это утверждение не соответствует действительности. Поскольку, как уже говорилось, о загрязненности листвы в Киеве, специалисты знали с самого начала, так как, вклад в мощность дозы (более 90%) давал именно объемный источник (рассчитывается исходя из количества листвы в единице объема) в виде пыли закрепленной на листьях. И эта загрязненность в ки/кг. и мощность дозы взаимно увязаны. И.если вдруг загрязненность листвы по утверждению Тараканова в десятки раз выше, то и мощность дозы должна увеличиться пропорционально, чего на самом деле не происходило. Опасность утверждения состоит в дезинформации населения и недоверии к специалистам, в том числе и из своего ведомства, которые, как видно из представленных материалов, достаточно серьезно подошли к этой проблеме.
Миф второй, что именно Тараканов и никто другой решил проблему, связанную с листвой Киева. Утешает, что это, хоть вреда человечеству не принесло.
О загрязнении листвы в Киеве, мы знали с самого начала, поскольку, после того, как улицы Киева были вымыты, а это еще май месяц, вклад в мощность дозы (более 90%) давал объемный источник в виде пыли закрепленной на листьях. Это было ясно. Опасность состояла во вторичном загрязнении территории и воздушной среды, когда высохшие листья уже не смогут удерживать на себе, то, что на них осело. И если суммарная активность была незначительной менее 1х10х(-6) ки/кг., беспокоило наличие горячих частиц на листьях. Из-за этого и разгорелся этот сыр бор.
К сожалению мало, что сохранилось из документов. Официальная переписка была засекречена. Сохранились данные по листве, вошедшие в отчет, по разным точкам региона, Привожу страницы из отчета. Ссылка на отчет: viewtopic.php?p=18407#p18407
Я так понимаю, что человек такого уровня, как генерал Тараканов должен трижды подумать, прежде чем публично озвучивать такой скользкий вопрос. При этом необходимо иметь ввиду, что мифы хороши, когда прошло не одно поколение человеческой жизни, но не в нынешней ситуации.
Миф первый и, наиболее опасный.
Утверждение: «зараженность в городе Киеве на самом деле в десятки раз выше, чем предполагали».
Во первых это утверждение не соответствует действительности. Поскольку, как уже говорилось, о загрязненности листвы в Киеве, специалисты знали с самого начала, так как, вклад в мощность дозы (более 90%) давал именно объемный источник (рассчитывается исходя из количества листвы в единице объема) в виде пыли закрепленной на листьях. И эта загрязненность в ки/кг. и мощность дозы взаимно увязаны. И.если вдруг загрязненность листвы по утверждению Тараканова в десятки раз выше, то и мощность дозы должна увеличиться пропорционально, чего на самом деле не происходило. Опасность утверждения состоит в дезинформации населения и недоверии к специалистам, в том числе и из своего ведомства, которые, как видно из представленных материалов, достаточно серьезно подошли к этой проблеме.
Миф второй, что именно Тараканов и никто другой решил проблему, связанную с листвой Киева. Утешает, что это, хоть вреда человечеству не принесло.
-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
Рыжий лес. И все о нем, как было.
Все, кто имел отношение к ликвидации аварии на ЧАЭС, помнят, что одной из проблем в 30-ти км. зоне был «рыжий лес». Возможность возгорания мертвых хвойных деревьев могла привести ко вторичному загрязнению больших территорий радионуклидами. А уровни были достаточно серьезные – до 100 р/час по гамма, а при попытке оценить бета-загрязненность хвои, РУП зашкаливал. Во всяком случае при «прогулке» по лесу, загар на ногах присутствовал, не смотря на все меры предосторожности. К вопросу о судьбе «рыжего леса» вернулись в конце 1986 – начале 1987 г.г. Был предложен проект его консервации. Далее все видно из представленных документов. По ходу, в дальнейшем, в проект были внесены некоторые изменения, но в целом он был реализован.Что-бы не загромождать форум, опустил подробности проекта. Однако из приведенных документов думаю все понятно.
К сожалению не получилось нормально застыковать части чертежа, но думаю и так все понятно.
Все, кто имел отношение к ликвидации аварии на ЧАЭС, помнят, что одной из проблем в 30-ти км. зоне был «рыжий лес». Возможность возгорания мертвых хвойных деревьев могла привести ко вторичному загрязнению больших территорий радионуклидами. А уровни были достаточно серьезные – до 100 р/час по гамма, а при попытке оценить бета-загрязненность хвои, РУП зашкаливал. Во всяком случае при «прогулке» по лесу, загар на ногах присутствовал, не смотря на все меры предосторожности. К вопросу о судьбе «рыжего леса» вернулись в конце 1986 – начале 1987 г.г. Был предложен проект его консервации. Далее все видно из представленных документов. По ходу, в дальнейшем, в проект были внесены некоторые изменения, но в целом он был реализован.Что-бы не загромождать форум, опустил подробности проекта. Однако из приведенных документов думаю все понятно.
К сожалению не получилось нормально застыковать части чертежа, но думаю и так все понятно.
-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
Случайно обнаружил на официальном портале:
«Межведомственная информационная система по вопросам обеспечения радиационной безопасности населения и проблемам преодоления последствий радиационных аварий. Федеральная целевая программа «Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2015 года»»
http://rb.mchs.gov.ru/rosgidromet/Archi ... vke_v_30_k
отчет «Отчет по радиационной обстановке в 30 км зоне ЧАЭС», написанный буквально на коленке в сентябре 1986 года. Подозреваю, что судя по виду отсканированных страниц, остался в одном экземпляре. Поскольку данная ссылка не открывается, даю ссылку копии на диске https://yadi.sk/i/BZqpQ03K-pRIsQ
Последнее время при попытке обратиться к вышеуказанной ссылке, появляется 404 Not Found. Однако информация о данном отчете в сети все же имеется. См.
http://www.blog-gp.ru/load/pro_chzo_i_a ... s/3-1-0-20
«Межведомственная информационная система по вопросам обеспечения радиационной безопасности населения и проблемам преодоления последствий радиационных аварий. Федеральная целевая программа «Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2015 года»»
http://rb.mchs.gov.ru/rosgidromet/Archi ... vke_v_30_k
отчет «Отчет по радиационной обстановке в 30 км зоне ЧАЭС», написанный буквально на коленке в сентябре 1986 года. Подозреваю, что судя по виду отсканированных страниц, остался в одном экземпляре. Поскольку данная ссылка не открывается, даю ссылку копии на диске https://yadi.sk/i/BZqpQ03K-pRIsQ
Последнее время при попытке обратиться к вышеуказанной ссылке, появляется 404 Not Found. Однако информация о данном отчете в сети все же имеется. См.
http://www.blog-gp.ru/load/pro_chzo_i_a ... s/3-1-0-20
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0