-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
Решения ВС Кабардино-Балкарии на любой вкус.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2013 по делу N 44Г-75/2013
При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан вследствие чернобыльской катастрофы, необходимо иметь в виду, что законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, нанесенного этой катастрофой.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2013 по делу N 44Г-74/2013
При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан вследствие чернобыльской катастрофы, необходимо иметь в виду, что законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, нанесенного этой катастрофой.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.08.2013 по делу N 44Г-65/2013
При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан вследствие чернобыльской катастрофы, необходимо иметь в виду, что законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, нанесенного этой катастрофой.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44г-34/2013г.
Вопрос о применении поворота исполнения решения суда по делу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС, в части взыскания с истцов в доход бюджета РФ денежных средств направлен в суд первой инстанции, так как требования истцов по настоящему делу о компенсации морального вреда производны от основных требований о возмещении вреда здоровью, поворот исполнения решения возможен только в случае исключения предоставления ими в суд ложных сведений или подложных документов, но судом данный вопрос не исследован.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44г-31/2013г.
Вопрос о применении поворота исполнения решения суда по делу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС, в части взыскания с истцов в доход бюджета РФ денежных средств направлен в суд первой инстанции, так как требования истцов по настоящему делу о компенсации морального вреда производны от основных требований о возмещении вреда здоровью, поворот исполнения решения возможен только в случае исключения предоставления ими в суд ложных сведений или подложных документов, но судом данный вопрос не исследован.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44г-27/2013г.
Вопрос о применении поворота исполнения решения суда по делу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС, в части взыскания с истцов в доход бюджета РФ денежных средств направлен в суд первой инстанции, так как требования истцов по настоящему делу о компенсации морального вреда производны от основных требований о возмещении вреда здоровью, поворот исполнения решения возможен только в случае исключения предоставления ими в суд ложных сведений или подложных документов, но судом данный вопрос не исследован.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2012 по делу N 33-1255/2012
В удовлетворении иска о возмещении морального вреда отказано, поскольку на момент причинения вреда, а именно в период ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, нормативный акт, предусматривающий такой вид ответственности, отсутствовал.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2012 по делу N 33-1254/2012
В удовлетворении иска о взыскании морального вреда, причиненного в результате ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, отказано, поскольку в спорный период такой вид ответственности законодательством не был установлен.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2012 по делу N 33-1251/2012
В удовлетворении иска о возмещении морального вреда отказано, поскольку на время причинения вреда, а именно в период ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, такой вид ответственности законодательством не был установлен.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.10.2012 по делу N 33-1196/2012
Поскольку факт повреждения здоровья истцов в результате воздействия радиации не доказан, в удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причиненного вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, отказано. Кроме того, на момент причинения вреда отсутствовал закон, предусматривающий компенсацию морального вреда, причиненного этой катастрофой.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1145/20
Исковые требования в части обязания назначить ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров и продолжить выплату компенсации по оплате коммунальных услуг, взыскания задолженности удовлетворены правомерно, так как согласно действующему законодательству истица, являющаяся членом семьи умершего инвалида, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, имеет право на предоставление указанных льгот.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу N 33-1058/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанным с аварией на ЧАЭС, отказано, так как законодательством, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшим морального вреда, причиненного этой катастрофой.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу N 33-1057/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанным с аварией на ЧАЭС, отказано, так как законодательством, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшим морального вреда, причиненного этой катастрофой.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу N 33-1055/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанным с аварией на ЧАЭС, отказано, так как законодательством, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшим морального вреда, причиненного этой катастрофой.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу N 33-1053/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанным с аварией на ЧАЭС, отказано, так как законодательством, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшим морального вреда, причиненного этой катастрофой.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу N 33-1052/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС, отказано, поскольку законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, причиненного этой катастрофой, в силу чего моральный вред, причиненный лицам, пострадавшим при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, не подлежит возмещению.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу N 33-1051/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанным с аварией на ЧАЭС, отказано, так как законодательством, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшим морального вреда, причиненного этой катастрофой.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу N 33-1048/2012г.
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанным с аварией на ЧАЭС, отказано, так как законодательством, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшим морального вреда, причиненного этой катастрофой.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу N 33-1043/2012г.
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС, отказано, поскольку законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, причиненного этой катастрофой, в силу чего моральный вред, причиненный лицам, пострадавшим при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, не подлежит возмещению.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.07.2012 по делу N 33-778/2012
При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан вследствие чернобыльской катастрофы, необходимо иметь в виду, что законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, причиненного этой катастрофой, в силу чего моральный вред, причиненный лицам, пострадавшим при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, не подлежит возмещению.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.07.2012 по делу N 33-777/2012
В удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда отказано правомерно, так как законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, причиненного катастрофой на Чернобыльской АЭС, в силу чего моральный вред, причиненный лицам, пострадавшим при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, не подлежит возмещению.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.08.2013 по делу N 44Г-72/2013
Поворот исполнения решения суда допускается, только если отмененное решение было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.08.2013 по делу N 44Г-66/2013
Поворот исполнения решения суда допускается, только если отмененное решение было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.07.2013 по делу N 44г-57/2013г.
В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, поворот исполнения решения допускается, только если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44г-33/2013г.
Вопрос о повороте исполнения судебного акта по делу о взыскании компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, так как поворот исполнения решения суда возможен только в случае исключения предоставления истцами в суд ложных сведений или подложных документов, допущенные судом нарушения процедуры удостоверения приобщения к материалам дела копий документов истцов, подтверждающих участие в ликвидации последствий техногенной радиационной катастрофы, получение ими лучевого или другого заболевания, наличие у них инвалидности, не позволяют проверить соответствие этих документов действительности.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44г-32/2013г.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта по делу о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как никаких данных о направлении копии судебного акта ответчику в материалах дела не содержится, в связи с чем пропуск срока кассационного обжалования судебного акта по делу имел место по обстоятельствам, не зависящим от ответчика.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44г-30/2013г.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, так как пропуск срока на подачу кассационной жалобы имел место по обстоятельствам, не зависящим от заявителя.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44г-29/2013г.
Вопрос о повороте исполнения судебного акта по делу о взыскании компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, так как поворот исполнения решения суда возможен только в случае исключения предоставления истцами в суд ложных сведений или подложных документов, допущенные судом нарушения процедуры удостоверения приобщения к материалам дела копий документов истцов, подтверждающих участие в ликвидации последствий техногенной радиационной катастрофы, получение ими лучевого или другого заболевания, наличие у них инвалидности, не позволяют проверить соответствие этих документов действительности.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44Г-28/2013
Вопрос о повороте исполнения судебного акта по делу о взыскании компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, так как поворот исполнения решения суда возможен только в случае исключения предоставления истцами в суд ложных сведений или подложных документов, допущенные судом нарушения процедуры удостоверения приобщения к материалам дела копий документов истцов, подтверждающих участие в ликвидации последствий техногенной радиационной катастрофы, получение ими лучевого или другого заболевания, наличие у них инвалидности, не позволяют проверить соответствие этих документов действительности.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44г-26/2013г.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, так как пропуск срока на подачу кассационной жалобы имел место по обстоятельствам, не зависящим от заявителя.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.10.2012 по делу N 33-1265/2012
Поскольку истец требование об обязании администрации включить его в список граждан - участников подпрограммы не заявлял, основания для удовлетворения данного требования отсутствуют.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.10.2012 по делу N 33-1261/2012
Поскольку моральный вред был причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требование о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежит.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.10.2012 по делу N 33-1259/2012
Поскольку законом, действовавшим в момент причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, причиненного катастрофой, требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.10.2012 по делу N 33-1258/2012
Законом, действовавшим в момент причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, причиненного катастрофой, в связи с чем требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2012 по делу N 33-1252/2012
Поскольку законом, действовавшим в момент причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, причиненного катастрофой, требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1176/2012
Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку срок на подачу жалобы заявителем пропущен по уважительным причинам.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1175/2012
Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку срок на подачу жалобы заявителем пропущен по уважительным причинам.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1174/2012
Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку срок на подачу жалобы заявителем пропущен по уважительным причинам.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1173/2012
Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку срок на подачу жалобы заявителем пропущен по уважительным причинам.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1172/2012
Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку срок на подачу жалобы заявителем пропущен по уважительным причинам.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.09.2012 по делу N 33-1092/2012
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий, обязании предоставить жилое помещение на состав семьи из трех человек отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие его нахождение на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-1066/2012г.
Исковые требования о признании членом семьи участника подпрограммы обеспечения жильем участников ликвидации последствий радиационных аварий удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истица является участником указанной подпрограммы, что подтверждается постановлением главы органа местного самоуправления.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-997/2012г.
Определение суда об отказе в восстановлении срока на обжалование отменено, поскольку указанное определение было вынесено в отсутствие представителя ответчика с надлежаще оформленной доверенностью.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-996/2012г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда удовлетворено правомерно, так как определение принято без участия представителя ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-995/2012г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда удовлетворено правомерно, так как определение принято без участия представителя ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-994/2012г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда удовлетворено правомерно, так как определение принято без участия представителя ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-993/2012г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда удовлетворено правомерно, так как определение принято без участия представителя ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-992/2012г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда удовлетворено правомерно, так как определение принято без участия представителя ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-991/2012г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда удовлетворено правомерно, так как определение принято без участия представителя ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-990/2012г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда удовлетворено правомерно, так как определение принято без участия представителя ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-1001/2012
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда удовлетворено правомерно, так как обжалуемое определение принято без участия представителя ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.06.2012 по делу N 33-675/2012г.
В удовлетворении иска о признании незаконным решения органа пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости отказано, поскольку одновременное получение истцом трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по старости до достижения им 55 лет действующим пенсионным законодательством не предусмотрено.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.05.2012 по делу N 4г-108/2012
В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку фактически заявитель оспаривает правильность применения судом норм права, достоверность исследованных при разрешении спора по существу доказательств по делу и установленные на их основе обстоятельства.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.03.2012 по делу N 33-304/2012г.
В удовлетворении исковых требований о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью и выплате ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью денежной суммы отказано правомерно, поскольку ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, выплачивалась истцу в твердой денежной сумме, которая в дальнейшем индексировалась.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.03.2012 по делу N 33-262/2012г.
Дополнительное ежемесячное материальное обеспечение не является социальной выплатой, а является материальной помощью и в объем возмещения вреда здоровью не входит.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.02.2012 по делу N 33-35/2012г.
В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет и выплачивать за счет средств федерального бюджета РФ денежные суммы в возмещение вреда здоровью отказано, поскольку основания для индексации денежных выплат отсутствуют.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-38/2012г.
В удовлетворении исковых требований о перерасчете ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью отказано правомерно, поскольку доказательств неправильного расчета ответчиком суммы, выплачиваемой в возмещение вреда здоровью супругу истца, а затем его семье по случаю потери кормильца, в материалы дела не представлено.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-24/2012г.
В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, установленные ГПК РФ, отсутствуют.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.02.2011 по делу N 33-90/2011г.
В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заключениями эксперта подтверждено отсутствие причинной связи между имеющимися повреждениями здоровья истца и прохождением им службы в органах внутренних дел.
Решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.12.2002
Об отказе в удовлетворении заявления общественной организации инвалидов "Вершина".
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2013 по делу N 44Г-75/2013
При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан вследствие чернобыльской катастрофы, необходимо иметь в виду, что законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, нанесенного этой катастрофой.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2013 по делу N 44Г-74/2013
При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан вследствие чернобыльской катастрофы, необходимо иметь в виду, что законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, нанесенного этой катастрофой.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.08.2013 по делу N 44Г-65/2013
При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан вследствие чернобыльской катастрофы, необходимо иметь в виду, что законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, нанесенного этой катастрофой.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44г-34/2013г.
Вопрос о применении поворота исполнения решения суда по делу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС, в части взыскания с истцов в доход бюджета РФ денежных средств направлен в суд первой инстанции, так как требования истцов по настоящему делу о компенсации морального вреда производны от основных требований о возмещении вреда здоровью, поворот исполнения решения возможен только в случае исключения предоставления ими в суд ложных сведений или подложных документов, но судом данный вопрос не исследован.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44г-31/2013г.
Вопрос о применении поворота исполнения решения суда по делу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС, в части взыскания с истцов в доход бюджета РФ денежных средств направлен в суд первой инстанции, так как требования истцов по настоящему делу о компенсации морального вреда производны от основных требований о возмещении вреда здоровью, поворот исполнения решения возможен только в случае исключения предоставления ими в суд ложных сведений или подложных документов, но судом данный вопрос не исследован.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44г-27/2013г.
Вопрос о применении поворота исполнения решения суда по делу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС, в части взыскания с истцов в доход бюджета РФ денежных средств направлен в суд первой инстанции, так как требования истцов по настоящему делу о компенсации морального вреда производны от основных требований о возмещении вреда здоровью, поворот исполнения решения возможен только в случае исключения предоставления ими в суд ложных сведений или подложных документов, но судом данный вопрос не исследован.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2012 по делу N 33-1255/2012
В удовлетворении иска о возмещении морального вреда отказано, поскольку на момент причинения вреда, а именно в период ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, нормативный акт, предусматривающий такой вид ответственности, отсутствовал.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2012 по делу N 33-1254/2012
В удовлетворении иска о взыскании морального вреда, причиненного в результате ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, отказано, поскольку в спорный период такой вид ответственности законодательством не был установлен.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2012 по делу N 33-1251/2012
В удовлетворении иска о возмещении морального вреда отказано, поскольку на время причинения вреда, а именно в период ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, такой вид ответственности законодательством не был установлен.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.10.2012 по делу N 33-1196/2012
Поскольку факт повреждения здоровья истцов в результате воздействия радиации не доказан, в удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причиненного вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, отказано. Кроме того, на момент причинения вреда отсутствовал закон, предусматривающий компенсацию морального вреда, причиненного этой катастрофой.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1145/20
Исковые требования в части обязания назначить ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров и продолжить выплату компенсации по оплате коммунальных услуг, взыскания задолженности удовлетворены правомерно, так как согласно действующему законодательству истица, являющаяся членом семьи умершего инвалида, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, имеет право на предоставление указанных льгот.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу N 33-1058/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанным с аварией на ЧАЭС, отказано, так как законодательством, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшим морального вреда, причиненного этой катастрофой.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу N 33-1057/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанным с аварией на ЧАЭС, отказано, так как законодательством, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшим морального вреда, причиненного этой катастрофой.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу N 33-1055/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанным с аварией на ЧАЭС, отказано, так как законодательством, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшим морального вреда, причиненного этой катастрофой.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу N 33-1053/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанным с аварией на ЧАЭС, отказано, так как законодательством, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшим морального вреда, причиненного этой катастрофой.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу N 33-1052/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС, отказано, поскольку законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, причиненного этой катастрофой, в силу чего моральный вред, причиненный лицам, пострадавшим при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, не подлежит возмещению.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу N 33-1051/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанным с аварией на ЧАЭС, отказано, так как законодательством, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшим морального вреда, причиненного этой катастрофой.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу N 33-1048/2012г.
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанным с аварией на ЧАЭС, отказано, так как законодательством, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшим морального вреда, причиненного этой катастрофой.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу N 33-1043/2012г.
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС, отказано, поскольку законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, причиненного этой катастрофой, в силу чего моральный вред, причиненный лицам, пострадавшим при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, не подлежит возмещению.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.07.2012 по делу N 33-778/2012
При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан вследствие чернобыльской катастрофы, необходимо иметь в виду, что законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, причиненного этой катастрофой, в силу чего моральный вред, причиненный лицам, пострадавшим при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, не подлежит возмещению.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.07.2012 по делу N 33-777/2012
В удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда отказано правомерно, так как законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, причиненного катастрофой на Чернобыльской АЭС, в силу чего моральный вред, причиненный лицам, пострадавшим при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, не подлежит возмещению.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.08.2013 по делу N 44Г-72/2013
Поворот исполнения решения суда допускается, только если отмененное решение было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.08.2013 по делу N 44Г-66/2013
Поворот исполнения решения суда допускается, только если отмененное решение было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.07.2013 по делу N 44г-57/2013г.
В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, поворот исполнения решения допускается, только если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44г-33/2013г.
Вопрос о повороте исполнения судебного акта по делу о взыскании компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, так как поворот исполнения решения суда возможен только в случае исключения предоставления истцами в суд ложных сведений или подложных документов, допущенные судом нарушения процедуры удостоверения приобщения к материалам дела копий документов истцов, подтверждающих участие в ликвидации последствий техногенной радиационной катастрофы, получение ими лучевого или другого заболевания, наличие у них инвалидности, не позволяют проверить соответствие этих документов действительности.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44г-32/2013г.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта по делу о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как никаких данных о направлении копии судебного акта ответчику в материалах дела не содержится, в связи с чем пропуск срока кассационного обжалования судебного акта по делу имел место по обстоятельствам, не зависящим от ответчика.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44г-30/2013г.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, так как пропуск срока на подачу кассационной жалобы имел место по обстоятельствам, не зависящим от заявителя.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44г-29/2013г.
Вопрос о повороте исполнения судебного акта по делу о взыскании компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, так как поворот исполнения решения суда возможен только в случае исключения предоставления истцами в суд ложных сведений или подложных документов, допущенные судом нарушения процедуры удостоверения приобщения к материалам дела копий документов истцов, подтверждающих участие в ликвидации последствий техногенной радиационной катастрофы, получение ими лучевого или другого заболевания, наличие у них инвалидности, не позволяют проверить соответствие этих документов действительности.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44Г-28/2013
Вопрос о повороте исполнения судебного акта по делу о взыскании компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, так как поворот исполнения решения суда возможен только в случае исключения предоставления истцами в суд ложных сведений или подложных документов, допущенные судом нарушения процедуры удостоверения приобщения к материалам дела копий документов истцов, подтверждающих участие в ликвидации последствий техногенной радиационной катастрофы, получение ими лучевого или другого заболевания, наличие у них инвалидности, не позволяют проверить соответствие этих документов действительности.
Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2013 по делу N 44г-26/2013г.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, так как пропуск срока на подачу кассационной жалобы имел место по обстоятельствам, не зависящим от заявителя.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.10.2012 по делу N 33-1265/2012
Поскольку истец требование об обязании администрации включить его в список граждан - участников подпрограммы не заявлял, основания для удовлетворения данного требования отсутствуют.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.10.2012 по делу N 33-1261/2012
Поскольку моральный вред был причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требование о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежит.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.10.2012 по делу N 33-1259/2012
Поскольку законом, действовавшим в момент причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, причиненного катастрофой, требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.10.2012 по делу N 33-1258/2012
Законом, действовавшим в момент причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, причиненного катастрофой, в связи с чем требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2012 по делу N 33-1252/2012
Поскольку законом, действовавшим в момент причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, причиненного катастрофой, требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1176/2012
Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку срок на подачу жалобы заявителем пропущен по уважительным причинам.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1175/2012
Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку срок на подачу жалобы заявителем пропущен по уважительным причинам.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1174/2012
Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку срок на подачу жалобы заявителем пропущен по уважительным причинам.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1173/2012
Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку срок на подачу жалобы заявителем пропущен по уважительным причинам.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1172/2012
Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку срок на подачу жалобы заявителем пропущен по уважительным причинам.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.09.2012 по делу N 33-1092/2012
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий, обязании предоставить жилое помещение на состав семьи из трех человек отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие его нахождение на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-1066/2012г.
Исковые требования о признании членом семьи участника подпрограммы обеспечения жильем участников ликвидации последствий радиационных аварий удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истица является участником указанной подпрограммы, что подтверждается постановлением главы органа местного самоуправления.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-997/2012г.
Определение суда об отказе в восстановлении срока на обжалование отменено, поскольку указанное определение было вынесено в отсутствие представителя ответчика с надлежаще оформленной доверенностью.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-996/2012г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда удовлетворено правомерно, так как определение принято без участия представителя ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-995/2012г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда удовлетворено правомерно, так как определение принято без участия представителя ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-994/2012г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда удовлетворено правомерно, так как определение принято без участия представителя ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-993/2012г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда удовлетворено правомерно, так как определение принято без участия представителя ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-992/2012г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда удовлетворено правомерно, так как определение принято без участия представителя ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-991/2012г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда удовлетворено правомерно, так как определение принято без участия представителя ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-990/2012г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда удовлетворено правомерно, так как определение принято без участия представителя ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-1001/2012
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда удовлетворено правомерно, так как обжалуемое определение принято без участия представителя ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.06.2012 по делу N 33-675/2012г.
В удовлетворении иска о признании незаконным решения органа пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости отказано, поскольку одновременное получение истцом трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по старости до достижения им 55 лет действующим пенсионным законодательством не предусмотрено.
Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.05.2012 по делу N 4г-108/2012
В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку фактически заявитель оспаривает правильность применения судом норм права, достоверность исследованных при разрешении спора по существу доказательств по делу и установленные на их основе обстоятельства.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.03.2012 по делу N 33-304/2012г.
В удовлетворении исковых требований о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью и выплате ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью денежной суммы отказано правомерно, поскольку ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, выплачивалась истцу в твердой денежной сумме, которая в дальнейшем индексировалась.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.03.2012 по делу N 33-262/2012г.
Дополнительное ежемесячное материальное обеспечение не является социальной выплатой, а является материальной помощью и в объем возмещения вреда здоровью не входит.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.02.2012 по делу N 33-35/2012г.
В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет и выплачивать за счет средств федерального бюджета РФ денежные суммы в возмещение вреда здоровью отказано, поскольку основания для индексации денежных выплат отсутствуют.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-38/2012г.
В удовлетворении исковых требований о перерасчете ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью отказано правомерно, поскольку доказательств неправильного расчета ответчиком суммы, выплачиваемой в возмещение вреда здоровью супругу истца, а затем его семье по случаю потери кормильца, в материалы дела не представлено.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-24/2012г.
В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, установленные ГПК РФ, отсутствуют.
Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.02.2011 по делу N 33-90/2011г.
В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заключениями эксперта подтверждено отсутствие причинной связи между имеющимися повреждениями здоровья истца и прохождением им службы в органах внутренних дел.
Решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.12.2002
Об отказе в удовлетворении заявления общественной организации инвалидов "Вершина".
