форум чернобыльцев

общение, помощь, советы по проблемам участников ликвидации катастрофы на ЧАЭС и пострадавших от неё, и др. техногенных катастроф
Текущее время: 14 ноя 2019, 08:33

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: При желании, можно почитать.
СообщениеДобавлено: 23 дек 2015, 20:45 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
Сообщения: 783
Некоторые размышления на чернобыльские темы.

К изменениям в законодательстве на примере Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» http://zakon.ru/blog/2015/12/21/k_izmen ... ite_grazhd


Парадоксы чернобыльского законодательства
О неопределенности отдельных положений чернобыльского Закона и связанные с этим проблемы его правоприменения.
http://zakon.ru/blog/2014/07/01/paradok ... odatelstva


Еще раз о законотворчестве, в свете одного Постановления Конституционного суда РФ
О статусе участника ликвидации аварии на ЧАЭС и о многом другом.
http://zakon.ru/blog/2014/04/06/eshhe_r ... go_suda_rf

Возмещение вреда здоровью участников ликвидации аварии на ЧАЭС
Ретроспективный анализ - размышления о трансформации понятия возмещение вреда здоровью отдельной категории граждан
http://zakon.ru/blog/2015/12/21/vozmesh ... i_na_chaes


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: При желании, можно почитать.
СообщениеДобавлено: 14 янв 2016, 15:28 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
Сообщения: 783
Ретрочернобыль.
Поиск истины или некоторые размышления о правовом статусе ликвидаторов аварии на ЧАЭС.


Действительный правовой статус граждан «привлеченных», «направленных», «командированных», «переведенных» для выполнения работ по ликвидации аварии в зоне Чернобыльской АЭС.
https://zakon.ru/blog/2016/1/14/retroch ... rii_na_cha


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: При желании, можно почитать.
СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 11:05 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
Сообщения: 783
Судебный разворот.

Очередной разворот в позиции Верховного суда РФ. И почему-то в числе пострадавших опять, наименее защищенный субъект чернобыльских правоотношений – вдовы участников ликвидации аварии на ЧАЭС.

https://zakon.ru/blog/2016/02/25/sudebnyj_razvorot


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: При желании, можно почитать.
СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 11:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2011, 11:53
Сообщения: 378
Откуда: г.Ульяновск
Последняя тирада совсем убила:"Указанные несоответствия и нестыковки выявленные в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации позволяют сделать вывод, что указанное Определение не должно послужить основанием к появлению нового витка изменения судебной практики. В связи с чем необходимы разъяснения позиции ВС РФ". Такое ощущение что автор прибыл с Марса и в какую страну он попал-он до сих пор еще не понял... Новый виток уже начался и никто и ничего здесь нам объяснять не будет...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: При желании, можно почитать.
СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 13:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2007, 18:27
Сообщения: 519
Откуда: Киров
Ошибка судьи Пчелинцевой даже не столько юридическая, сколько грамматическая. Она не понимает правил склонения имен прилагательных по падежам. Прилагательное "которых" в части четвертой статьи 14 Чернобыльского закона склоняется с существительным "инвалидов", а не с существительным "семьи", с которым должно склоняться прилагательное "которые". Если бы в законе было слово "которые", тогда утверждение Пчелинцевой было бы обоснованным.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: При желании, можно почитать.
СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 13:54 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
Сообщения: 783
Юра. Хорошее и дельное замечание.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: При желании, можно почитать.
СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 14:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2007, 18:27
Сообщения: 519
Откуда: Киров
Не плохо бы провести лингвистическую экспертизу этого предложения, хотя это и без всякой экспертизы любому мало-мальски грамотному человеку понятно. Да и сомневаюсь, что результаты этой экспертизы в ВС РФ кто-либо будет учитывать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: При желании, можно почитать.
СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 21:32 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2007, 19:47
Сообщения: 2946
Откуда: г. Рязань vimp2236@gmail.com
Юра! Ты читал лингвистическую экспертизу Рязанского Университета про точку с запятой?

_________________
В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB