slavutich.su писал(а):Наверно мы друг друга не поймём никогда. Подвергшиеся и пострадавшие это два разных слова, и в законе об образовании не сказано о пострадавших, а вы мне за заболевания пишите. Закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) ст. 36 часть 5. Вот если бы там было слово "пострадавших" тогда разговора нет, но там написано студентам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и иных радиационных катастроф, вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Короче здесь тоже всё запущено.
Ну не подверглись облучению дети ликвидаторов. Не подверглись! Подверглись облучению их родители! А это разные понятия. Подверглись облучению только те дети, в том числе и находившиеся у женщин в состоянии беременности, которые оказались в загрязненных зонах. Ликвидатор, в дальнейшем после выхода из зоны, источником излучения не являлся и своих детей облучить не мог. У самого ликвидатора могут быть изменения в организме разной степени тяжести, связанные с облучением. У ребенка родившегося у такого ликвидатора проблемы зависят только от здоровья отца (матери). Поскольку сам он (ребенок) облучению не подвергался. Потому и в законе говорится только о тех случаях, когда у детей возможны заболевания связанные с облучением родителей. Которые (заболевания) могут быть, а могут и не быть.