общение, помощь, советы по проблемам участников ликвидации катастрофы на ЧАЭС и пострадавших от неё, и др. техногенных катастроф

Алёна писал(а):

Спасибо. Очень жаль, что нет установленных сроков оформления удостоверения со дня подачи заявления или вынесения решения суда. Вот ВК и тянет. А в суд мне пришлось обращаться за тем, что ВК мне отказал вообще в выдаче удостоверения, сказав, что раз мне 30 лет, то я не член семьи своего умершего отца!
А в суде мне, кстати, сказали, что несколько исполнительных листов по данному делу не выдается на основании 429 ГПК.

видимо мысли материальны) сегодня позвонили из военкомата, сказали, что могу приходить получать удостоверение!

Алёна писал(а):

почему это письмо до сих пор никто в верховный суд не обжаловал, подав административное исковое заявление о признании недействующим со дня принятия акта нормативного содержания?

Поскольку в этом нет никакого смысла, ВС РФ конечно же отменит это письмо, но ВС РФ отменит его по формальному признаку, что поскольку оно затрагивает права граждан, и носит характер нормативно-правового акта, но не зарегистрировано в Минюсте - то подлежит отмене. Входить в обсуждение - соответствуют ли закону, толкования, которое дает ПФР в этом письме - ВС РФ не будет. Ну и какой смысл его отменять? Если ПФР будет по прежнему отказывать в назначении ЕДВ внукам ликвидаторов и один в один втюхивать в свои отказы "мудрые мысли" из этого письма, только без ссылки на него, а выдавая эти "мудрые мысли" за свои. Кому от этого легче станет?

Здесь ситуацию нужно решать по другому. Нужно добиваться того, чтобы хотя бы одно отказное дело вышло на рассмотрение по существу в судебную коллегию ВС РФ и ВС РФ вынес положительное решение по конкретному делу. Вот тогда да. А что сделаешь если у нас проигравшие истцы не хотят идти в ВС РФ - добиваться справедливости от этого ПФР - беспредела.

Но, справедливости ради отмечу, что есть и достойные бойцы, например:
Решением Заводского райсуда Орла № 2-2428/2019 от 18.10.2019 суд признал право на ЕДВ внукам по 27.1 черн закона
https://zavodskoy--orl.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=13692594&delo_id=1540005&new=0&text_number=1#line

Это решение суда было отменено апелляционным определением Орловского областного суда № 33-92/2020 от 29.01.2020 по жалобе ПФР
https://oblsud--orl.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=cb06e9f9-6e58-4538-8ae9-da71fbf6545f&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=5&_doc=1&srv_num=1&_hideJudge=0

Апелляционное определение Орловского областного суда № 33-92/2020 от 29.01.2020 по кассационной жалобе истца оставлено без изменения определением первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2020г. N 88-15247/2020
https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=4376638&delo_id=2800001&new=2800001&text_number=1#line

Однако надо отдать должное данному истцу, 28.09.2020 в ВС РФ зарегистрирована кассационная жалоба этого истца за № 37-КФ20-145-К1 (ссылка на карточку дела)
https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/10799858#10799858
Прошел уже почти месяц, как жалоба зарегистрирована в ВС РФ, а судья ВС РФ пока еще даже процессуального решения не принял, истребовать дело или отказать в истребовании.
Так что подождем-с, чем это конкретное дело кончится

Ну тут еще пока рано вести речь о ВС РФ, поскольку все зависит от того, какие решения примут вышестоящие суды (краевой суд) и 5-й кассационный суд, если сломают - тогда да, нужно идти до ВС РФ, а если не сломают, то можно даже не сомневаться - ПФР попрется до ВС РФ, так что по любому дело дойдет до ВС РФ

У нас тоже одно дело будет рассматриваться в апелляции 27.10.2020 по жалобе ПФР
https://oblsud--psk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=1839593&case_uid=6a2d5d14-0fe0-48e7-9afd-c88ff30c67cd&delo_id=5&new=5
поскольку первая инстанция иск (о праве ЕДВ внуку инвалида ЧАЭС) удовлетворила в легкую, без напряга.
https://pskovskygor--psk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=15153810&case_uid=ff443e50-115d-4a8a-94d8-7c68ac88b73e&delo_id=1540005

Тоже мыслим что это дело 100% дойдет до ВС РФ, поскольку если вышестоящие инстанции сломают решение (областной суд или третий кассационный суд), то тогда мы пойдем до ВС РФ, если не сломают, тогда ПФР попрется в ВС РФ, тут и к бабке не ходи.

Ну, что ж, будем смотреть.

Сергей Андреев писал(а):

Через 9-ть дней получу решение, вступившее в законную силу и апелляционное определение облсуда и скину на Форум.

И это правильно товарищи
Хорошо еще бы было, если бы и официальные сайты Ваших судов выложили бы свои судебные акты по Вашему делу
Карточка на дело Советского райсуда г. Омска № 2-978/2020 от 23.07.2020
https://sovetsky--oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=105727019&case_uid=1d743696-1f91-48e1-8585-d9f47fdf6621&delo_id=1540005#line
Карточка на дело Омского облсуда № 33-4683/2020 от 27.10.2020г. (апелляционное дело)
https://oblsud--oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=11469798&case_uid=fb784878-496d-43d7-bb67-08df5616a254&delo_id=5&new=5#line

Label писал(а):

Label писал(а):

У нас тоже одно дело будет рассматриваться в апелляции 27.10.2020 по жалобе ПФР
https://oblsud--psk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=1839593&case_uid=6a2d5d14-0fe0-48e7-9afd-c88ff30c67cd&delo_id=5&new=5

Отменил сегодня областной суд решение суда первой инстанции и в иске отказал. Представитель ПФР в судебном заседании махнул как красным знаменем кассационным свежайшим определением первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2020г. N 88-15247/2020 (Оно в Консультант плюс имеется)
https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=4376638&delo_id=2800001&new=2800001&text_number=1#line
Ну и наше независимое правосудие тут же все порешало как вышестоящие товарищи считают. Кто бы сомневался.
Так что пока ВС РФ по существу по этому делу не выскажется - так и будет эта байда колыхаться.

Вот твари, по другому назвать их нельзя! А для чего тогда в законе фраза про последующие поколения?! Тогда бы просто было бы написано "детей граждан..." Вот у меня сын получает ЕДВ, так как его дед (мой отец) был инвалид-ликвидатор. И что теперь, если у меня будут еще дети, то один ребенок будет получать, а другой не будет?! Так это нарушение конституционного принципа равенства. Тут не до ВС РФ придется идти, а до Конституционного суда. Хотя и там теперь судьи в угоду власти все решения выносят... Извините за эмоции.

Михаилу Ойсбойт. Миша все что тебе нужно выделено синим и красным цветом - https://yadi.sk/i/32Qyc8WgvhfVNg Документ скачай.

Label писал(а):

Однако надо отдать должное данному истцу, 28.09.2020 в ВС РФ зарегистрирована кассационная жалоба этого истца за № 37-КФ20-145-К1 (ссылка на карточку дела)
https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/10799858#10799858
Прошел уже почти месяц, как жалоба зарегистрирована в ВС РФ, а судья ВС РФ пока еще даже процессуального решения не принял, истребовать дело или отказать в истребовании.
Так что подождем-с, чем это конкретное дело кончится

Дождались - определением судьи ВС РФ от 30.10.2020 отказано в истребовании дела. Ну как говорится все - можно идти этому заявителю в КС РФ за выявлением конституционно-правового смысла. Особенно учитывая особенность его дела - один внук получает без всякого решения суда, а второму отказали.

"Ссылку в кассационной жалобе Гузенко А.В., что его старшей дочери пенсионный орган назначил ежемесячную денежную выплату по аналогичному основанию без предоставления Гузенко А.В. соответствующего удостоверения, подтверждающего факт его радиоактивного облучения, судебная коллегия находит несостоятельной, поскольку правового значения при разрешении настоящего спора не имеет."