ЕДВ детям последующих поколений - составление и подача иска

Заявления, иски, кассации...
Ответить
Сообщений: 178 Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 12 След. Страница 2 из 12

Сообщение
Автор
18 июн 2020, 10:25
Михаил, с твоего позволения уточню ссылку на дела , рассмотренные Ленинградским райсудом г. Калининграда 11.06.2020. Номер нашего дела №2-2389/2020 г. под № 15. Решение пока не опубликовано

https://leningradsky--kln.sudrf.ru/modu ... 11.06.2020
18 июн 2020, 21:56
На руки мы его получили, а вот с публикацией суд тянет, хотя сама по себе мотивировочная часть интересна. Хочу всем напомнить, что денежка капает с момента обращения. Пенсионный фонд с громким и непотребным шипением пообещал нам кару небесную в виде апелляции , но нам почему-то не страшно, хотя вступление решения в силу затягивает.
26 июн 2020, 22:38
Опубликовано решение Ленинградского районного суда г. Калининграда


Дело № 2-2389/2020

39RS0001-01-2020-001428-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при помощнике Переваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бронфен А.Л., действующей в интересах несовершеннолетней Бронфен П.И., к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании права на получение ежемесячной выплаты, возложении обязанности назначить ежемесячную выплату,

УСТАНОВИЛ:

Бронфен А.Л., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Бронфен П.И., обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), в обоснование которого указала на то, что ее отец, Бронфен Л.Г., является участником ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС в 1986 году. В августе 2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ее несовершеннолетней дочери ежемесячной денежной выплаты на основании п. 9 ч. 1 ст. 27.1 Закон РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», однако в назначении ЕДВ было отказано, поскольку не представлены документы радиоактивного облучения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС одного из родителей ребенка. Истец считает отказ в назначении ЕДВ незаконным, поскольку Бронфен П.И. является ребенком второго поколения (внучкой) Бронфена Л.Г., относящегося к категории граждан, указанных в п. 3 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, в связи с чем имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты со дня обращения за ней вне зависимости от факта радиоактивного облучения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС одного из родителей ребенка. На основании изложенного истец просила признать право Бронфен П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ежемесячную денежную выплату, предусмотренную п. 9 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», обязать ответчика назначить Бронфен П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанную ежемесячную денежную выплату, со дня обращения с заявлением.

Истец Бронфен А.Л.. действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Бронфен Л.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Левенкова В.Т., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право на ежемесячную денежную выплату имеют дети и подростки в возрасте до 18 лет, проживающие в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение, эвакуированные и переселенные из зон отчуждения, отселения, проживания с правом на отселение, включая тех, которые на день эвакуации находились во внутриутробном состоянии, а также дети первого и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, родившиеся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 13 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане (в том числе временно направленные или командированные), принимавшие в 1986 - 1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятые в этот период на работах, связанных с эвакуацией населения, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных, и на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС; военнослужащие и военнообязанные, призванные на специальные сборы и привлеченные в этот период для выполнения работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, включая летно-подъемный, инженерно-технический составы гражданской авиации, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ; лица начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, проходившие в 1986 - 1987 годах службу в зоне отчуждения.

Указанное правовое регулирование направлено на осуществление социальной защиты как граждан, подвергшихся непосредственному радиационному воздействию, так и их детей и последующих поколений в связи с последствиями радиационного воздействия на родителей.

Приказом Минтруда России от 22 января 2015 года № 35н утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации.

Согласно положениям данного Порядка граждане из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварий и ядерных испытаний, вправе обратиться за ежемесячной денежной выплатой в любое время после возникновения права на нее путем подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты (далее - заявление) и предъявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации документов, подтверждающих право на ежемесячную денежную выплату, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ежемесячная денежная выплата гражданам из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварий и ядерных испытаний, устанавливается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную выплату.

Ежемесячная денежная выплата устанавливается на период, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, установленных пунктом 5 настоящего Порядка.

Днем обращения за ежемесячной денежной выплатой при личном обращении считается день приема уполномоченным лицом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации заявления с предъявлением всех документов, подтверждающих право на ежемесячную денежную выплату, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Бронфен А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Бронфена Л.Г., участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году, имеющего льготы, установленные Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», который относится к категории граждан, указанной в п. 3 ч. 1 ст. 13 данного Закона.

Дочь Бронфен А.Л. – Бронфен П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой Бронфена Л.Г.

01 августа 2019 года Бронфен А.Л., действуя в интересах несовершеннолетней Бронфен П.И., обратилась в Управление УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от 15 мая 1991 года№ 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Однако в предоставлении ЕДВ было отказано, поскольку условием для приобретения права на указанную выплату детьми первого и второго поколения (внуками) граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 ч. 1 ст. 13 Закона, родившихся после радиоактивного облучения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС одного из родителей, является факт радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей.

Для получения ЕДВ Бронфен А.Л., удостоверение, подтверждающее ее принадлежность к числу граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 ч. 1 ст. 13 Закона, не представила. Ею было представлено удостоверение, выданное Бронфену Л.Г., согласно которому он является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, что ответчиком не оспаривается.

Соответствующее решение об отказе в назначении ежемесячной выплаты принято ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако суд признает позицию ответчика основанной на неправильном токовании норм материального права в силу следующего.

По смыслу п. 9 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ № 1244-1 меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты предоставляются всем гражданам, указанным в данной правовой норме, а также детям, внукам и правнукам граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 ч. 1 ст. 13 Закона, то есть родившемся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей.

При этом законодатель в данном случае, указывая на такое право детей и последующих поколений, родившихся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей, подразумевает непосредственно потомков ликвидаторов, а также иных лиц из числа указанных в пунктах 1-3, 6 ч. 1 ст. 13 Закона, поскольку негативные последствия могут проявиться не только у детей, но и последующих поколений лиц, подвергшихся облучению.

Указывая на право ЕДВ детей и последующих поколений одного из родителей, законодатель тем самым исключает возможность двойного назначения выплаты в случае, если такое право возникает при наличии одновременно у двух родителей (бабушек, дедушек).

В качестве документов, подтверждающих категорию лица, имеющего право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации, принимаются удостоверения и (или) справки установленного образца, а в необходимых случаях - справки и документы компетентных органов, содержащие требуемые сведения.

В данном случае, учитывая, что для назначения ЕДВ внучке ликвидатора последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Бронфена Л.Г., было представлено соответствующее выданное ему удостоверение, Бронфен П.И. 18 летнего возраста не достигла, то оснований для отказа в назначении ЕДВ у пенсионного органа отсутствовало.

В этой связи исковые требования о признании права Бронфен П.И. на ЕДВ и возложении обязанности на ответчика предоставить ЕДВ с момента обращения являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бронфен А.Л., действующей в интересах несовершеннолетней Бронфен П.И., удовлетворить.

Признать право Бронфен П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ежемесячную денежную выплату, предусмотренную п. 9 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) назначить Бронфен П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячную денежную выплату, предусмотренную п. 9 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с 01 августа 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2020 года.

Судья Е.А. Седова
26 июн 2020, 22:46
Ссылка:

https://leningradsky--kln.sudrf.ru/modu ... t_number=1
09 июл 2020, 20:50
Добрый день!
Я из Крыма...в середине июня этого года впервые узнала про ЕДВ детям чернобыльцев, на руках украинские удостоверения, ребенку уже 14 лет. Обратилась в ПФ, они требуют российские удостоверения, возмущались что до сих пор их не получили. Я возмутилась, что никто не информировал о ЕДВ, что удостоверения ранее никто не требовал менять. Специалист ПФ мне сказала, что еще в 2015 году департамент труда вроде бы как подавал на подтверждение какие-то списки чернобыльцев и по ее словам, если бы мы были в этих списках, нас бы подтвердили и еще в 2015 нам бы назначили ЕДВ. Мы в Крыму уже ого-го сколько лет, в департаменте труда специалист по чернобыльцам прекрасно нас знает. Спрашивали у нее раньше надо ли менять удостоверения, сказала по желанию.
Попросила в ПФ чтобы оформили отказ. Они приняли заявление, те документы, что были, сейчас жду отказ.
Пошла в департамент труда узнать что за списки такие они подавали, в которые мы не попали. Они и знать не знают о таких списках. Темный лес в общем.
Буду очень благодарна если кто-то поможет разобраться в сложившейся ситуации, может есть крымчане с опытом в этом вопросе.
10 июл 2020, 00:53
Для советов очень мало информации. Кто Вы- семья ликвидатора или переселенцы, из какой зоны по Российскому закону. Когда именно выехали, сколько полных лет прожили в Зоне.? Кем и как обеспечивались жильём и т.д. Только зная это всё, можно реально чем- то помочь. Эти проблемы не только в Крыму.
15 июл 2020, 12:26
По Вашей просьбе отправил ответ Вам в личку,если есть что ещё неясного-спрашивайте. Но главное сейчас для Вас и Вашего отца- получить "Российские" удостоверения, без них Вам будут всегда и во всём отказывать- таков Закон.
15 июл 2020, 17:12
Спасибо большое за ответ!
Здесь на форуме нашла тему про правовое регулирование topic1404.html еще в 2015 году обсуждали ее. На дворе уже 2020 год, не знаю изменилось ли что-то. До сих пор я даже представления не имела что в России ПФ что-то платит чернобыльцам, поэтому обращалась только к нашему специалисту в ДТСЗН. А она ни про удостоверения не говорила, что надо обязательно менять. Ни про какие-то выплаты, говорила что моей категории ничего не положено, я и не вникала, о чем сейчас сожалею. У папы там другая тема. Сейчас подала документы на удостоверения российского образца, но ждать сказали целых три месяца. В ДТСЗН специалист показала мне письмо из Министерства труда и соцзащиты Республики Крым от 09.03.2016 года, приведу основные цитаты:
Согласно ст 11 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя

1. Граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, признанные гражданами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом или приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки, а также на охрану здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Документы, подтверждающие право на получение мер социальной защиты (поддержки) и выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым либо Республики Крым, государственными и иными официальными органами г.Севастополя либо города федерального значения Севастополя (далее - подтверждающие документы), могут быть заменены на документы, являющиеся основанием для предоставления мер социальной защиты (поддержки), предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Замена указанных документов осуществляется на основании обращения гражданина в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом норм, предусматривающих обязательную замену таких документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, на документы российского образца, Федеральный закон не содержит.
...принимать во внимание нормы ст 8 ФЗ, которой определены меры социальной поддержки, гарантированные Законом отдельным категориям граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, на которых распространено действие закона, предоставляемые соответствующим категориям лиц, пострадавших от чернобыльской катастрофы, статус которых был установлен законодательством Украины, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дня их принятия в Российскую Федерацию.

Получила ответ от ПФ на заявление о назначении ЕДВ, они пишут что:
С 01.01.2015 пенсионное обеспечение в Республике Крым осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 9 ст. 27.1 ФЗ 1244-1 от 15.05.1991 г. "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" право на ЕДВ до достижения 18 летнего возраста имеют дети первого и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3(граждане, имеющие специальные удостоверения получивших или перенесших лучевую болезнь и другие заболевания , связанные с радиационным воздействием вследствии чернобыльской катастрофы, инвалидов вследствии чернобыльской катастрофы, имеющих удостоверения участников ликвидации чернобыльской катастрофы 1986-1987 г.г., утвержденные приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 11.04.2006 г. №228/271/63н и п. 6 ч. 1 статьи 13 Закона, родившиеся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей.
Поскольку предоставленное вами удостоверение выдано другим государством и в соответствии с нормами другого государства (Украина) - по имеющимся документам для назначения ЕДВ .... законных оснований нет.

Я в законах не сильна. Пенсионный фонд население не информирует, да и ДТСЗН тоже. Эта выплата как я поняла покрыта тайной даже для самих россиян, что уж говорить о жителях Крыма с украинскими удостоверениями, которым столько лет говорили что удостоверение нет необходимости менять, по желанию. Случайно в группе чернобыльцев в вк прочитала обсуждение льгот, в котором рассказали что есть такая выплата.
19 июл 2020, 11:25
Еще раз про п. 9 ст. 27.1 Закона в части детей последующих поколений.

15 июля у нас было предварительное судебное разбирательство по ЕДВ детям чернобыльцев, следующее – 29 июля.
Готовясь к суду, еще раз прочитал как письмо Минтруда РФ от 13.02.2019 года №13-7/В-229 (разослано ПФ РФ по всем регионам), так и аналогичное письмо Минтруда РФ от 25.12.2019 года в адрес Союз Чернобыль РД с немного иной мотивировкой (ответ на наше обращение в ГД РФ, откуда письмо было переправлено в Минтруд РФ) и обнаружил следующую логическую нестыковку в позиции Минтруда и ПФ РФ , на которую раньше не обращал внимание.

Напомню, по мнению Минтруда РФ, п. 9 ст. 27.1 Закона в части детей первого поколений следует толковать как есть, а в части детей последующих поколений – только во взаимной связи с ч. 2 статьи 25 Закона.
А именно: в своих письмах Минтруд РФ и ПФ РФ дают такую трактовку п. 9 ст. 27.1 Закона, из которой следует, что право на ЕДВ имеют только дети первого поколения граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, а дети последующих поколений – только в случае развития у них лучевой болезни и других заболеваний, связанных с радиационным воздействием (ч. 2 ст. 25 Закона); таким детям выдаются специальные удостоверения единого образца и (цитата из письма Минтруда РФ) : «гарантируются меры социальной поддержки и ВЫПЛАТА ЕДВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ДЛЯ ГРАЖДАН, УКАЗАННЫХ В П. 1 ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТ. 13 ЗАКОНА». А здоровым детям последующих поколений, по мнению Минтруда, ЕДВ не полагается вообще, так как (цитата из письма Минтруда РФ) « законом не предусмотрено назначение мер социальной поддержки и едв детям в результате радиоактивного облучения … одного из дедушек (бабушек)…»

И тут в позиции Минтруда РФ возникает нестыковка с самим законом. Дело в том, что ст. 27.1 Закона устанавливаются не только категории граждан, имеющих право на ЕДВ , но и их размеры по каждой из этой категории.
Так, в п. 3 ч. 3 ст. 27.1 Закона:
размер ЕДВ гражданам, указанным в пунктах 1 статьи 13 настоящего Закона - 1 236 рублей (на момент принятия редакции закона) – такой ЕДВ, по мнению Минтруд, должны получать и заболевшие дети последующих поколений с удостоверениями. Так как здоровым детям последующих поколений, по мнению Минтруда, ЕДВ не полагается, а заболевшим детям он уже определен в вышеуказанном п. 3 ч. 3 ст. 27.1, то в статье 27.1 детям ПОСЛЕДУЮЩИХ поколений ЕДВ больше нигде указываться не должен.
Однако, далее в п. 4 ч. 3 ст. 27.1 Закона читаем :
размер ЕДВ детям первого и ПОСЛЕДУЮЩИХ поколений граждан, указанных в пунктах 1 - 3 и 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, родившимся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей, - 772 рублей (на момент принятия редакции закона).

Итак, по мнению Минтруда РФ, ЕДВ полагается только здоровым детям первого поколения (772 руб. на момент принятия редакции закона) и только заболевшим детям последующих поколений с удостоверениями (1236 руб. на момент принятия редакции закона). А здоровые дети последующих поколений у Минтруда полностью выпадают - несмотря на то, что Законом в п. 3 ч. 3 ст. 27.1 для них ЕДВ устанавливается.

Вывод: законодатель предусмотрел ЕДВ и для здоровых детей последующих поколений, а толкование, данное Минтрудом РФ и ПФ РФ пункту 9 ст. 27.1 не просто ограничительное (попытка толковать эту статью только во взаимной связи с ч. 2 статьи 25 Закона), но и противоречит п. 3 ч. 3 ст. 27.1 .

Последний раз редактировалось Ризван 22 июл 2020, 10:25, всего редактировалось 1 раз.

21 июл 2020, 16:16
Ризван, а нахрена тебе сдалось письмо Минтруда Пенс.фонду? Это нормативный правовой акт, поскольку затрагивает права неопределенного круга лиц и рассчитан на неоднократное применение. а поскольку он не зарегистрирован Минюстом и нигде официально не опубликован, то у него нет законной силы, им нельзя руководствоваться и ссылаться на него в суде. Сразу заявляй в суде на этом основании об исключении его из доказательной базы как не имеющего юридической силы и об запрете использования его предписаний ПФ. А письмо в наш адрес ПФ вообще не касается-не ему адресовано, и лучше о нём в суде вообще не вспоминать. Гораздо интересней письмо Минтруда от 09.01.2013 г. №13-7/3 тоже в адрес СЧР, где за подписью того же Лекарева сказано;" Выдача каких-либо удостоверений таким детям Законом не предусмотрена; затруднений при реализации норм, предусмотренных Законом для данных детей в связи с отсутствием специальных удостоверений, у органов соц.защиты субъектов РФ не наблюдается. Вот как то так. Всегда рад помочь.
22 июл 2020, 11:39
Михаил, в своих письмах в адрес нашей организации ПФ РД ни разу не упомянул Минтруд, но при этом резво цитирует целые абзацы из его письма, преподнося их как свои собственные - всю эту ересь про облученных бабушек и удостоверения для здоровых правнуков. Поэтому, в суде конечно же будет обжаловаться позиция ПФ без упоминания Минтруда.
При этом, предположу, что суд попытается самостоятельно провести анализ действующего законодательства, а не довольствоваться таким анализом Мурманского или вашего Калининградского суда (я уже подсуетился - текст решения в деле). В этом случае суду надо помочь с правильным направлением, а не пускать это дело на самотек. Мои рассуждения о логических нестыковках в позиции Минтруда РФ (т.е., ПФ РФ) – дополнение к ранее озвученным доводам.
За письмо Минтруда от 09.01.2013 г. №13-7/3 в адрес СЧР спасибо, буду искать.
22 июл 2020, 20:38
Ризван, для такого случая очень помогает текстуальное сопоставление кляузы вашего ПФ и письма Минтруда непосредственно в судебном заседании. Твои жалобные вопли в суде по этому поводу должны будут свестись
к утверждению о том, что ПФР в основу своих возражений дурачит суд изложением измышлизмов Минтруда ( и тут ты из-за пазухи достаёшь пресловутое Письмо, доказываешь суду текстуальные совпадения- обычно они переписывают буква к букве , с теми же грамматическими ошибками), рассказываешь судье, как нехорошо пользоваться документами, не обладающими юридической силой, как в суде, так и в повседневной жизни. После чего задаёшь ключевой вопрос: если законодатель предусмотрел это право для детей всех последующий поколений, то каким именно образом они данным правом могут воспользоваться? И вправе ли ПФ, при наличии именно таковой воли законодателя, блокировать само это право при условии, что оно закреплено в самом тексте закона? Другие бантики придумаешь сам. Удачи.
23 июл 2020, 10:56
Благодарю. Удачи нам всем.
30 июл 2020, 00:06
Сегодня в Махачкале суд своим решением признал право внучки инвалида- чернобыльца на получение ЕДВ. Ждем текст решнния.
31 июл 2020, 20:32
Ну вот!!А ты боялась! Поздравляю, Вы это заслужили. Но не расслабляйся, ПФ полезет в апелляцию, будьте бдительны.

Сообщений: 178 Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 12 След. Страница 2 из 12
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron