-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 21 мар 2007, 21:31
15 декабря 2020г. Евросуд вынес постановление по существу № 43038/11 Литвинович против России (дело инвалида ЧАЭС пенсионера Тверского облвоенкомата)
оригинал постановления здесь http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-206502
Перевод в формате pdf - здесь https://yadi.sk/i/0OAlz6wqoHf51Q
Перевод в формате word - здесь https://yadi.sk/i/4gl7OW-VokDxZg
01.04.2021 перевод постановления включен в Консультант плюс
Суть нарушения проста, но постановление Евросуда именно по этой теме по существу вынесено впервые.
Проблема такова в 2006г. данный инвалид, воспользовавшись плодами Постановления Пленума ВС РФ от 07.05.2005г. по чернобыльцам, а также сложившейся благоприятной судебной практике по этой теме - отсудил себе индексацию трех компенсаций в возмещение вреда (ежемесячное ВВЗ, компенсацию на продтовары и ежегодная за вред здоровью), кроме всего прочего суд, в свойственной ему ни к чему не обязывающей манере обязал военкомат в дальнейшем индексировать эти три платежа в соответствии с действующим законодательством.
С исполнением решения суда в части конкретно присужденных сумм у этого инвалида проблем не было, а что касается обязательства в дальнейшем индексировать военкомат включил "дурку" типо он не понимает чего надо делать.
Хорошо, инвалид ЧАЭС обращается в суд за разъяснением - типо суд - ну ка разъясни свои заумные перлы "в соответствии с действующим законодательством" Суд разъяснил, что те размеры платежей, которые суд установил решением от 2006г. - вот эти размеры должны дальше индексироваться на индексы, установленные постановлениями правительства для чернобыльских платежей.
И Вы думаете это как то сподвигло военкомат на то, чтобы подчиниться решению суда и не мутить воду? Ничего подобного, просто в наглую отказывался исполнять решение суда, прикрываясь каким то филькиными грамотами с арбатского военного округа, что якобы военкомат не может самостоятельно индексировать размеры платежей, которые больше чем в постановлениях правительства.
Ну кончилось все в конечном итоге тем, что суды и этого инвалида впоследствии с его последующим исками по индексации послали куда подальше
Кому интересно - наслаждайтесь этой российской судебной глупостью, как суды сами отказались от своих собственных решений
Но слава богу на Евросуд - эти последующие шалости тверских судов никакого влияния не сыграли. Для Евросуда было главным то, что сами по себе решения судов 2006г. с учетом разъяснений о порядке индексации, никто не отменял и не изменял и они подлежат исполнению.
Поэтому Евросуд кроме компенсации морального вреда еще и обязал власти Российской Федерации в трехмесячный срок исполнить решение российского суда об обязательстве по индексации платежей.
Ну и спрашивается на кой ляд нужно было столько лет этим беспределом заниматься, чтобы позориться перед Евросудом, что наши доблестные военкоматы оказывается не в состоянии проводить индексацию во исполнение решения суда на индексы и с дат, установленные Правительством РФ. Полная жопа.
оригинал постановления здесь http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-206502
Перевод в формате pdf - здесь https://yadi.sk/i/0OAlz6wqoHf51Q
Перевод в формате word - здесь https://yadi.sk/i/4gl7OW-VokDxZg
01.04.2021 перевод постановления включен в Консультант плюс
Суть нарушения проста, но постановление Евросуда именно по этой теме по существу вынесено впервые.
Проблема такова в 2006г. данный инвалид, воспользовавшись плодами Постановления Пленума ВС РФ от 07.05.2005г. по чернобыльцам, а также сложившейся благоприятной судебной практике по этой теме - отсудил себе индексацию трех компенсаций в возмещение вреда (ежемесячное ВВЗ, компенсацию на продтовары и ежегодная за вред здоровью), кроме всего прочего суд, в свойственной ему ни к чему не обязывающей манере обязал военкомат в дальнейшем индексировать эти три платежа в соответствии с действующим законодательством.
С исполнением решения суда в части конкретно присужденных сумм у этого инвалида проблем не было, а что касается обязательства в дальнейшем индексировать военкомат включил "дурку" типо он не понимает чего надо делать.
Хорошо, инвалид ЧАЭС обращается в суд за разъяснением - типо суд - ну ка разъясни свои заумные перлы "в соответствии с действующим законодательством" Суд разъяснил, что те размеры платежей, которые суд установил решением от 2006г. - вот эти размеры должны дальше индексироваться на индексы, установленные постановлениями правительства для чернобыльских платежей.
И Вы думаете это как то сподвигло военкомат на то, чтобы подчиниться решению суда и не мутить воду? Ничего подобного, просто в наглую отказывался исполнять решение суда, прикрываясь каким то филькиными грамотами с арбатского военного округа, что якобы военкомат не может самостоятельно индексировать размеры платежей, которые больше чем в постановлениях правительства.
Ну кончилось все в конечном итоге тем, что суды и этого инвалида впоследствии с его последующим исками по индексации послали куда подальше
Кому интересно - наслаждайтесь этой российской судебной глупостью, как суды сами отказались от своих собственных решений
Но слава богу на Евросуд - эти последующие шалости тверских судов никакого влияния не сыграли. Для Евросуда было главным то, что сами по себе решения судов 2006г. с учетом разъяснений о порядке индексации, никто не отменял и не изменял и они подлежат исполнению.
Поэтому Евросуд кроме компенсации морального вреда еще и обязал власти Российской Федерации в трехмесячный срок исполнить решение российского суда об обязательстве по индексации платежей.
Ну и спрашивается на кой ляд нужно было столько лет этим беспределом заниматься, чтобы позориться перед Евросудом, что наши доблестные военкоматы оказывается не в состоянии проводить индексацию во исполнение решения суда на индексы и с дат, установленные Правительством РФ. Полная жопа.