ПРАВА ВДОВ

Все, что касается прав вдов.
Ответить
Сообщений: 166 Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12 След. Страница 7 из 12

Сообщение
Автор
02 сен 2015, 08:09
Мне кажется это не совсем то, о чем спросила Татьяна.
Татьяна! Ведь Вы не просто так задали свой вопрос. По-видимому это как-то связано с льготами, а если быть точнее, то с выплатами, которые отличаются у двух офицеров запаса? Один из которых был откомандирован, как гражданский специалист, а другой призван военкоматом на спец.сборы в качестве военнообязанного "партизаном" с офицерскими погонами? Или я ошибаюсь? Разверните поширше Ваш вопрос.

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
11 мар 2016, 21:24
Елена(Гаджиево) писал(а):
Здравствуйте!!!Я вдова военнослужащего мичмана, умершего в 2013г в "ГВКГ им.Бурденко"в результате наличия онкологического заболевания, полученного вследствие непосредственного участия в ликвидации радиационной аварии на ядерной установке подводной лодки , т.к. он техник службы РХБЗ. На момент смерти мужу была установлена I группа инвалидности . Причиной инвалидности указано заболевание радиационно-обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы, в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска. Следовательно, смерть мужа наступила в период прохождения им военной службы и связана с исполнением своих служебных обязанностей. Причина смерти - заболевание радиационно-обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы, в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска.
Имеется удостоверение ПОР, выданное Первым заместителем МО РФ . У нашего сына, 2008г.р., также имеется удостоверение о том, что он член семьи ,потерявших кормильца из числа лиц, поименованных в п.1 Постановления верховного совета РФ от 27.12.1991 г. № 2123-1.
Получаем пенсию по "военной травме".Только с мая 2015г были назначены выплаты по 306-ФЗ и по 128-ФЗ после бесконечных переписок, выплаты ПОР были прекращены автоматически.
Я обратилась в суд, но суд в своем решении указывает, что военкомат (Ответчик) обоснованно исключил из состава пенсии выплаты, которые осуществлялись мне и моему ребенку в соответствии с Законом РСФСР № 1244-1 и Постановлением Верховного Совета РФ № 2123-1, ПОСКОЛЬКУ ИНОЕ ПОВЛЕКЛО БЫ НЕЗАКОННОЕ РАСШИРЕНИЕ МЕР СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЕМ (меры соц.поддержки предоставляются только по одному основанию?!)
При этом непонятна данная трактовка суда о том, как после гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, имеющего удостоверение участника ПОР, его сын лишается прав на выплату как члена семьи, потерявшего кормильца из числа граждан из ПОР. Данные меры социальной поддержки гарантированы государством и должны предоставляться вне зависимости от уровня дохода и иных мер социальной поддержки.
А еще подскажите пожалуйста, могу ли я получить удостоверение о праве на льготы ребенку?
См. вложение: https://yadi.sk/i/G9Z1pZ1uq6hYb

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
12 мар 2016, 16:18
Сергей Андреев писал(а):
Суд верно решил, т.к. во взаимосвязи Закона РСФСР № 1244-1 и Постановления Верховного Совета РФ № 2123-1 на членов семьи ПОР распространяется:
Семьям, потерявшим кормильца из числа лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, гарантируются меры социальной поддержки, установленные пунктами 3, 7, 8, 12 - 14 части первой статьи 14, частью четвертой статьи 39, а также статьями 41 и 42 Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", но не ниже норм, установленных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в случае потери кормильца вследствие военной травмы или заболевания, полученных в период военной службы.

Нет такого удостоверения, как - Удостоверение о праве на льготы ребенку.
Должно выдаваться удостоверение потерявшего кормильца, для того, чтобы реализовать права, перечисленные выше.
Напрямую ФЗ №306-фз на членов семьи потерявших кормильца из числа ПОР или ЧАЭС по сложившейся практике не действует.
Для того, чтобы действовал ФЗ №306-фз на членов семьи потерявших кормильца из числа ПОР или ЧАЭС необходимо, чтобы правоприменитель признал причину смерти - заболевание радиационно-обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы, в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риск, как «военная травма»

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
12 мар 2016, 18:14
Спасибо за ответ!

Последний раз редактировалось Елена(Гаджиево) 11 май 2016, 14:14, всего редактировалось 1 раз.

31 мар 2016, 13:39
Может кому-то пригодится:
Аппеляционное определение Калин. обл. суда от 24.02.2016 г. № 33-7012016 г
https://yadi.sk/i/tsD1J-wxqcJvf
Изображение

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
13 май 2016, 19:45
Нина Юрьевна писал(а):
Я вдова инвалида 2 группы. С 1октября 2014 г. из расчета сумм компенсаций на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исключили начисления на горячую и холодную воду , отопление, газ и электроэнергию.
Муниципальное казенное учреждение «Управление городским хозяйством» (МКУ УГХ), на которое возложена функция по предоставлению гражданам компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в г. Ревде, уведомило, что расчет приведен в соответствие требованиям Закона РФ от 15 мая 1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» и что льгота в виде компенсации расходов в размере 50 процентов, членам семьи предоставляется только по оплате жилого помещения в пределах норм, предусмотренных законодательством РФ, а на коммунальные услуги эта льгота на членов семьи не распространяется.
Анологичные ответы получены и от Управление социальной политики по г. Ревда и от Министерства социальной политики Свердловской области, ссылаясь на п.3 ч.1 ст.14 Закона № 1244-1 они ответили, что социальная поддержка по оплате коммунальных услуг предусмотрена только на самого инвалида вследствие чернобыльской катастрофы и не предусмотрена членам его семьи и после смерти инвалида на членов его семьи распространяются только те меры социальной поддержки, которые распространялись на членов семьи.

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
14 май 2016, 10:21
В чем заключается смысл Вашего поста? Смею предположить в Вашем сомнении по поводу их ответов? Всё правильно они Вам отвечают. Конечно всем нам хотелось бы по-другому, но к сожалению, это так.

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
14 май 2016, 11:05
Виктор, все не так однозначно. Часть четвертая статьи 14 Чернобыльского закона гласит: "Меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2, 3, 7, 8, 12 - 15 части первой настоящей статьи, распространяются на семьи ... умерших ИНВАЛИДОВ, на которЫХ распространялись меры социальной поддержки, указанные в настоящей статье". Т.е., часть 3 должна в полном объеме распространяться после смерти инвалидов, на которых она распространялась, на их семьи. По буквальному смыслу этой нормы должно быть так. Точно так же, как на вдову переходит право инвалида на компенсацию на приобретение продовольственных товаров после его смерти.
14 май 2016, 13:28
Юра! Должно, должно. Но вот почему-то делается везде не так, как должно. Да и вопрос питания сам знаешь в каком положении сейчас. Если Нина Юрьевна, предположим, пойдет в суд добиваться чего ей должны, то она его стопудово проиграет. Вот такой расклад сейчас, к сожалению.
И еще один нюанс. После пресловутого 31-ФЗ от 26 апреля 2004 года (точка с запятой) льгота на коммунальные платежи повсеместно стала распространяться только на самого льготника (за исключением нескольких регионов), а не на всех членов семьи, как это было в чернобыльском Базовом законе. Не стало льготника - не стало и льгот. Я это говорю, как сейчас есть, а не как должно. Да и должно ли?

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
14 май 2016, 13:52
Витя, по буквальному смыслу закона - ДОЛЖНО! Беда в том, что судебная ветвь власти присвоила себе право исправлять огрехи законодательной ветви власти, и руководствоваться не буквальным смыслом нормы закона, а тем, как это, по ее мнению, должно быть. Законодатель действительно допустил ляп, упустив в тексте закона слово "членов" . Если бы в законе было сказано: "на ЧЛЕНОВ семей ... умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки, указанные в настоящей статье", то все было бы правильно и логично - что имели при жизни кормильца, все вам остается и после его смерти, у вас ничего не отнимается. Почему вам должно что-то прибавляться, мне лично не понятно. Но как говорится, закон плох, но он закон, и закон членам семей фактически предоставил права, отсутствовавшие у них при жизни кормильца. Исправить эту ситуацию можно только исправив норму закона, приведя ее к здравому смыслу, а не путем вынесения судами решений, противоречащих закону.
21 май 2016, 19:08
По делу вдовы инвалида наглый УФСИН попросил у суда отсрочку исполнения полностью (в пор.ст.203 ГПК),мотивируя тем, что их главная контора не прислала удостоверение вдовы.Отсрочить просят аж до 1 января. Совсем рёхнутые ! Вопрос к почтеннейшей публике : как лучше покарать негодяев? Дело там, похоже, уже перешло в личностную плоскость, чиновники просто мстят. ,То, что не позвол отсрочку, добьюсь частного определения- это на поверхности.,а вот что ещё бы придумать?
23 май 2016, 21:45
Отнесите исполнительный лист в Казначейство для исполнения. Они им счета перекроют и те будут слёзно умолять включить свет.
25 май 2016, 11:53
Здравствуйте. Если можно дайте пожалуйста разъяснения. Отец был инвалидом - чернобыльцем. Умер 20 января 2016 г. Положено ли вдове два пособия на погребение в ПФР и в соц.защите, как инвалиду - чернобыльцу. Или выплачивается только одно на выбор?
25 май 2016, 13:07
Только один. И еще загляните вот по этой ссылке: topic1405.html?&p=17753#p17753

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
25 май 2016, 14:10
Эту информацию видели. Вот и смутил пункт 11, где написано что можно обратиться за пособием на погребение как рядовому гражданину и как участнику ЛПК на Чернобыльской АЭС.

И если можно еще вопрос: в соц.защите маме отказали в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации по причине отсутствия документа о ее нахождении на иждивении у отца. Действительно ли нужен такой документ? В Постановлении Правительства РФ №21.08.2001 г. №607 "Порядок выплаты ежемесячной денежной компенсации...." в п.6 в перечне документов, которые нужно предоставить для назначении выплаты, такого документа нет.

Спасибо.

Сообщений: 166 Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12 След. Страница 7 из 12
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron