форум чернобыльцев

Хотелось бы знать:каков статус инвалидов-чернобыльцев?Приравниваются ли они инвалидам ВОВ,к инвалидам других войн?

_________________
хотелось бы найти ребят с части 53893 кво. ноябрь 86го

Мы просудились по питанию еще в 2006 году, ежемесячныя выплата на сегодня составляет 1800 руб, а задолженность составляла в том же году 32 тыс. руб. Питание индексируется как и ежемесячные по Постановлению Правительства согласно инфляции.

_________________
Евгений

К стати, сейчас по решению Астраханского суда и дальше по инстанции последний Конституционный суд, признали незаконным суды по питанию, те кто просудился до 2008 года включительно, те и получают, кто судился и судится после 2008 года суды отказывают.

_________________
Евгений

Здравствуйте, Vlad37!

Помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе. "Пенсионные" индексы (ч.3 ст.11Правил) следует прменять с 01.11.92 г до даты установления истцу инвалидности (у меня инвал. с июня 1998г) или до даты вынесения судебного решения (у меня в 2006 году, то есть после 06.01.2000г, т.е уже после отмены Правил)? Тогда, если судебное решение выносится после 06.01.2000г, то пенсионн. индексы следует применить с 01.11.92г до 06.01.2000г? Или не так? Вроде исходя из здравого смысла так и надо, ведь МРОТ с 1997г до 06.01.2000г не изменялся, индексация по ИПЦ не проводилась, а утраченный заработок на 06.01.2000г "стоил" уже больше, чем на июнь 1998г (добавляется еще 2 пенсионных индекса: 1,12 и 1,15). Да и в рекомендациях Верх. Суда (обзор суд. практики за 2 квартал 1998г) указано, что пенсионн. индексы применяются на день вынесения решения суда. А как по Закону? И как все это согласуется с п. 13 ППВС №7 от 05.04.2005г? Сам беспристрастно этот пункт прочитать не могу.
И еще. Если Ваш комментарий будет в пользу того, что необходимо было применять и пенсионные индексы 1.12 и 1.15, то могу ли я обратиться с новым иском? В 2006 году в иске я индексы 1.12, 1.15 не требовал, так как считал, что пенсионные индексы применяются до даты установления инвалидности.

Спасибо, с уважением, Сергей.

Кто из ярославской области может проверить достоверность ?
http://www.prosto-rossiane.ru/main/dela?delo=135
http://www.prosto-rossiane.ru/main/our_ ... ments_tail
http://www.ren-tv.com/forum/index.php?s ... 35992&st=0
Сообщите действительное положение вещей.

ВС прав и в том и в другом случае. Рекомендации ВС (обзор суд. практики за 2 квартал 1998 г.) были изданы, когда о будущей отмене Правил ВС не знал. Отсюда позиция ВС – «до даты вынесения судебного решения». После отмены Правил естественно иная позиция изложенная в п. 13 ППВС №7 от 05.04.2005 г. По моему мнению на сегодняшний день действует п. 13 ППВС №7. Но при этом необходимо учитывать тот факт, что в соответствии со статьей 27 закона 125-ФЗ данный документ вступил в силу одновременно с вступлением в силу положений Федерального закона от 02.01.2000 N 10-ФЗ, устанавливающего страховые тарифы, необходимые для формирования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Федеральный закон от 02.01.2000 N 10-ФЗ вступил в силу со дня его официального опубликования (опубликован в "Российской газете" - 06.01.2000), так что формально Правила действовали до указанной даты. А пенсионные индексы 1.12 и 1.15 были установлены Постановлениями Правительства от 01.04.99 г. №363 и12.10.99 г. №1140 соответственно.

И по второму вопросу. Обратиться то ВЫ можете. Однако какова будет реакция суда. В принципе, если грамотно составить иск и не разводить сопли на тему, повтора прежнего иска, а только указать, что на такую то дату (01.04.99 г.) судом был назначен такой то размер выплаты. Данный факт в силу преюдиции не нуждается в доказывании. И, что ранее истцом не заявлялись требования о применении указанных Коэф. Основанием для их применения являются вышеуказанные Постановления Правительства от 01.04.99 г. №363 и12.10.99 г. №1140, на которые ранее истцец не ссылался, а ст. 15 ФЗ РФ «Об использовании атомной энергии» от 21.11.1995г. № 170-ФЗ предусмотрено, что граждане, которым причинены убытки и вред в результате радиационного воздействия при использовании атомной энергии, имеют право на возмещение указанных убытков и вреда в полном объеме в соответствии со статьями 53 - 60 настоящего Федерального закона и другими законодательными актами Российской Федерации. Также в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 03.11.2006г. № 445-0, положения статьи 208 ГК РФ во взаимосвязи с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не препятствует взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их жизни и здоровью, вследствие чернобыльской катастрофы по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты.

Где то так.

Вольдемару.Ложишься на обследование-лечение в стационар.Там врачи сами могут подсказать докатился ты до 2гр или нет(2гр-это передвижение с помощью вспомогательных средств или посторонней помощью ,нарушение координации и др.)А затем на основании этих обследований заполняется посыльный лист.Если есть основания,то МСЭК можно терроризировать до их посинения.В инете все расписано.Наберешь в поисковике порядок обжалования МСЭК.И вперед.Удачи!

Дёмин, кончай мутить воду. Ты со своими советами, в открытую, уже совесть потерял, если таковая вообще присутствует!

Voldemar. Группу инвалидности дают по медицинским показаниям. Значит у твоего отца не достаточно оснований для усиления группы. Если хотите поправить свое материальное положение, то есть другие методы про которые намекает Дёмин. Но он сам этим методом воспользоваться не хочет, потому что или кошель скудноват, или жалко раскошеливаться. Он хочет мытьем и катанием доканать всех кого можно, чтобы они ему усилили группу. Но пока ничего у него не выходит. Надо бы начать мочиться под себя и не мыться неделями для пролноты правдивости своего дебилизма, но он идет своим путем, как он считает - правильным.
Еще раз хочу повторить, Voldemar, лучше не надо спрашивать таких советов, по крайней мере, на этом форуме. Ты, мягко говоря, ставишь в неловкое положение тех, кто действительно на инвалидности по ПРАВИЛЬНЫМ причинам.

Voldemar
Я извиняюсь заранее, но вот думаю, что здесь на Форуме будет трудно давать кому то совет по этому поводу. В личной переписке возможно кто то сможет подсказать что делать.
Такое в открытой переписке на Форуме не обсуждают!
А Прасолов Виктор прав, что группу дают по имеющимся медицинским показаниям.

Ту инвалидность, которую имеет твой отец никто под сомнение и не ставит и не оспаривает! А далее остается в силе то, что я сказал выше. Надеюсь ты умный человек и все понял.

СПАСИБО! Воспользуюсь советом!!!! получения ПУСТЬ и НЕПРАВИЛЬНОЙ инвалидности

Ты обратился не по адресу, Татьяна Сергеевна права. Смею заметить, молодой человек, что не надо путать и подменять понятия с Родиной (Россией) и Государством. Понимающие дружащие с головой люди прекрасно видят с чем ты обратился и для ЧЕГО. Советую не развивать дальше эту тему, ничего хорошего не получится.

Voldemar
Мне придется повторить то, что уже написала ранее.
Так вот, ранее я уже написала, что: "В личной переписке возможно кто то сможет подсказать что делать.
Такое в открытой переписке на Форуме не обсуждают! "

Если Вы этого не поняли, то извините, могу только глупые советы писать, как некоторые здесь это делают. Пример, господин Демин.
Мытарством эту контору взять невозможно, если нет оснований для повышения группы инвалидности. Вот обследования в клинике и лечение у специалистов могут при случае дать результат, если будет замечена тенденция ухудшения состояния здоровья. Это то, что касается получения группы по показаниям.

Надеюсь, что пишу довольно грамотному человеку, которому не придется в третий раз писать одно и тоже.

Вольдемару.Дядя Витя привык легкими путями ходить и тебя этому хочет научить .А если у отца первоначально все было правильно,то даже от естественного старения организма(у облученных происходит ускоренное старение)происходит ухудшение(усиление группы).Надо только добиться,чтобы ГОСУДАРСТВЕННЫЕ эксперты исполнили свои прямые служебные обязанности и этот факт зафиксировали документально.

Демин, ты сам то хоть понял чего сказал? Типа, рыбу просто поймать, надо только где-то крючок раздобыть и попробовать половить без наживки. Авось повезет! Уже давно все поняли, что ты дурака включил, поэтому группу тебе не усиливают, нет оснований. И не перевирай то, о чем я писАл. Да будет тебе известно, в отличие от тебя я группу инвалидности не покупал! Не лезь со своими советами, инвалид липовый! Ты хоть знаешь кто под именем Вольдемар или Елена на форуме? Подумай! А пока весели там у себя всех, начиная от врачей на комиссии до прокуроров!