форум чернобыльцев

общение, помощь, советы по проблемам участников ликвидации катастрофы на ЧАЭС и пострадавших от неё, и др. техногенных катастроф
Текущее время: 05 авг 2020, 06:48

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 199 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Прошу совета
СообщениеДобавлено: 16 янв 2013, 08:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 мар 2007, 09:08
Сообщения: 102
Откуда: г.Омск
almai,
Честно говоря, сколько через мои руки документов проходило, столько и различий было. Как правило суд делает запрос для проверки, если одна из сторон по каким-то причинам несогласна. Думаю, что данный документ тебе ответит на, поставленные тобою вопросы.

МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УКАЗАНИЕ
от 20 августа 1992 г. N 1-68-У
О ПОРЯДКЕ ОФОРМЛЕНИЯ СПРАВКИ О ЗАРАБОТКЕ
ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПЕНСИИ
В связи с изменениями и дополнениями, внесенными в Закон РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", Министерство социальной защиты населения Российской Федерации направляет новую форму справки о заработке для рекомендации ее всем предприятиям, учреждениям, организациям.
При этом предприятиям, организациям, учреждениям следует разъяснить, что при оформлении справки периоды, принятые в подсчет заработка (денежного довольствия), следует указывать раздельно по каждому календарному году.
Если предприятие (учреждение или организация), в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке для исчисления пенсии выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы.
Справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов.
В тех случаях, когда архивные органы на основании имеющихся материалов не имеют возможности выдать справку по рекомендуемой форме, они могут выдавать справки, соответствующие сведениям, имеющимся в архивных фондах, без соблюдения этой формы.
В указанном бланке графы 4 и 6 оформляются в органах социальной защиты населения. Скорректированный среднемесячный заработок проставляется в бланке на соответствующей строке и заверяется подписью работника, производившего расчеты.
Форма справки прилагается.
Заместитель Министра
А.А.КЛИМКИНА

_________________
На вокзале цыганка упорно хотела мне погадать. Одно из предсказаний - проживешь дорогой 99 лет. На что я ей ответил - инвалиды чернобыльцы столько не живут, они должны жить гораздо дольше.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прошу совета
СообщениеДобавлено: 20 янв 2013, 12:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2012, 21:48
Сообщения: 16
Откуда: Адыгея
Сергей Михайлович, т.е. "При этом предприятиям, организациям, учреждениям следует разъяснить, что при оформлении справки периоды, принятые в подсчет заработка (денежного довольствия), следует указывать раздельно по каждому календарному году." это значит ,что каждый понимает эти слова по своему? Логично предположить что пенс коэфф. 1.15 применяется с 01.01.1996, а 1.2 с 01.04.1996 и, следовательно, периоды должны быть разбиты помесячно. Правильно ли я рассуждаю?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прошу совета
СообщениеДобавлено: 15 фев 2013, 23:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2012, 21:48
Сообщения: 16
Откуда: Адыгея
Сергей Михайлович, сегодня на заседании, судья сказала, что не видит прямого указания на разбивку помесячно из этих слов: "При этом предприятиям, организациям, учреждениям следует разъяснить, что при оформлении справки периоды, принятые в подсчет заработка (денежного довольствия), следует указывать раздельно по каждому календарному году."
Есть ли ещё какие-нибудь указания на этот счёт???


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прошу совета
СообщениеДобавлено: 16 фев 2013, 13:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 мар 2007, 09:08
Сообщения: 102
Откуда: г.Омск
almai, за все время меня единожды только судья спрасила, а почему вы помесячно разбиваете и соответствующим образом индексируете, на что я ответил, что мы имеем дело с утраченным заботком (п.25, ст.14 Базового закона), а утраченный заработок - это заработок, который состоит из совокупных утраченных заработков (например, января, февраль и тд). На том и порешили. А когда берется заработок из справки, где заработок расчитан по квартально, то тереяются индексы которые должны были применены в тот 3-х месячный период, добавь, что полная индексация, которую ты просишь, соответствует принципу полного возмещения вреда зодоровью.

С уважением, Сергей Андреев.

_________________
На вокзале цыганка упорно хотела мне погадать. Одно из предсказаний - проживешь дорогой 99 лет. На что я ей ответил - инвалиды чернобыльцы столько не живут, они должны жить гораздо дольше.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прошу совета
СообщениеДобавлено: 09 мар 2013, 10:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 мар 2007, 09:08
Сообщения: 102
Откуда: г.Омск
almai,
чем история закончилась, напиши!
В регионе уже около года делами ВВЗ не занимаюсь!
Сейчас дела по формулировкам - причина инвалидности, (Германия, Афган и тд), естественно вдовы, жилье и тд.

_________________
На вокзале цыганка упорно хотела мне погадать. Одно из предсказаний - проживешь дорогой 99 лет. На что я ей ответил - инвалиды чернобыльцы столько не живут, они должны жить гораздо дольше.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прошу совета
СообщениеДобавлено: 09 мар 2013, 13:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2012, 21:48
Сообщения: 16
Откуда: Адыгея
Решение обещают 11 марта. Месяц на обжалование. Обязательно отпишусь!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прошу совета
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013, 16:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2013, 16:16
Сообщения: 3
Здравствуйте....наконец то нашел адекватную ветку!
Прошу помоши в составлении искового заявления в суд об индексации ежемесячных выплат на питание и ежегодных выплат на оздоровление.
Являюсь участником ЛПА на ЧАЭС и отношусь к категории согласно пункту 3 части первой статьи 15 Закона.
Ранее иски не подавал.
Много прочел решений различных судов, ветку Питерцев - написано очень много, всё по разному, короче в голове каша. Образцов исковых заявлений не нашёл, помогите пожалуйста.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прошу совета
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 07:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 мар 2007, 09:08
Сообщения: 102
Откуда: г.Омск
Yuri,
начиная с вынесенных Судебными коллегиями по граданским делам определений ВС РФ от 11.01.2008г. и разосланных в региональные суды РФ этих определений, изменилась практика индексации компенсационных выплат на питание и ежегодных выплат на оздоровление.
Эл. адреса этих определений - http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=191638 - http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=190384
Кроме того, с 2010г. изменилась практика индексации компенсации ВВЗ в твердых суммах.
То есть ВС РФ практически дал указания в суды общей юрисдикции об индексации этих выплат согласно Постановлениям Правительства, а такую индексацию, выплачивающие органы, производят в добровольном порядке.
Смысла в иске нет, т.к. и КС РФ и ВС РФ свое слово сказали. Договорной суд чреват последствиями.

_________________
На вокзале цыганка упорно хотела мне погадать. Одно из предсказаний - проживешь дорогой 99 лет. На что я ей ответил - инвалиды чернобыльцы столько не живут, они должны жить гораздо дольше.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прошу совета
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 08:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2013, 16:16
Сообщения: 3
Сергей Михайлович,
спасибо за скорый и квалифицированный ответ.
Мне не понятна судебная практика т.к. в сети нашел с десяток довольно "свежи[" решениq судов разных регионов 2010-2012 годов как отказные, так и удовлетворяющие иски, типа этих: http://gfile.ru/aH3K - поскольку ссылки длинные, упаковал и разместил на файлообменнике.
Сергей Михайлович, как объяснить решения этих судов? Некомпетентностью судов или договорностью?
По Котлярову решение прочел первым, а т.к. 1:1 с моим случаем начал ещё искать. С этого всё и началось:)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прошу совета
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 13:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 мар 2007, 09:08
Сообщения: 102
Откуда: г.Омск
Yuri,
Вами приложены решения о взыскании ежемесячного ВВЗ, а также инфляционных убытков, которые и сейчас удовлетворяются судами, кроме решения Нижнекамского гор.суда Республики Татарстан по делу Котлярова В.Г. – это действительно Ваш случай.
Не нашел подтверждения о вступлении в силу данного решения, т.к. Нижнекамский гор.суд Р. Татарстан и Республиканский суд (в части) временно не дает информации в связи с работами по сайту.

В любом случае из решения видно, что идет спор об ответчике, а соцзащитой расчеты истца проверены, являются верными!

Что остается суду? Ничего, как применить ст.67 ГПК РФ, что он и сделал вынес решение по имеющимся в деле доказательствам.

Договорное дело? Бог его знает, но без улыбок в адрес соцзащиты явно не обошлось.
В то же время насколько мне известно в Татарстане по делам ВВЗ и иных выплат конь не валялся, о чем говорит индексация выплат по этому решению.
Зато какой хитрый ход по согласию!

«Представитель ответчика Министерства груда, занятости и социальной защиты РТ и Управления социальной защиты МТЗиСЗ РТ в Нижнекамском муниципальном районе по доверенности исковые требования не признала, пояснив суду, что компенсация истцу не выплачивалась ввиду отсутствия финансирования, в силу чего считает Управления социальной защиты не надлежащим ответчиком. Вместе с тем, расчеты истца проверены, являются верными, индексация указанным истцом способом возможно только по решению суда, поскольку альтернативный механизм индексации Правительством РФ не установлен. В обоснование своих доводов указала, что Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" регулируются вопросы назначения и выплаты единовременных и ежегодных денежных компенсаций гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В соответствии со ст. 15 Закона ликвидаторам последствий аварии на ЧАЭС назначаются ежемесячные денежные компенсации на приобретение продуктов питания. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004г. № 907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» утверждены Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и Правила выплаты гражданам компенсаций за пред, нанесенный здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, компенсации на оздоровление, а также компенсаций семьям за потерю кормильца, в соответствии с которыми органами социальной защиты составляются только списки получателей компенсации и ежемесячно представляются в территориальный орган Федерального казначейства. Территориальный орган Федерального казначейства перечисляет на основании представленных списков средства федерального бюджета, предусмотренные на выплату компенсации, в организации федеральной почтовой связи либо на счет, открытый получателем компенсации в кредитной организации.

Представитель Министерства Финансов РФ и Нижнекамского отделения Управления федерального казначейства по РТ не согпасилась с предъявленным к ним требованием, пояснив, что в соответствии с Постановлением Пленума ЕЮ РФ от 14.12.2000г. № 35 надлежащим ответчиком по депам о возмещении вреда, причиненного здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, являются органы социальной защиты населения, которые согласно части 3 статьи 125 ГПК РФ уполномочены выступать от имени казны Российской Федерации по обязательствам, вытекающим из причинения вреда жизни и здоровью в результате катастрофы на чернобыльской АЭС. Обязанность по индексации сумм денежных компенсаций возложена также на орган социальной защиты населения. В случае удовлетворения судом требований Котлярова В.Г. взыскание должно быть произведено за счет федерального бюджета, а не за счет казны РФ, так как в соответствии со ст. 5 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации являются расходными обязательствами Российской Федерации.
....................................
Исходя из вышеприведенных норм закона, ежемесячная компенсация на питание подлежит индексации с нарастающим итогом с применением следующих коэффициентов:
С 01.07.2000 по 31.12.2000-1,581 с учетом роста МРОТ (132/83,49=1,581);
С 01.01.2001 по 14.02.2001 - 1,515 с учетом роста МРОТ (200/132= 1,515):
С 15.02.2001 по 31.12.2001 - 1,258 с учетом роста прожиточного минимума (1144,25/909,33=1,258); С 01.01.2002 по 31.12.2002 - 1.204 с учетом роста прожиточного минимума (1378,75/1144,25-1.204); С 01.01.2003 по 31.12.2003 -1.12 с учетом индекса роста уровня инфляции;
- 01.01.2004 по 31.12.2004 - 1,1 - с учетом индекса роста уровня инфляции;
Итд с учетом индекса роста уровня инфляции.

_________________
На вокзале цыганка упорно хотела мне погадать. Одно из предсказаний - проживешь дорогой 99 лет. На что я ей ответил - инвалиды чернобыльцы столько не живут, они должны жить гораздо дольше.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прошу совета
СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 18:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2013, 16:16
Сообщения: 3
Сергей Михайлович,
спасибо за разъяснение. Думаю если бы были удовлетворенные иски по моей ситуации, то в сети их было бы много.
Так что я практически успокоился:)
Вот, если интересно нашел ресурс и кое-что с него:
- удовлетворенный иск: http://www.gcourts.ru/case/3497207
- встречаются частично удовлетворенные типа: http://www.gcourts.ru/case/2444775
- пара касационных определений: http://www.gcourts.ru/case/1259920 http://www.gcourts.ru/case/3324492

Следующие определения говорят сами за себя:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... J;n=451131
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... B;n=385415
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... =316322....и т.д.

Сергей Михайлович,
ещё раз спасибо за разъяснения и извините за беспокойство.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прошу совета
СообщениеДобавлено: 08 апр 2013, 18:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2012, 21:48
Сообщения: 16
Откуда: Адыгея
Сергей Михайлович, решение должно было вступить в силу 03 апреля, а ответчик подал апелляцию 01 апреля. И вновь продолжается бой!!!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прошу совета
СообщениеДобавлено: 08 апр 2013, 19:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2012, 21:48
Сообщения: 16
Откуда: Адыгея
Да, сейчас перед ВТЭКом лежу в неврологии, параллельно пишу отзыв на апелляционную жалобу, вырываясь домой. Ну как то так.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прошу совета
СообщениеДобавлено: 05 окт 2013, 12:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 окт 2013, 11:35
Сообщения: 1
Уважаемый Сергей Михайлович!

Я, Садыков Фаиль Ханнанович, проживающий по адресу: 420140, Россия, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Минская, д. 22, кв. 163, в апреле 1988 года Ноябрьским ГВК Тюменской области был направлен для участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Впоследствии я с 26 апреля 1988 года по 4 октября 1988 года в составе воинской части №41173 Сибирского Военного округ. Войсковая часть в указанный период дислоцировалась в районе ст. Черемошня Киевской области Украинской ССР. В указанный период я был командиром взвода спецобработки.
Наш взвод проводил работы по дезактивации насе-ленных пунктов, рас-положенных в преде-лах 10-15 км от ст. Черемошня, а также населенных пунктов, расположенных в пределах 10-15 км от Чернобыльской АЭС, самом г. Припять, в частном секторе воз-ле г. Припять, где проживал обслужива-ющий персонал Чер-нобыльской АЭС и местное население.
Среди населенных пунктов, в которых мы проводили работы по дезактивации были: Буряковка, Чистоголовка, Залесье, Зимовище, Красное, Машево, ст. Янов, Диброва, Городчан, г. Припять, г. Чернобыль.
Несколько раз мы выезжали через железнодорожный проезд для работ по дезактивации объектов в населенных пунктах Гомельской области Республики Беларусь.
Во время работ по дезактивации мы одевали спецодежду (спецовку), респираторы, «лепестки». В начале проведения работ по дезактивации нам давали дозиметры, т.н. «карандаш», но потом дозиметры нам не выдавались. Скорее всего причиной не выдачи дозиметров было то, что на объектах, где мы проводили работы, радиация превышала нормы. Работы проводили с понедельника по субботу. Воскресенье был выходным днём. В дни выезда на дезактивационные работы, обед нам привозили в термосах к местам, где эти работы непосредственно велись.
Мы проводили дезактивацию территории путем уборки зараженного грунта лопатами. Лопатой снимался грунт на глубину штыка лопаты. Было несколько случает, когда грунт обрабатывался специальными растворами. В населенных пунктах, где проводили дезактивационные работы, специальными растворами проводилась обработка дорог, для уменьшения радиационного фона. Также мы убирали зараженные радиацией крыши домов, а также сносили зараженные дома. Помимо этого мы проводили работы по дезактивации домов в самом г. Чернобыле.
Зараженный грунт и строительный мусор мы отвозили в специально оборудованные могильники. Я лично несколько раз принимал непосредственное участие в доставке зараженного грунта и мусора в могильники.
По зараженной территории нас перевозили на машинах ЗИЛ и ГАЗ («вахта»), в которых окна отсутствовали и поэтому дороги, по которым нас возили, невозможно было увидеть и запомнить. По возвращении к месту дислокации весь транспорт, на котором мы передвигались, также подвергался дезактивации специальными растворами, а мы принимали душ.
За хорошую работу я был награжден ценными подарками и благодарностью командира войсковой части №41173 – подполковником И. Брык.
Согласно сведениям из Центрального архива МО РФ у них отражен период работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС: с 26 апреля 1988 года по 4 октября 1988 года, а также о дозе облучения – 4,000 (в какой единице не указано).
В настоящее время для полной реализации своих прав требуется подтвердить факт работ на объекте «Укрытие» Черно-быльской АЭС.
У Вас на сайте я нашел много информации о своих сослуживцах из войсковой части №41173. В связи с этим прошу Вас изучить мои документы, а также сообщить, кому из служивших в в/части №41173 лиц были даны документы, подтверждающие факт работ на объекте «Укрытие» Чернобыльской АЭС, а затем было выдано соответствующее удостоверение с отметкой "Укрытие". Ответ прошу направить по электронному адресу fargat116@yandex.ru, либо по почте.

С уважением,

Садыков Фаиль Ханнанович и мой представитель Гадиев Фиргат Закиевич.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Прошу совета
СообщениеДобавлено: 05 окт 2013, 21:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 мар 2007, 09:08
Сообщения: 102
Откуда: г.Омск
Уважаемые Фаиль Ханнанович и Фиргат Закиевич, в/ч 41173 на объекте «Укрытие» не работала.

Перечисленные Вами места, где проводились дезактивационные работы не относятся к работам на объекте «Укрытие».

Последний абз. п.6 Порядка и условия оформления и выдачи гражданам удостоверения участника ликвидациипоследствий катастрофы на ЧАЭС, утвержденного Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации от 8 декабря 2006 г. N 727/831/165н

«Под работами в 1988 - 1990 годах по объекту "Укрытие" понимаются все работы внутри защитного сооружения 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС независимо от времени пребывания в нем и полученной дозовой нагрузки, а также практическое несение боевой службы военнослужащими внутренних войск по охране объекта "Укрытие" на постах N N 15 - 19, работы по контролю за несением службы, уровнем дозовых нагрузок на постах и проверке инженерно-технических средств охраны объекта "Укрытие" по периметру, ограниченному указанными постами.»

С уважением, Сергей Андреев.

_________________
На вокзале цыганка упорно хотела мне погадать. Одно из предсказаний - проживешь дорогой 99 лет. На что я ей ответил - инвалиды чернобыльцы столько не живут, они должны жить гораздо дольше.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 199 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB