общение, помощь, советы по проблемам участников ликвидации катастрофы на ЧАЭС и пострадавших от неё, и др. техногенных катастроф

А значит нужно, либо изменить исковые требования, либо - другой ответчик.

Собирать факты и направлять жалобу на действия судьи в судейскую квалификационную коллегию.

Я уже спрашивал как отправить судью на ККС.Никто не подсказал.А сейчас у меня мысль такая.От имени организации зарегистрировать в нашем СЗН письмо,в котором изложить,что в ходе проверки работы СЗН,ОРГАНИЗАЦИЕЙ,проводимой по многочисленным жалобам инвалидов ЧАЭС и на основании ЗАКОНА об ОБЩЕСТВЕННЫХ объединениях,были выявлены нарушения ,которые существенно повлияли на материальное и физическое состояние инвалидов ЧАЭС.Предлагаем привести в соответствие и привлечь к ответственности виновных.Где то так.Завтра же и начнем с председателем.Кстати регистрация наверное была,т.к. оно писалось в ответ на 10-02/08-6760П от 06.10.2005г.Я правда пока не знаю,что это такое.Все равно бороться надо.Удачи.

Письмо гласит:
пункта 2 Разъяснений Министерства труда и социального развития российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 1 "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 17, содержится перечень формулировок причин инвалидности. При этом данный перечень не является закрытым.
Вот за последнее я пытался зацепиться,добавив нарушение ст.24 Конвенциии ООН о правах ребёнка, в отношении определения конкретной причины инвалидности ребёнку-инвалиду,пострадавшему от последствий ЧАЭС и имеющему соответствующее заключение МЭС.ВС РФ даже не стал рассматривать по существу.В.К.

Прошу Всех обратить внимание на то,что оно тоже носит дискриминационный характер.Те кто получил инвалидность до 2003г с формулировкой-военная травма-имеют право на удостоверение,а кто после 2003г с формулировкой-заболевание -уже нет.Вот в эту дискриминацию правоведы и должны упереться.

Вячеслав Константинович,это не Законодатель,это МИНЗДРАВ.

Устанавливать дополнительные меры соцподдержки-это не означает отнимать уже существующие меры соцподдержки.