Страница 429 из 534
Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА
Добавлено: 19 фев 2016, 16:34
Устинов
Согласен с Анатолием, конечно сделали подло, как и все делается в нашем тридесятом царстве, а до кучи еще вдов и питания лишили..., а про выкладку Митрофаныча- в самую точку-только простые слова там лишние, надо было бы только матом....
Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА
Добавлено: 19 фев 2016, 18:55
Александр Н.
Виктор, здравствуй! В областной организации ребята сидят крепкие, там два брата по фамилии Бариновы, один Виктор, а второго брата имя забыл. Организация не имеет своего сайта, а также нет e-mail. Поэтому, связь только по телефону. Они в "офисе" находятся очень редко, у них полно других, своих дел связанных с бизнесом, а мобильных телефонов мы не знаем. Выяснить про награды от МЧС не удалось, так что, как говорят ребята в гостевой, надо дожить до следующей круглой даты, а там может быть... Может быть у нас к дате что-то изменится, сообщу. Всех с наступающим Днём Советской Армии, здоровья. Александр, Нововоронеж.
Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА
Добавлено: 19 фев 2016, 20:18
Устинов
Александр, подожди немного, будет ответ от администрации президента-который будет направлен Пучкову-будет ответ и от него-выложу все..
Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА
Добавлено: 19 фев 2016, 20:40
Виктор Митрофанович
Вашему вниманию предлагается новое сочинение кому-то известных, а кому-то еще нет, авторов Вигадника и Строкулиста: Рассказ:
"Семён Семёныч" На портале Проза ру:
http://www.proza.ru/2016/02/19/1794И на нащем форуме в разделе Проза:
viewtopic.php?f=12&t=1355&p=21372#p21372
Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА
Добавлено: 19 фев 2016, 23:53
Виктор Митрофанович
В Союз "Чернобыль" России обращаются граждане с вопросами о социальном положении и статусе участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также их праве на общественные объединения в Республики Беларусь.http://www.souzchernobyl.ru/zakonodatel ... jdane_s_vo
Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА
Добавлено: 20 фев 2016, 12:02
Устинов
Позвонил в военкомат, сказали, что будут пересчитывать под 1.07
Это дело обмыть надо будет потом обязательно.
Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА
Добавлено: 20 фев 2016, 12:30
Виктор Митрофанович
Законопроект № 1000706-6
О внесении изменений в статьи 14 и 15 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scan ... penElement ПЕРЕЧЕНЬ актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием федерального закона "О внесении изменений в статьи 14 и 15 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"Принятие федерального закона "О внесении изменений в статьи 14 и 15 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" не потребует признания утратившими силу, приостановления, изменения, дополнения или принятия других актов федерального законодательства.
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ проекта федерального закона "О внесении изменений в статьи 14 и 15 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"Принятие федерального закона "О внесении изменений в статьи 14 и 15 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" не повлечет дополнительных расходов средств федерального бюджета.
Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА
Добавлено: 20 фев 2016, 12:44
Устинов
В финансовом обосновании врут, как сивые мерены - суды и втолкнули нас в общую очередь, что бы не вылезать за рамки общего финансирования путевок государством...
Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА
Добавлено: 20 фев 2016, 12:50
Виктор Митрофанович
Мне думается, что эти поправки отклонят. Очередной предвыборный пассаж "Справедроссов".
Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА
Добавлено: 20 фев 2016, 12:53
Устинов
Вот и я об этом же
Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА
Добавлено: 20 фев 2016, 12:54
Наговицын Юрий
Грамотное и обоснованное ФЭО является одним из главных факторов, определяющих прохождение законопроекта, порой, решающим. А с таким ФЭО законопроект практически наверняка будет просто возращен Справедливой России без рассмотрения.
Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА
Добавлено: 20 фев 2016, 14:06
Анатолий Фролов
Если уж на то идти, то надо было прописать о возврате и выплате стоимости путевки, если человек не поехал и не желает по ряду причин. Как раньше было. Критерий - реальная стоимость путевки. Еще надо было прописать, что с ним могут поехать близкие члены семьи супруга, супруг, дети не достигшие 14 лет) за 50% стоимость путевки. Ну где-то так. Недоработки большие во вносимых законопроектах. Надо все учитывать. Любую мелочь и широту обхвата законопроекта. Тогда, бы может быть, многие и не отказывались от Соцпакета. Плюс к тому же, тогда отказов в предоставлении путевок не было. Отказ равен выплате компенсации за неиспользуемую путевку, а это сегодня, как минимум, 30 000 руб. Право это живой организм. Оно должно развиваться вместе с развитием общества, отвечать и соответствовать реальному времени. Живем все еще по Законам Хамурапи - Зурабова плюс выдумок судей В С.
------------
СР в последнее время, что-то активизировало свою деятельность. Ветер перемен подул в паруса выборов.
Депутаты Госдумы от КПРФ и "Справедливой России" направили соответствующие жалобы в КС.
Конституционный суд 3 марта должен рассмотреть вопрос о соответствии Основному закону взносов в фонд капремонта, из-за которого в прошлом году в обществе разгорелись бурные споры.
Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА
Добавлено: 20 фев 2016, 14:34
Устинов
Анатолию. Даже, что положено по закону и то суды отбирают - ветер перемен подул, но не в нашу сторону...Нефтедоллары тю-тю, а с ними заодно и совесть...
Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА
Добавлено: 20 фев 2016, 14:35
Наговицын Юрий
Кроме того, отсутствует заключение Правительства РФ по этому законопроекту, что является основанием для возвращения законопроекта автору законодательной инициативы.
Вот аналогичный пример:
"РЕШЕНИЕ
СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
О проекте федерального закона № 674540-6 "О внесении изменений
в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"
вносит депутат Государственной Думы А.Н.Шерин
Принято решение:
Согласиться с предложением Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов вернуть указанный законопроект автору законодательной инициативы в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (отсутствует заключение Правительства Российской Федерации).
Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации"
Так что я согласен, Справедливая России внесла этот законопроект не с целью его принятия, а с целью пропиариться перед выборами. Она должна была сначала получить заключение Правительства РФ - пусть отрицательное, но заключение. Наличие заключения Правительства РФ обязательно для принятия законопроекта к рассмотрению Думой, но его несогласие с этим законопроектом не является обязательным для нее. Дума вправе принять закон, даже если заключение Правительства по нему было отрицательным.
Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА
Добавлено: 20 фев 2016, 15:02
Виктор Митрофанович
Справедливая России внесла этот законопроект не с целью его принятия, а с целью пропиариться перед выборами.
А я о чем говорю! Чем пиариться, лучше бы они, хотя бы раз в два месяца, каждому чернобыльцу, который чуть меньше 100 тыщ получает, давали бы вот по такому пирожку. А если пирожок понравится на "вкус", то можно, потом, и каждый месяц выдавать (можно по два):