Юрий! Ну вот опять 25. Что хотела Березовская конкретно? Получать половину ВВЗ . Вот и писала бы жалобу именно по этому факту. Имеет ли она права на половину. И не надо сумм указывать. Все пишут и лезут в дебри. Создают кашу, ссылаются на десятки каких то пунктов, постановлений и так далее, а после Ой, Ой. Да их не кто не читает и в суть особо не вникает. Им надо писать как короткий детский рассказ. Уже давно видно, что эмоции главней Закона. И Любою законодательную базу можно подвести под что хочешь. Если эмоции главенствуют, то и писать надо с элементами эмоций. Сейчас наше правосудие напоминает правосудие царской России. Вот и почитать бы не плохо речи Кони и Плевако. Тот же процесс по В. Засулич тому пример.
А если уже есть прецедент, то и указать надо на это. То есть ткнуть мордочкой в кашу. Но ведь так не делают. Оперируют пунктами и подпунктами, несут казуистику, толкуют свое понимание предложений и отдельных словосочетаний, приводят выдержки из нормативных актов и законов и просят разъяснить. А кто будет разъяснять? Те кто там сидит это не могут, там должны сидеть давно, давно другие лица. Грамотные профессионалы. Которые руководствуются одним Законом, а не эмоциями, завистью, алчностью и корыстью. Как тогда сказала в. Матвиенко – чтобы ликвидатор получал больше меня? Да не когда.
А если уже есть прецедент, то и указать надо на это. То есть ткнуть мордочкой в кашу. Но ведь так не делают. Оперируют пунктами и подпунктами, несут казуистику, толкуют свое понимание предложений и отдельных словосочетаний, приводят выдержки из нормативных актов и законов и просят разъяснить. А кто будет разъяснять? Те кто там сидит это не могут, там должны сидеть давно, давно другие лица. Грамотные профессионалы. Которые руководствуются одним Законом, а не эмоциями, завистью, алчностью и корыстью. Как тогда сказала в. Матвиенко – чтобы ликвидатор получал больше меня? Да не когда.
dfgdfgdfg