Повеселю народ.
http://leningradskay.krd.sudrf.ru/modul ... 86096&cl=1
Из решения Ленинградского районного суда Краснодарского края Дело № 2-285/2011 судья В.С. Горлов
Оформлена покупка была на Заникова Г.Ш. как единственного мужчину в семье, однако целью приобретения данной недвижимости было проживание всех членов семьи Абрамовой О.Н., где они фактически и проживают с 1989 года и до настоящего времени.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанная сделка являлась притворной, то есть совершенной с намерением на достижение иных правовых последствий, именно приобретение недвижимости не в личную собственность ответчика, а для проживания всех членов семьи.
Притворность сделки является основанием для признания ее недействительной как в силу требований ст. 49 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на дату сделки), так и согласно ст. 170 Гражданского кодекса РФ (в редакции на дату рассмотрения дела).
По мнению судьи В.С. Горлова договор покупки, к примеру, автомобиля, которым будет пользоваться вся семья, тоже можно отнести к притворной сделке. Я уж не говорю о продуктах.
Смешнее всего,что данное решение засилила кассация, надзор и Верховный суд.