О нормах морального вреда на примере решения суда в КБР

Заявления, иски, кассации...
Ответить
Сообщений: 113 Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8 След. Страница 6 из 8

Сообщение
Автор
18 дек 2012, 00:24
А причем это и суды за моральный вред.
--------------------
Ну и что?Принес домой рыжье и еврики твой Андрюха? Дай ему тумаков за это. Все должен нести папке своему.У него что, карманы были зашитые что ли.

dfgdfgdfg
18 дек 2012, 01:34
Я к тому,что трудом чеченцы никогда не зарабатывали.А народный эпос воспевал и воспевает абречество.
18 дек 2012, 15:03
Это тебя не должно интересовать. Трудом или без труда. Андрюха должен все как соронченнок все нести домой к папке.
Ты ему еще дополнительные карманы внутрь кителя пришей. Можно от старых джинсов задние карманы отрезать. Они большие.

dfgdfgdfg
18 дек 2012, 15:38
Юр,чеченец в тот раз армянина убил,так что не только чеченцы на хаммерах приехали,но и армяне.Калужская ментовка с перепугу собрала всех(даже бухого ОМОНОвца где-то поймали-поставили с автоматом).Так что желающих этот мешок подержать было очень много!
18 дек 2012, 15:55
Его отпустят под подписку скоро.Самооборона или убийство по неосторожности.

dfgdfgdfg
08 янв 2013, 12:07
Так данные дела стали достоянием уже всероссийского мастштаба..
Жаль..опять нас будут считать жлобами..которым все мало,большинство же населения РФ так и считают,что мы приличные деньги имеем от государства...
ОХ неспроста стали раздувать из этого дело "искры"...Точно государство что то удумало против нас..готовятся к кризису что ли ( и нефти по 20-40 баксоф))
Посмотрим что из этого выйдет..


http://www.aif.ru/money/news/2851
http://kabardino-balkaria.kavkaz-uzel.r ... es/217845/
http://www.kp.ru/daily/26006.5/2935207/
08 янв 2013, 14:23
http://newsru.com/russia/08jan2013/likvidatory.html Виталий!Не надо думать,что люди дураки.Они видели,кто первые получили неправомерные решения.Это были не рядовые чернобыльцы.Мы подробно обсуждали здесь данный факт.Забыли некоторые... известную истину:берёшь в долг чужие,а возвращать нужно свои.Аналогичный случай.
08 янв 2013, 15:52
С обсуждением этого вопроса можно ознакомиться на 4-й и 5-й странице данной темы.
08 янв 2013, 18:11
Хасан писал: Вы говорите правильно выплачены более 500 миллионов рублей по аналогичным судебным решениям , вам выставили судебное решения вступившую в законную силу, почему вы сидите за вас никто не будет решать ваши проблемы, и притом все Судебные решения вынесено законно , просмотрите страницу 4 этого сайта и тогда вы поймёте всё, действуйте , куй пока железо горячо А что скажет Хасан сейчас?

Молчание — великий друг, который никогда не изменит.
Конфуций.
10 янв 2013, 12:02
Уважаемый Владимир Михайлович! Не могли бы Вы разместить в этом посте ссылки по судам в КБР , которые дал Николай в Гостевой книге.Если можно, то с маленькими обобщающими комментариями.
Один товарищ и сказал, что не может их открыть. А у меня что то комп глючит и зависает. При том, что многим будет интересно ознакомиться с некоторыми судами по этому делу.

dfgdfgdfg
10 янв 2013, 13:46
Из гостевой, комментарий Коваленко Н.А.
Что касается ситуации в КБР, действительно, посмотрев сюжеты по ТВ, ситуация мутная, трудно сказать (выслушав все точки зрения, в том числе и якобы исчезнувшей бывшей чиновницы) кто там кого кинул. Но должен заметить, что не все отсудившиеся по этой теме попали на бабки.
http://vs.kbr.sudrf.ru/modules.php?name ... t_number=1
Кое кто как я понимаю еще в 2011 г. сообразил кому нужно было все таки правильно и вовремя откатить, чтобы в дальнейшем остаться неприкосновенным.

Надеюсь ГПК все понимают, что отказ от кассационной жалобы (сейчас это апелляционная) приводит к тому, что в дальйнейшем сторона, отказавшаяся от кас. жалобы, не вправе больше затевать процедуру обжалования этого решения ни в какой инстанции

Так что это еще раз говорит о том, что народ там не глупый и понимал, что делал, разница только в том, что кто-то пожадничал откатываться казначейству сразу (те влетели), а кто-то решил поделиться сразу - у тех все хорошо.

Ну а тот факт, что народ там не глупый, как это пытаются представить на ТВ, так достаточно посмотреть на судебную практику КБР

http://nalchiksky.kbr.sudrf.ru/modules. ... t_number=1

http://nalchiksky.kbr.sudrf.ru/modules. ... t_number=1

http://nalchiksky.kbr.sudrf.ru/modules. ... t_number=1

Особо обращаю внимание на это решение - просто высший пилотаж отката

http://nalchiksky.kbr.sudrf.ru/modules. ... t_number=1

И адвокаты оказывается толковые в Нальчике есть.
В общем лично я не вижу там ни бедных ни глупых
10 янв 2013, 13:53
Последние новости.

Новость от 09.01.2013. Информация о судебных постановлениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, принятых по делам по искам участников ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС к Министерству финансов Российской Федерации.
http://vs.kbr.sudrf.ru/modules.php?name ... p=1&did=53

Информация о судебных постановлениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, принятых по делам по искам участников ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда
В 2011-2012 годах Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики и Терским районным судом Кабардино-Балкарской Республики удовлетворены исковые заявления по 51 гражданскому делу по искам участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда (Нальчикским городским судом - 49 дел, Терским районным судом – 2 дела). Решениями судов первой инстанции в пользу 484 истцов с казны Российской Федерации постановлено взыскать более 670 миллионов рублей.
В период с июля по декабрь 2012г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по жалобам Управления Федерального казначейства Российской Федерации из 51 дела отменены решения по 35 делам по искам 347 истцов с принятием новых решений об отказе участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в удовлетворении исковых требований. Судебной коллегией также приняты решения о повороте исполнения решения.
Основаниями для отмены решений судов первой инстанции явились допущенные судами первой инстанции существенные нарушения норм процессуального и материального права, выразившиеся, в частности, в нарушении принципа действия гражданского законодательства во времени, закрепленного в статье 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие; действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Определения Судебной коллегии по гражданским Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, принятые по указанным делам, размещены на сайте суда.
Решения по остальным делам по искам участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС о компенсации морального вреда также обжалованы Управлением Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республики и находятся на стадии апелляционного оформления.
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Сдается мне, что не устоят решения, которые ранее отказался кассировать Минфин. Думаю, восстановят срок для апелляционного обжалования Управлением Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республики.
10 янв 2013, 17:35
Уважаемые Чернобыльцы! Если вы помните я о происходящем писал , что между Судебной инстанции в КБР происходит настоящая война, когда ещё не было ни каких решении и информации про принятых и вступившых Судебных решении в законную силу. Обратите внимание одним отменяют решения Судов первой инстанции, а другим уже исполнившим не трогают. Та формулировка Верховного Суда КБР с ссылкой , что суды первой инстанции вынесли не правильное решение т.к. на тот момент когда они находились в Чернобыле не было Закона о моральном вреде, другим можно выплатить , а другим нельзя так получается. Далее до выхода ФЗ №1244-1 от 15.05.91. не было закона о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствие катастрофы на ЧАЭС, однако этот ФЗ действует на МАЯКОВЦЕВ и ПОР, по мимо этого у большинство инвалидов связь и заболевание устанавливались после выхода ФЗ РФ ( с августа месяца 1991.) по возмещению морального вреда т.е. с 1.08.1991., тогда все законы уже вступили в Законную силу. По моему мнению ,Моральный вред должен быть выплачены всем инвалидам у кого имеется связь с чернобылем, с момента выхода закона о моральном вреде при установлении группа инвалидности Бессрочно. т.к. до этого момента чернобылец надеялся на восстановление своего здоровья, однако вместо этого ему устанавливают инвалидность бессрочно , что касается к вдовам то им всем надо выплачивать моральный вред. естественно у кого имеется связь с чернобылем. Что касается про якобы по СМИ сбежавшего адвоката А.Л., до сегодняшнего дня нет ни одной письменной жалобы от вдов и чернобыльцев по происходящему, по мимо этого она и бывшего начальника отдела МТСР КБР Д.Р. были отстранены с прежней работы силами чернобыльцев , из-за подобного действия по перерасчётом ВВЗ к данным категориям гражданам.Но самое страшное вот чего, руководители общественных организации и некоторые чернобыльцы приглашали своих чернобыльцев к данному адвокату А.Л., а в замен им было обещано и исполнено Судебные решения бесплатно , среди вдов и инвалидов которым выплачены эти крупные суммы есть люди ,которые не могут написать правильно свою Ф.И.О., разъежались они в чёрных джипах и мерсадесах, сейчас они все претворяются в умирающего лебедя , да мы этого не знали. адвокат нам этого не говорила, она нам обещало что всё будет нормально, но всё что происходило только с согласии их него, надо было думать кода ты шла на это осознанно и отдавало 50 % от полученной суммы, об этом я писал вам тогда. что это всё делается за очень высокие вознаграждение и оно взорвётся как ЧАЭС. Все как бы не плакали отдадут всё, все молчали как они этого делали не говорили другим , говорили да я не знаю получиться или не получится отвёз документы и отдал А.Л.
10 янв 2013, 18:13
Хасан! Как, а вернее ВО СКОЛЬКО, можно оценить Моральный вред. И какими критериями пользоваться? Вот в чем вопрос. Моральные и нравственные страдания, а в основном это подразумевается под моральным вредом в первую очередь - это не чирей на носу.

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
11 янв 2013, 00:56
Уважаемый ВИКТОР! Нанесённый ущерб здоровья инвалидам и умершим чернобыльцам связанной с лучевой болезнью не возможно оценить по достоинству, даже нет такого мирового аналога в мировой практике, я имею веду связанной чернобыльской катастрофы и тем не менее. оценивать его может сам пострадавший , с учётом длительного заболевания, с учётом нравственного и физического страдания , длительное заболевания радиационное сопровождает всегда физическим, психологическим и нравственными страданиями, в последнюю очередь наносятся морально психологический удар в момент установлении группа инвалидности БЕССРОЧНО , до этого момента инвалиды чернобыльцы живут с надеждой о выздоровлении, но вот здесь наступает момент истины, когда инвалид чернобылец днём и ночью думает когда же наступит его смерть. засыпаясь он думает что, может не проснуться . сколько времени он не проживёт, он живёт в ожидании своего смерти, кто может оценить оценить его по достоинству ни кто . А теперь думайте заслуживают они выплаты морального вреда или нет,здоровый человек этого не поймёт , а чиновникам тем более , для них чем быстрее помрут все чернобыльцы тем и лучше, меньше забот и меньше хлопот. Хочу привести Вам один пример: взяли агронома и поставили руководителем ДТиСР населении, сможет он изучить или знать буквы закона НЕТ; или взяли пастуха и назначили его главным врачом райбольницы, вот что происходит сегодня по всей РОССИИ.

Сообщений: 113 Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8 След. Страница 6 из 8
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron