-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
ДОПОЛНИТЕЛЬНО смотрите viewtopic.php?p=21938#p21938
Юридическая консультация
Сообщение
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 09 сен 2016, 08:23
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 09 сен 2016, 08:23
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 09 окт 2014, 22:00
- Откуда: Симферополь + 79787606597, pom4er.klim@i.ua Клименко Григорий
Возможно ответ Москвы таков по той причине что сама Диброва (за исключением ПУСО и др. объектов) в соответствии с Перечнем населенных пунктов отнесенных к зонам радиоактивного загрязнения вследствие Чернобыльской катастрофы утвержденным Постановлением КМ Украины от 23.07.1991 г. № 106 отнесена к зоне безусловного (обязательного отселения) - это территория, подвергшаяся интенсивному загрязнения долгоживущими радионуклидами, с плотностью загрязнения почвы сверх доаварийного уровня изотопами цезия от 15,0 Ки/км2 и выше, или стронция от 3,0 Ки/км2 и выше, или плутония от 0,1 Ки/км2 и выше, где расчетная эффективная эквивалентная доза облучения человека с учетом коэффициентов миграции радионуклидов в растения и других факторов может превысить 5,0 мЗв (0,5 бэр) в год сверх дозы, которую он получал в доаварийный период, (что по российскому законодательству - зона отселения), а срок работы тещи там недостаточен для определение ей статуса категории 10 по нормам статьи 13 Закона 1244-1. Поэтому обжалуя отказ Москвы (ОСЗН по месту жительства) необходимо акцентировать внимание на том, что теща работала на КПП, ПУСО и т.д., то есть в зоне отчуждения. Удачи.
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 03 дек 2016, 16:49
- Откуда: КАЛМЫКИЯ
-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 12:31
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 12:35
Здравствуйте. ВСЁ пытаемся добиться получения жс, ликвидатору ЧАЭС 1986. было сформировано личное дело из области дело не вышло отписались что дом в котором прописана мама имеет много площади ( дом разрушен почти 90%) и документов подтверждающий что он не пригоден для проживания нет. пишем в администрацию чтоб признали они отписываются что предоставьте правоустонавливающие документы на дом. документов нет есть только домовая книга которую быстренько сделали когда формировали учетное дело . администрация не признает его муниципальным жильем в приватизации дом тоже не учавствовал. отдел архитектуры отписывается что нужны правоустанавливающие документы. все дело встало в этой развалюхе. помогите как нам признать этот дом не пригодным. к сожалению не могу найти толкового адвоката. прокуратура написала что было достаточно времени у мамы чтоб воспользоваться приватизацией и приватизировать его. что мы приватизируем то там нет ни стен ни крыши. у дома в налоговой имеется долг имущественный поэтому совхоз не хочет его принимать. мама была прописана т.к там проживала по факту. в 2006 году.это деревня и того человека который прописывал ее уже не найти. и глава сменился. пожалуйста помогите. бьемся уже пятый год и все безрезультатно. все ответы имеются на бумагах.
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 03 дек 2016, 16:49
- Откуда: КАЛМЫКИЯ
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0