Страница 1 из 12

ЕДВ детям последующих поколений - составление и подача иска

Добавлено: 01 май 2020, 18:25
Ризван
Уважаемые соратники. В настоящее время по вопросу прекращения Пенсионным Фондом РФ назначений ЕДВ детям чернобыльцев вторых и последующих поколений по всей России сложилась ненормальная ситуация, когда каждый остался один на один со своей проблемой и вынужден или самостоятельно идти в суд, или самостоятельно искать адвокатов.

В настоящее время из судебной практики по таким делам, проверенным Верховным Судом РФ, имеется только апелляционное определение Мурманского областного суда от 05 марта 2019 года № 33-724-2019. Но, как показала практика, этого недостаточно ни чиновникам от ПФ РФ, ни надзирающим прокурорам. При этом, самого текста искового заявления по этому делу и по аналогичным делам в свободном доступе нет и не каждый в состоянии самостоятельно его составить. В интернете проскакивала информация, о том, что есть иные решения судов по таким делам, но истцы почему-то не спешат поделиться с остальными текстами решений и исковых заявлений (если кто-то готов к этому, предлагаю выложить прямо здесь).

Принимая во внимание, что предмет и основание по таким искам будут идентичными, предлагаю решить эту общую проблему путем составления некоего универсального искового заявления, по которому будет получено положительное решение, вступившее в законную силу. В последующем каждый (гражданин или общественная организация, защищающая интересы чернобыльцев) может добавить в текст такого иска свои обстоятельства и самостоятельно обратиться в суд.

Для затравки выкладываю текст искового заявления Региональной общественной организации инвалидов и ветеранов «Союз Чернобыль» Республики Дагестан (до подачи иска от ПФ РФ были получены письма с отказом назначать ЕДВ детям чернобыльцев вторых и последующих поколений). Мотивированные замечания, предложения и дополнения по тексту иска приветствуются.

В настоящее время суды не работают, когда будет назначено рассмотрение дела –неизвестно. Одновременно было подано и административное исковое заявление на Прокуратуру Республики Дагестан из-за перенаправления нашего обращения в орган, на который подавалась жалоба – в ПФ РД, что запрещено законом (из-за бесполезной переписки с прокурорами, в том числе и с генеральными, мы потеряли 3 месяца). Иски в условиях приостановки работы судов были поданы для того, чтобы не пропустить установленные законом процессуальные сроки на их подачу, которые пришлось бы потом восстанавливать.

Ниже публикуется текст искового заявления.

Re: ЕДВ детям последующих поколений - составление и подача и

Добавлено: 01 май 2020, 18:37
Ризван
Внимание. Эта редакция искового объявления более не актуальна



В Ленинский районный суд г. Махачкалы

Истец : Региональная общественная организация инвалидов и
ветеранов «Союз Чернобыль» Республики Дагестан ,

Регистрационный № 1170571011195 Свидетельства о
государственной регистрации НКО от 11.07.2017 г

адрес: 367013, Республика Дагестан, г. Махачкала, проспект
Расула Гамзатова 97, Дом Быта,
тел. ………………, E-mail: ……………….

Представитель истца : ………………………………………………………………

Ответчик : Государственное учреждение – Отделение
Пенсионного фонда РФ по РД ( ГУ ОПФ РФ по РД )

адрес: 367013, г. Махачкала, пр. Гамидова, 16
тел. 8-800 200-17-01 , E-mail: infosmi@017.pfr.ru

Согласно письма Верховного Суда РФ от 5 ноября 2015 г. N 7-ВС-7105/15 «О направлении информации по категориям гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в исковом порядке» в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются дела о признании недействительными (незаконными) решений ... Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в выплате социальных пособий, в назначении компенсационных выплат, об отказе в назначении пенсии, перерасчете пенсии, выплат, индексации выплат, предоставлении льгот, отказе в предоставлении социального обслуживания, предоставлении инвалидам технических средств реабилитации (раздел II, п. 11 Письма – копия прилагается)


Исковое заявление
( о признании незаконными действий должностных лиц ГУ ОПФ РФ по РД, выразившиеся в прекращении ежемесячных денежных выплат детям второго и последующих поколений граждан, подвергшихся радиоактивному облучению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС )

Согласно п. 9 статьи 27.1 закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее – Закон):
«Право на ежемесячную денежную выплату имеют: ….
9) дети и подростки в возрасте до 18 лет, проживающие в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение, эвакуированные и переселенные из зон отчуждения, отселения, проживания с правом на отселение, включая тех, которые на день эвакуации находились во внутриутробном состоянии, а также дети первого и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, родившиеся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей;»

В 2019 и 2020 годах размер ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) детям первого и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1 - 3 и 6 части первой статьи 13 Закона (а это лица, перенесшие лучевую болезнь; инвалиды вследствие аварии на Чернобыльской АЭС; участники ликвидации аварии в 1986-1987 годах; граждане, эвакуированные в 1986 году из зоны отчуждения или переселенные из зоны отселения в 1986 году, а также приравненные к ним иные категории граждан), родившимся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей составил соответственно 1350,82 и 1418,43 рублей .

В настоящее время Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан (далее – ГУ ОПФ РФ по РД ) своевременно назначает и выплачивает ЕДВ только детям первого поколения граждан, указанных в пунктах 1 - 3 и 6 части первой статьи 13 Закона, а детям второго и последующих поколений (т.е., внукам и правнукам чернобыльцев) - только тем, выплаты которым были назначены до февраля 2019 года, а детям, родившимся после этого срока, назначение этих выплат прекратил, фактически ссылаясь на письмо Министерства труда и социального развития Российской Федерации (далее - Минтруд России) от 13.02.2019 года №13-7/В-229 ( копия письма прилагается). Тем самым, ГУ ОПФ РФ по РД незаконно изменил сложившееся в течении 29 лет правоприменение вышеназванного п. 9 статьи 27.1 Закона, принятого в 1991 году .

В связи с незаконным прекращением этих выплат Региональная общественная организация инвалидов и ветеранов «Союз Чернобыль» Республики Дагестан (далее – Союз Чернобыль РД), действуя на основании своего Устава (копия Устава и Свидетельства о государственной регистрации прилагаются), а также отдельные члены этой организации, в течении 2019 и 2020 года неоднократно обращались как в ГУ ОПФ РФ по РД , так и в Прокуратуру Республики Дагестан.

Как следует из двух писем ГУ ОПФ РФ по РД в адрес Союз Чернобыль РД по всем этим обращениям ( письма от 20.01.2020 года № 09/354 и от 26.02.2020 года № 14/1985 прилагаются ), ЕДВ указанным детям второго и последующих поколений (т.е., внукам, правнукам и т. д.) может быть назначена только в случае предъявления родителями этих детей последующих поколений удостоверений, подтверждающих их принадлежность к гражданам, указанным в пунктах 1 - 3 и 6 части первой статьи 13 Закона и что этим законом не предусмотрено назначение «ЕДВ детям в результате радиоактивного облучения вследствие данной катастрофы одного из дедушек (бабушек)» (смотреть тексты прилагаемых писем ГУ ОПФ РФ по РД, а также Минтруда России).

Между тем, Законом выдача удостоверений установленного образца предусмотрена только ликвидаторам аварии (ч. 2 статьи 15 Закона) и их детям, страдающим болезнями вследствие чернобыльской катастрофы (ч. 2 статьи 25 Закона), а выдача таких удостоверений их здоровым детям первого и детям последующих поколений для назначения им ЕДВ не предусмотрена ни вышеуказанным п. 9 статьи 27.1 Закона, ни иными статьями этого Закона. Таким образом, исходя из позиции ГУ ОП ФР по РД, ссылающегося на необходимость предъявления таких удостоверений, следует, что ЕДВ детям вторых и последующих поколений может быть назначена только в случае, если родители этих детей последующих поколений также являются ликвидаторами аварии на Чернобыльской АЭС или эвакуированными или переселенными в 1986 году, что противоречит здравому смыслу (дети чернобыльцев в 3-ем, в 4-ом и в последующих поколениях физически не могли быть участниками ликвидации аварии).

ГУ ОПФ РФ по РД (как и Минтруд России) не приняло во внимание, что указанное правовое регулирование направлено на осуществление социальной защиты как граждан, подвергшихся непосредственному радиационному воздействию, так и их детей первого и последующих поколений ( как здоровых, так и страдающих болезнями вследствие чернобыльской катастрофы ) в связи с последствиями радиационного воздействия на этих граждан .

Очевидно, что Законом предусмотрена выплата ЕДВ как детям первого поколения, чьи родители получили радиоактивное облучение вследствие чернобыльской катастрофы, так и детям последующих поколений (внукам, правнукам и т.д.) и об этом прямо указано в п. 9 статьи 27.1 Закона (извлечение):

«Право на ежемесячную денежную выплату имеют: ….
9) … а также дети первого и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, …»

А толкование, данное ГУ ОП ФР по РД вышеназванной норме в части детей последующих поколений полностью исключает их из числа получателей ЕДВ, является ограничительным и придает содержанию закона более узкий смысл, чем это охватывается его буквальным текстом.

Также очевидно, что слова в конце п. 9 статьи 27.1: «родившиеся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей» относятся к детям первого поколения и были предусмотрена законодателем только для того, чтобы исключить из числа получателей ЕДВ тех из них, которые родились до радиоактивного облучения этих граждан.

Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что в течении 29 лет - с момента принятия Закона в 1991 году и до февраля 2019 года, когда было разослано письмо Минтруда России, ГУ ОПФ РФ по РД (как и ОПФ по всей России) исправно выплачивало ЕДВ всем вышеуказанным детям, а прекращение этих выплат на самом деле связано ни с чем иным, как с желанием экономии бюджета Пенсионного Фонда РФ. И с этой целью Закону, по которому уже сложилось правоприменение, придано иное толкование.

На основании вышеназванного письма Минтруда России (не являющегося нормативным актом, нигде не опубликованного и не зарегистрированного Минюстом РФ) прекращены ЕДВ вышеуказанным детям не только в Республике Дагестан, но и по всей Российской Федерации. В результате, с целью защиты своих прав, чернобыльцы по всей стране начали массово обращаться в суды. И одно из решений по такому делу было проверено Верховным Судом РФ.

Так, апелляционным определением Мурманского областного суда от 05 марта 2019 года № 33-724-2019 (копия прилагается) восстановлены права внучек участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с возложением обязанности на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Мурманска назначить им ЕДВ и взыскании накопленной задолженности по этим выплатам.

Суд указал: «из анализа приведенных положений Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 следует, что право на получение такого вида социальной поддержки, как ежемесячная денежная выплата (статья 27.1 Закона) имеют дети, родившиеся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей, относящихся к категориям граждан, принимавших в 1986-1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, а также внуки, правнуки и т.д., то есть дети первого и последующих поколений лиц таких граждан, перечисленных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1.

Таким образом, указанное правовое регулирование, направлено на осуществление социальной защиты как граждан, подвергшихся непосредственному радиационному воздействию, так и их детей первого и последующих поколений в связи с последствиями радиационного воздействия на родителей.»

Как следует из карточки производства на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации по жалобе № 34-КФ19-372 от 01.10.2019 года (разделы сайта: «Электронная справочная» - «Информация по жалобам» - «Номер жалобы» - вставить 34-КФ19-372 или набрать адрес в сети Интернет: https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/10491442#10491442 ), отказано в передаче жалобы на апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.03.2019 года для рассмотрения в судебном заседании (скрин карточки со страницы официального сайта ВС РФ прилагается ).

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что ГУ ОПФ РФ по РД нарушил и продолжает нарушать права детей вышеуказанной категории

ПРОШУ

1) Признать незаконными действия должностных лиц Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД, выразившиеся в прекращении с февраля 2019 года ежемесячных денежных выплат, предусмотренных п. 9 статьи 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» детям второго и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, родившимся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы этих граждан.

2) Обязать должностных лиц Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД назначить ежемесячные денежные выплаты, предусмотренные п. 9 статьи 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» всем детям второго и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, родившимся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы этих граждан по предъявлению их удостоверений, а также выплатить задолженность по этим выплатам каждому из этих детей с момента их рождения.

Приложение:
1) Копия письма Минтруда России от 13.02.2019 года №13-7/В.
2) Копия Устава и Свидетельства о государственной регистрации Союз Чернобыль РД.
3) Копия письма Пенсионного Фонд России по Республике Дагестан от 20.01.2020 г № 09/354.
4) Копия письма Пенсионного Фонд России по Республике Дагестан от 26.02.2020 № 14/1985.
5) Копия апелляционного определения Мурманского областного суда от 05 марта 2019 года.
6) Копия карточки производства ВС РФ по жалобе № 34-КФ19-372 от 01.10.2019 года. .
7) Копия письма Верховного Суда РФ от 5 ноября 2015 г. N 7-ВС-7105/15.
8) Копия доверенности представителю в суде.
9) Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины


Председатель Региональной общественной организации
инвалидов и ветеранов «Союз Чернобыль» Республики Дагестан
Исмаилов Салех Алахвердиевич

Re: ЕДВ детям последующих поколений - составление и подача и

Добавлено: 01 май 2020, 18:55
Ризван
Внимание. Эта редакция искового заявления более не актуальна

Ссылка на файл в формате ворд в яндекс.диске : https://yadi.sk/i/dBOD6wJrB1Mf7Q

Re: ЕДВ детям последующих поколений - составление и подача и

Добавлено: 03 май 2020, 23:02
vlad37
Посмотрите: «Особенности производства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, и должностных лиц в арбитражном процессе»
https://zakon.ru/blog/2019/10/31/osoben ... ejstvij_be

Не стоит зацикливаться на фразе в названии публикации «арбитражный процесс», то же относится и к гражданскому процессу.

Re: ЕДВ детям последующих поколений - составление и подача и

Добавлено: 04 май 2020, 00:14
Ойсбойт
Ризван, в принципе у тебя всё верно. У нас суд по этому поводу назначен на 11.06. перенесли с 23 апреля. Мы полностью готовы, даже была предвариловка. Будем просить, кроме того, частного определения суда в адрес ПФ

Re: ЕДВ детям последующих поколений - составление и подача и

Добавлено: 06 май 2020, 23:02
Ризван
Владимиру. Благодарю, очень познавательная статья

Re: ЕДВ детям последующих поколений - составление и подача и

Добавлено: 06 май 2020, 23:07
Ризван
Михаилу. Удачи. Не забудь на всякий случай заблаговременно, как это сделал я, на предстоящий суд запастись вэб-камерой .

Re: ЕДВ детям последующих поколений - составление и подача и

Добавлено: 08 май 2020, 04:31
Ойсбойт
Спасибо,Ризван, удача ещё никому не мешала. А вэбка будет лишней -с судьёй у нас всё по-честному, лишний раз раздражать ни к чему.

Re: ЕДВ детям последующих поколений - составление и подача и

Добавлено: 06 июн 2020, 15:10
Ризван
Районный суд отказал в принятии искового заявления нашей общественной организации в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Суд посчитал, что, исходя из ч. 1 ст. 46 ГПК РФ, действующим законодательством общественной организации Союз Чернобыль РД не предусмотрено право на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов НЕОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА ЛИЦ – в нашем случае детей первого и последующих поколений граждан, родившиеся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей.
Несмотря на то, что такое право на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц вытекает из Устава организации (в части детей вышеуказанной категории), а также из ст. 27 ФЗ "Об общественных объединениях", суд исходит из того, что такая оговорка (право обратиться в защиту неопределенного круга лиц) должно быть прямо прописана в законе. Для общественных организаций такая оговорка прописана лишь в законах "О защите прав потребителей"; "Об охране окружающей среды" "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг"
Мы конечно подадим частную жалобу со ссылкой на то, что формулировка ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в части права общественной организации обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц «в случаях, предусмотренных законом» допускает расширительную трактовку: ориентироваться не на поиск положений законов, прямо уполномочивающих организации на обращение в суд, а на комплексный анализ норм федеральных законов (в нашем случае ФЗ «Об общественных объединениях») и уставов организаций, закрепляющих за ними такое право. Но, к сожалению, такова судебная практика, в том числе и ВС РФ и эта практика соответствует позиции КС РФ (ОпределениеКонституционного Суда РФ от 21 июня 2011 г. N 816-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Регионального общественного фонда по Республике Татарстан "ВЕЛЕС" на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 27 Федерального закона "Об общественных объединениях" ).

К интернете по этому поводу идет большая дискуссия, в которой ученые-юристы высказываются о необходимости расширительного толкования формулировки «в случаях, предусмотренных законом», касающейся права общественных организации на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Например, здесь:

https://yandex.ru/turbo/s/wiselawyer.ru ... -interesov

Кулакова Виктория Юрьевна К вопросу о специальных основаниях обращения в суд в защиту чужих интересов государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций

Но нам сейчас это никак не поможет. Жаль. Идея подавать иски от общественных организаций в каждом субъекте Российской Федерации в защиту одновременно всех детей вторых и последующих поколений чернобыльцев в настоящее время невыполнима.
Выход из положения – обращаться от организации в суд по просьбе законного представителя детей (ч. 1 ст. 46 ГПК РФ это позволяет). В случае положительного решения суда обращаться в Прокуратуру РФ и, ссылаясь на решение суда, требовать защитить неограниченный круг лиц из числа детей вышеуказанной категории – такое право для прокуроров прописано в ст. 45 ГПК РФ и в ФЗ «О Прокуратуре». Чем мы и займемся в ближайшем будущем, не дожидаясь результатов рассмотрения нашей частной жалобы на определение районного суда.

Re: ЕДВ детям последующих поколений - составление и подача и

Добавлено: 06 июн 2020, 19:58
Ойсбойт
Ризван, по результатам рассмотрения частного случая можете просить у суда вынесения частного определения в адрес ПФ- см. об этом в ПП ВС п.21.

Re: ЕДВ детям последующих поколений - составление и подача и

Добавлено: 06 июн 2020, 21:09
Ризван
Михаилу. Если это сработает – я обеими руками за. Но, вынесение частного определения – это право суда, а не его обязанность. И если такое определение в адрес ПФ субъекта РФ (ответчика) все же будет вынесено, сообщение ответчиком о принятых мерах (за несообщение предусмотрен штраф - ч. 2 ст. 226 ГПК РФ) не всегда будет означать восстановление законности в отношении остальных, не участвовавших в деле детей второго и последующих поколений чернобыльцев этого субъекта РФ ( за это штраф не предусмотрен).
В общем, у меня нет положительного опыта с частными определениями. Если у вас получится – поделитесь.

Re: ЕДВ детям последующих поколений - составление и подача и

Добавлено: 09 июн 2020, 19:37
Ойсбойт
Ризван( и все заинтересованные лица). Сегодня на сайте Ленинградского районного суда г.Калининграда опубликовано положительное решение о праве наЕДВ внукам чернобыльцев. Правда, опубликовано пока в виде сообщения пресс- службы суда о решении от 08.06., т.е. вчерашнем. Советую поспешить его скопировать, оно как резонансное опубликовано в развернутом виде.

Re: ЕДВ детям последующих поколений - составление и подача и

Добавлено: 09 июн 2020, 23:45
Ризван
Поздравляю Михаила и всех чернобыльцев Калининградской области. Надеюсь, увидим и сам текст решения.
Новость от 08.06.2020 по ссылке: http://leningradsky.kln.sudrf.ru/module ... 1&did=1315

Только непонятно - в новости сказано, что решение уже вступило в законную силу. А когда рассматривалось?

Re: ЕДВ детям последующих поколений - составление и подача и

Добавлено: 10 июн 2020, 05:57
Ойсбойт
Ризван, потерпи до 11 числа, будет ещё интересней. Если судья удовлетворит просьбу о частном определении.

Re: ЕДВ детям последующих поколений - составление и подача и

Добавлено: 11 июн 2020, 21:16
Ойсбойт
Сегодня вынесено положительное решение по детям, а вот на частное определение судья не уговорилась.Через 5 дней получим полный текст.

Решение Ленинградскаго райсуда г. Калининграда от 11.06.2020 №2-2389/2020 г.

http://leningradsky.kln.sudrf.ru/module ... 1&did=1315