Страница 71 из 539

Добавлено: 01 фев 2012, 22:02
Игорь Алексеевич
Я, вроде бы сказал что факт открытого текста..типо дай взятку и будет все шоколаде у меня нет. Это разбрется следственный отдел. Я на основании своего заявления согласно закона обвиняю в этом их только в заявлении, но вот факт создания условий для вымагательства взятки это факт, и постановление суда этому подтверждение, конечно судебной практики в таких спорах маловато. Но я еще раз говорю, что фактов предостаточно в отношении каждого чернобыльца, а в отношении меня более чем достаточно, это и попытка привязать мне алкоголизм 2 степени, и недееспособность и заочное освидетствование в СПИВУЭКе, хотя в это время я был на голодовке, и Ржаненков сам подписал сей факт, когда приезжал к нам. А потом по забывчивости, отписал бумагу что я находился в это время на излечении (заочно), да много чего... :lol:

Добавлено: 01 фев 2012, 22:06
Игорь Алексеевич
Юрий :roll: ,я не прошу мнение любого, мне нужен тот кто хоть чуть чуть имеет представление, о том что я пытаюсь обсудить.

Добавлено: 01 фев 2012, 22:17
Вячеслав Константинович
Но то,что Вы пишите,носит характер причинения Вам морального ущерба,а не вымогательства взятки.Привлечь чиновников к ответственности по этому поводу будет вполне достаточно.

Добавлено: 01 фев 2012, 22:22
Игорь Алексеевич
Конечно, я в своем обращении, имею ввиду чернобыльцев из Санкт-Петербурга, т.к. на одном из этапов процедуры, было бы неплохо дать свидетельские показания, а они у нас имеются, это незаконное переосвидетельствование (с увечья на общее заболевание) по рекомендации Комитета, это попытка комитета изменить коэффициент индексации (имеется реш суда от 2003 года), это выдача удостоверений Комитетом а не ОСЗН..много чего, нужно только желание и мы сможем назначение фиксы переломить в сторону ВВЗ, хотя бы для тех кто стал инвалидом до 2001 года, а уж потом можно будет и говорить о других вопросах. Жду совета

Добавлено: 01 фев 2012, 22:40
Игорь Алексеевич
Вячеслав Константинович писал(а):
Но то,что Вы пишите,носит характер причинения Вам морального ущерба,а не вымогательства взятки.Привлечь чиновников к ответственности по этому поводу будет вполне достаточно.
Вячеслав Константинович, о каком морально вреде вы говорите, я говорю об уголовном деле..о создании условий для вымагательства взятки.....Заявитель в жалобе указывает, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконно и необоснованно, поскольку не установлено отсутствие состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ в действиях должностных лиц, совершивших в отношении него вымогательство взятки по предварительному сговору группой лиц, а именно - председателем Комитета по труду и социальной политике Санкт- Петербурга Ржаненкова А.Н. и его заместителем Колосовой Г.В.; не дана полная оценка юридическим фактам, о которых сообщал заявитель, постановление не соответствует ст. 474 УПК РФ и не содержит указания на конкретную статью Особенной части УК РФ, отсутствие состава которой установлено при проведении доследственной проверки
В 2000 году Ржаненков уже был мною привлечен, в превышении должностных полномочий...теперь пора и дело сшить. Посему и обращаюсь к Вам. У меня есть цель и я иду к ней. Остальное все философия.
...никакого разговора о моральном вреде....Заявитель в жалобе указывает, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконно и необоснованно, поскольку не установлено отсутствие состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ в действиях должностных лиц, совершивших в отношении него вымогательство взятки по предварительному сговору группой лиц, а именно - председателем Комитета по труду и социальной политике Санкт- Петербурга Ржаненкова А.Н. и его заместителем Колосовой Г.В.; не дана полная оценка юридическим фактам, о которых сообщал заявитель
юрий писал(а):
Мнение может быть только одно. Забрать заявление и все.
Эти песни меня в молодости не интересовали, а уж сейчас и подавно..бокорез мне не нужен, я метко бью пальцем в глаз :twisted:
После отмены Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении будет проведена снова, в этот раз, теоретически, более полно и в соответствии с законом, а по результатам проверки будет вынесено новое решение. Оно может быть как положительным для заявителя (возбуждение уголовного дела), так и отрицательным (может быть дан повторный отказ в возбуждении уголовного дела).
Таким образом, особенность данного состава преступления состоит в том, что взятка может быть получена как за незаконные действия (бездействие) должностного лица, так и за действия (бездействие), которые входят непосредственно в его компетенцию, и должностное лицо было вправе в установленном порядке выполнить в пользу взяткодателя или представляемых им лиц то или иное действие либо, напротив, не принимать никаких мер.

Получение взятки нередко сопряжено с вымогательством, т.е. требованием должностного лица дать взятку под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам граждан, либо создание для гражданина таких условий, когда он вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных для него последствий. При этом не может рассматриваться как вымогательство угроза со стороны взяткополучателя совершить в отношении взяткодателя законные действия, хотя и ущемляющие его интересы.

Сотрудники органов внутренних дел при вымогательстве взятки могут обращаться непосредственно к гражданину, но зачастую пользуются услугами посредников. В качестве посредника может выступать член семьи, близкий друг, «свой адвокат» и т.д. При этом действия и взяткодателя, и взяткополучателя, как правило, тщательно скрываются обеими сторонами. Передача взятки в большинстве случаев происходит без свидетелей.

Для успешного выявления фактов взяточничества необходимо выяснить, является ли человек, вымогающий взятку, должностным лицом. От этого зависит правильная квалификация преступления и возможность привлечения взяточника к уголовной ответственности по ст. 290 УК РФ. Согласно положениям УК РФ, должностными являются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителей власти либо выполняющие организационно - распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

Добавлено: 02 фев 2012, 11:47
Вячеслав Константинович
Штифтен-Алексу.Признайтесь,Виктор,Вы главный представитель"Моссада" или "Аводы" в РФ.

Добавлено: 02 фев 2012, 12:04
А. Великин
Вячеславу Константиновичу. Мнение о законопроекте было и остается резко отрицательным. "Не можешь с...ть, не мучай ж...пу". А теперь ЗАКС будет трындеть, что ЕРос Тюльпанов активно поддержал предложения чернобыльцев. А чернобыльцы будуть трындеть, что СЧР, суки, опять какую-то хрень пишут, вместо того, чтобы реально защищать их права. И кобасу не принесли. Все довольны, занавес

Добавлено: 02 фев 2012, 12:09
Игорь Алексеевич
Александр, прокомментируйте Постановление, если нужны доаолнительные документы готов выслать на майл.

Добавлено: 02 фев 2012, 12:17
Вячеслав Константинович
Вполне,Александр Яковлевич,потому,что это честно и нет оснований предъявлять к Вам необоснованные претензии отдельным чернобыльцам.Ситуция с СЧР отдалённо схожа с с ситуацией у Путина.Но Путин в большей степени понимает необходимость определённых реформ при сохранении преемственности власти.

Добавлено: 02 фев 2012, 12:22
Игорь Алексеевич
Александр Яковлевич, насчет Закса и Тюлькина, можно противопоставить референдум Комитета социальной политики и чернобыльцев, готов похлопотать в этом направлении, впрочем у Вас не менее возможностей.

Добавлено: 02 фев 2012, 13:30
юрий
Это что за хрень такая - Референдум Комитета социальной политики. Первый раз такое вижу.Даже пошел и глаза промыл дегтярным мылом.
Если на то, что там написано, есть отрицательный отзыв комитета государственной думы, то не пойдет. А отзыв отрицательный есть.
------------------------------------------------------------------------------
Куда то затерялось на задворках о присвоение работам в Чернобыле дней Воинской славы. Если теперь появится к рассмотрению в Гос. Думе, то наверное в сильно измененном варианте. Но в комитете по Ветеранам я его уже не нашел. А по идеи это должно было пройти к 26 апрелю.

А вообще нам всем сказочно повезло, что комитетом по социальной политике и делам ветеранов будет рулить Исаев. От этого человека хорошего ждать без полезно.Тем более нам. http://komitet1.km.duma.gov.ru/site.xp/049056.html
Одно только успокаивает, что Думу все же признают не легитимной и распустят и мы забудем навсегда эту одиозную личность. А за одно и господина Жукова, Зама Нарышкина, который срезал Законопроект индексации по ПМ, который якобы с его точки зрения нарушает принцип равноправия.

Добавлено: 02 фев 2012, 15:19
ВладимирР
Сегодня Волгоград и вся страна отмечает 69 годовщину победы под Сталинградом. Вспомнят ли о нас 70 лет спустя.

Добавлено: 02 фев 2012, 15:33
Вячеслав Константинович
Нас и 25 лет спустя не всех вспомнили.
Виктор!как Вам не стыдно.Центр сообщил Вашу настоящую фамилию-Мелахер.Вспомните всё,восстановите связи.Агент Штифтен поможет.

Добавлено: 02 фев 2012, 16:46
Виктор Митрофанович
Владимиру Рябову. Володя, поздравляю с новым Губернатором. Он вам всем принесет много радости и счастья! :grin:

Добавлено: 02 фев 2012, 16:49
Вячеслав Константинович
Вы правы.Нужно сосредоточитья на пресечении блатных связей чиновников всех уровней.