Добавлено: 16 мар 2012, 13:12
Руководителю Управления Росздравнадзора
по Калужской области
Тимощенко Любовь Аркадьевне
248010, г. Калуга, ул. Чичерина, д. 1а.
от инвалида ЧАЭС Демина Сергея
Александровича проживающего по адресу:
г. Калуга ул. Ольговская д. 3 кв. 60
Заявление
После разъяснения руководством МЗСР показанного по центральному телевидению о возобновившейся выдаче МСЭКом справок по утрате профессиональной трудоспособности в процентах я обратился в ФГУ МСЭК по Октябрьскому округу г. Калуги. После этого я наткнулся на непреодолимое сопротивление в определении процента утраты общей и профессиональной трудоспособности, соответствующего тяжести вреда, причинённого моему здоровью перенесённым радиационным воздействием на организм. выдаче этой справки экспертом бюро МСЭ Шишковой. Несмотря на очевидные процессы разрушения моего организма, сопровождающиеся значительным снижением уровня жизненно важных функций, произошедшим за период с 1994 года, когда мне впервые было определено 50% потери трудоспособности, эксперт Шишкова упорно предлагала с ней договориться, оставить всё по прежнему. После моего отказа, заявила, что у нее недостаточно данных обследования и выдала мне направление на дополнительные обследования. После того, как я прошел все необходимые обследования (психиатр, рентген, иммунограмм) она заявила, что уже давно отправила в СЗН выписку из акта и копию справки, не выдав эти документы мне лично под роспись наруки, согласно требованиям нормативно-правовых актов о прохождении процедуры МСЭ. Я предупредил ее, что она грубо превысила свои полномочия государственного эксперта МСЭК и ее действия я буду обжаловать. Каково же было мое удивление, когда второй и третий состав МСЭК пошел по пути сокрытия вышеуказанных нарушений, совершенных экспертом Шишковой. После заседаний комиссии главного бюро МСЭ области никакие документы (акт обследования, протокол заседания, справки о процентной потере трудоспособности) как этого требует административный регламент мне опять таки не выдавались. Когда же по моему требованию Руководитель-эксперт Тарасенков выдал мне копии этих документов (прилагаю), то вскрылось, что эксперт Шишкова совершила подлог и фальсификацию медицинских документов еще в марте, поскольку 24 марта 2011 года отослала справку с процентной потерей трудоспособности в СЗН, а в акте освидетельствования не указала моих заболеваний (копии документов прилагаю). Направление на дополнительные обследования выдала мне только 30.03.2011 года. Попутно разбираясь с этими фактами подлога и фальсификации, выяснилось, что эксперт Шишкова начала заниматься эти еще в 2004 году, когда вопреки всем запретам, самовольно изменила мне в справке формулировку с «Увечье» на «Заболевание», чем значительно снизила мою социальную защищенность. Обнаружив все эти многочисленные нарушения со стороны эксперта Шишковой, я обратился к Руководителю-эксперту Тарасенкову, что предусмотрено административным регламентом, с предложением самому навести порядок во вверенном ему учреждении. Однако Тарасенков никаких нарушений в действиях эксперта Шишковой, почему то не усмотрел и мер никаких не принял. В связи с этим мне пришлось обратиться в суд. 28.12.2011 года Калужский районный суд в судебном заседании установил, что самовольное исправление формулировки сделанное экспертом Шишковой незаконно. Таким образом, эксперт Шишкова в течение многих лет целенаправленно нарушала мои права, вероятнее всего из корыстных целей, заключающихся в незаконном стремлении улучшить отчётные показатели работы бюро за счёт ущемления прав граждан на необходимое определение степени тяжести вреда здоровью, ибо другой причины просто нет. В соответствии с Постановлениями Правительства №789 от 16.10.2000 года № 522 от 17.08.2007 года, приказами МЗСР № 194н и № 1013н, в случае если пострадавший вследствие выраженного нарушения функций организма, а ВВК еще в 1994 году признала меня негодным к военной службе по ст. 21А графа 1 приказа МО №260 от 1987 года (острое внешнее воздействие, приведшее к резкому нарушению функций организма), устанавливается от 70% до 90% утраты профессиональной трудоспособности. Несвоевременное обеспечение меня ИПР и некачественная её разработка-это отдельный букет нарушений, допущенных экспертом Шишковой и Главным бюро МСЭ Калужской области. Таким образом, в нарушение п. 74 Административного регламента Шишкова не только не приложила предыдущие акты МСЭ, в Акте №470 исчезли сведения об имеющихся у меня ранее заболеваниях (артроз суставов, опухоль в желудке, разрушение стоп ног, грыжа Шморля в позвоночнике и др.)
Прошу Вас провести проверку экспертных заключений в отношении инвалидов ЧАЭС, подписанных экспертом Шишковой для предотвращения таких фактов впредь. Согласно п. 86 АР (обнаружение подложных документов) прошу прохождение мною комиссии от 30.03.2011 года по определению потери трудоспособности считать сорванным, ответственность возложить на эксперта Шишкову.
Приложение: копия решения суда, копия акта освидетельствования №470, копия направления на дополнительные обследования, копия справки о процентной потере трудоспособности, копия выписного эпикриза выданного клиникой МРНЦ.
Вячеслав Константинович!Не бросил.Просто эти вопросы между собой связаны.Сначала один,а потом уже другой.
по Калужской области
Тимощенко Любовь Аркадьевне
248010, г. Калуга, ул. Чичерина, д. 1а.
от инвалида ЧАЭС Демина Сергея
Александровича проживающего по адресу:
г. Калуга ул. Ольговская д. 3 кв. 60
Заявление
После разъяснения руководством МЗСР показанного по центральному телевидению о возобновившейся выдаче МСЭКом справок по утрате профессиональной трудоспособности в процентах я обратился в ФГУ МСЭК по Октябрьскому округу г. Калуги. После этого я наткнулся на непреодолимое сопротивление в определении процента утраты общей и профессиональной трудоспособности, соответствующего тяжести вреда, причинённого моему здоровью перенесённым радиационным воздействием на организм. выдаче этой справки экспертом бюро МСЭ Шишковой. Несмотря на очевидные процессы разрушения моего организма, сопровождающиеся значительным снижением уровня жизненно важных функций, произошедшим за период с 1994 года, когда мне впервые было определено 50% потери трудоспособности, эксперт Шишкова упорно предлагала с ней договориться, оставить всё по прежнему. После моего отказа, заявила, что у нее недостаточно данных обследования и выдала мне направление на дополнительные обследования. После того, как я прошел все необходимые обследования (психиатр, рентген, иммунограмм) она заявила, что уже давно отправила в СЗН выписку из акта и копию справки, не выдав эти документы мне лично под роспись наруки, согласно требованиям нормативно-правовых актов о прохождении процедуры МСЭ. Я предупредил ее, что она грубо превысила свои полномочия государственного эксперта МСЭК и ее действия я буду обжаловать. Каково же было мое удивление, когда второй и третий состав МСЭК пошел по пути сокрытия вышеуказанных нарушений, совершенных экспертом Шишковой. После заседаний комиссии главного бюро МСЭ области никакие документы (акт обследования, протокол заседания, справки о процентной потере трудоспособности) как этого требует административный регламент мне опять таки не выдавались. Когда же по моему требованию Руководитель-эксперт Тарасенков выдал мне копии этих документов (прилагаю), то вскрылось, что эксперт Шишкова совершила подлог и фальсификацию медицинских документов еще в марте, поскольку 24 марта 2011 года отослала справку с процентной потерей трудоспособности в СЗН, а в акте освидетельствования не указала моих заболеваний (копии документов прилагаю). Направление на дополнительные обследования выдала мне только 30.03.2011 года. Попутно разбираясь с этими фактами подлога и фальсификации, выяснилось, что эксперт Шишкова начала заниматься эти еще в 2004 году, когда вопреки всем запретам, самовольно изменила мне в справке формулировку с «Увечье» на «Заболевание», чем значительно снизила мою социальную защищенность. Обнаружив все эти многочисленные нарушения со стороны эксперта Шишковой, я обратился к Руководителю-эксперту Тарасенкову, что предусмотрено административным регламентом, с предложением самому навести порядок во вверенном ему учреждении. Однако Тарасенков никаких нарушений в действиях эксперта Шишковой, почему то не усмотрел и мер никаких не принял. В связи с этим мне пришлось обратиться в суд. 28.12.2011 года Калужский районный суд в судебном заседании установил, что самовольное исправление формулировки сделанное экспертом Шишковой незаконно. Таким образом, эксперт Шишкова в течение многих лет целенаправленно нарушала мои права, вероятнее всего из корыстных целей, заключающихся в незаконном стремлении улучшить отчётные показатели работы бюро за счёт ущемления прав граждан на необходимое определение степени тяжести вреда здоровью, ибо другой причины просто нет. В соответствии с Постановлениями Правительства №789 от 16.10.2000 года № 522 от 17.08.2007 года, приказами МЗСР № 194н и № 1013н, в случае если пострадавший вследствие выраженного нарушения функций организма, а ВВК еще в 1994 году признала меня негодным к военной службе по ст. 21А графа 1 приказа МО №260 от 1987 года (острое внешнее воздействие, приведшее к резкому нарушению функций организма), устанавливается от 70% до 90% утраты профессиональной трудоспособности. Несвоевременное обеспечение меня ИПР и некачественная её разработка-это отдельный букет нарушений, допущенных экспертом Шишковой и Главным бюро МСЭ Калужской области. Таким образом, в нарушение п. 74 Административного регламента Шишкова не только не приложила предыдущие акты МСЭ, в Акте №470 исчезли сведения об имеющихся у меня ранее заболеваниях (артроз суставов, опухоль в желудке, разрушение стоп ног, грыжа Шморля в позвоночнике и др.)
Прошу Вас провести проверку экспертных заключений в отношении инвалидов ЧАЭС, подписанных экспертом Шишковой для предотвращения таких фактов впредь. Согласно п. 86 АР (обнаружение подложных документов) прошу прохождение мною комиссии от 30.03.2011 года по определению потери трудоспособности считать сорванным, ответственность возложить на эксперта Шишкову.
Приложение: копия решения суда, копия акта освидетельствования №470, копия направления на дополнительные обследования, копия справки о процентной потере трудоспособности, копия выписного эпикриза выданного клиникой МРНЦ.
Вячеслав Константинович!Не бросил.Просто эти вопросы между собой связаны.Сначала один,а потом уже другой.
