форум чернобыльцев

Не понял юмора. Никто не отрицает, что мы исполняли обязанности военной службы. В то же время мы не являлись военнослужащими. Пришли к тому же.

Ну вот и закончились "мучения" моего друга Дёмина из Калуги. А мы его предупреждали в течение более года, что Удостоверение это он не получит, так как у нас уже имелся богатый отрицательный опыт.
Человек решил учиться на своих ошибках и наступать только на "свои грабли", что решительно собирается делать в дальнейшем!
ДАЕШЬ ВОЕННУЮ ТРАВМУ!


Надо бы "Утешительный приз в студию" для моего друга.

Виктор!Сергей не сдастся и победит Голиафа калужских казнокрадов.Главное помнить библейское предание и ни в коем случае не стричь волосы.Иначе потеряет волшебную силу.

Вячеслав Константинович писал(а):

Виктор!Сергей не сдастся и победит Голиафа калужских казнокрадов.Главное помнить библейское предание и ни в коем случае не стричь волосы.Иначе потеряет волшебную силу.

Так он сейчас подтвердил мне по Скайп Ваши сова, Вячеслав Константинович!

http://rg.ru/2012/06/22/posobie-voen-dok.html Это к сведению о родственниках Голиафа.

Виктору!Прочитай пункт 10 приказа.Сразу же поймешь,что тебе врут все эти годы.

10. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с исполнением обязанностей военной службы и категория годности военнослужащего к военной службе, а также причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведшего к смерти военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, с исполнением обязанностей военной службы определяется военно-врачебными комиссиями (далее - ВВК) в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. N 123 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 10, ст. 902; 2004, N 4, ст. 279; 2005, N 2, ст. 152; N 19, ст. 1815; 2007, N 5, ст. 671; N 47 (ч. II), ст. 5764; 2008, N 31, ст. 3744; 2012, N 1, ст. 154).

Указанная причинная связь определяется в формулировках "военная травма" или "заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС", либо "заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска".

Сергей Александрович,а кто Вам мешает обратиться в ЦВВК,затем в МСЭК, и далее,если потребуется, в суд с заявлением о признании Вас инвалидом военной травмы с соответствующей формулировкой причинной связи.

Вячеслав Константинович!Вы то не ведитесь на чиновничий блудняк.Формулировки абсолютно равноценны.Платить вдруг расхотелось-и не стали.Причем взяточно-выборочно!А суды поначалу шли в правовом поле,а потом(с подачи Горохова)погнали блудняк!Типа Ажниной.Написала всю историю,начиная с Русско-турецкой войны,а потом пишет-НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО ОТКАЗАТЬ!А на основании ЧЕГО?Конкретно?Хороший пример у Микрюкова.Он потребовал через председателя суда удалить из текста все,что не имеет никакого отношения к рассматриваемому вопросу.А в чистом виде там другого решения просто нет!

Вячеслав Константинович писал(а):

10. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с исполнением обязанностей военной службы и категория годности военнослужащего к военной службе, а также причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведшего к смерти военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, с исполнением обязанностей военной службы определяется военно-врачебными комиссиями (далее - ВВК) в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. N 123 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 10, ст. 902; 2004, N 4, ст. 279; 2005, N 2, ст. 152; N 19, ст. 1815; 2007, N 5, ст. 671; N 47 (ч. II), ст. 5764; 2008, N 31, ст. 3744; 2012, N 1, ст. 154).

Указанная причинная связь определяется в формулировках "военная травма" или "заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС", либо "заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска".

В данной ситуации нужно попробовать добиться через суд установления одинаковой формулировки причины инвалидности "заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС", поскольку формулировку "заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС" МО РФ не признает приравненной к военной травме. В этом случае члены наших семей после нашей смерти смогут получить единовременную компенсацию по закону №306-ФЗ.

Юрий!У нас с тобой почему-то разные ответчики.Сначала мы с адвокатом должны через обжалование отрицательного ответа УСЗН дойти до ВС(если районные будут такую же дуру гнать).А у тебя в РС хорошо написано-исполняли приказы командиров и начальников,требования Уставов СА.Следовательно стали инвалидами при защите СССР от радиационной угрозы.А боевые действия ни в одном Законе не являются обязательными для признания ВТ.А ущемление прав недопустимо с точки зрения Конституции.

Согласен с Наговициным. Только теперь Дёмину придется обратно, через суд, возвращать прежнюю формулировку: "Заболевание...". А про формулировку - "Военная травма..." забудь. Никогда этого не будет.

Для поднятия настроения.Как только потребовал от СЗН исполнить Постановление Минтруда №83,оно у них тут же превратилось в РАЗЪЯСНЕНИЕ.

Сергей все же добьется того чего он хочет.Я просто уверен. У него цель благая. Вот например Зайцев добивается же бесплатного лечения. Сейчас вот окупировал вчера СК. Стоит в цепочке с остальными участниками протеста .В костюме и при наградах.Он тоже добьется всего.

http://www.ustream.tv/ridus

Видео начинается через минуту где то. Чуточку надо подождать.

Так, что Серега не унывай.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... RR2OOvn3Ew

Юрий!Мелковато и неполно Вы судите о Зайцеве http://www.specletter.com/obcshestvo/20 ... ssija.html