форум чернобыльцев

Я уверен, что это не сам Тарасенков писал. 100%. У них там какая то Юристичка завелась.Посадили девчонку на оклад в 15 тыр. вот она и строчит письма. Тарасенков просто потом подписал и все. Он даже не читал, то что написано.
Ты должен им написать конкретное письмо , но такое, что бы у этой юристки крышу снесло.
Подумай и выложи сюда черновик.
-----------------------------
Запомни. Не кто ссылки на пленумы и решения ВС открывать не будет там и читать их тем более.Твое письмо должно быть написано просто и лаконично. ( Рабоче- крестьянским языком. Типа рубишь топором но в яблочко)
А оканчиваться так - Своими действиями Вы лишаете меня на средства к существованию и лечению, в котором я сильно нуждаюсь. Мое здоровье с каждым днем ухудшается.

обсуждать следует не письмо Тарасенкова,а исключительно содержание протокола.Сравнить также с более ранними в части выяснения объективности выводов об ухудшении или улучшении состояния здоровья.

Если кто-то обратил внимание-то это вообще бред.Отрицание в Акте освидетельствовании граф с заболеваниями,ссылка на непонятные (абсолютно неприменимые)статьи АР,отказ выполнять ПП ВС №2,в пользу решения ВС от 2003г.!!!Конкретный отморозок.И он не постеснялся такое написать на письмо из прокуратуры.То ли абсолютная безграмотность,то ли всех остальных считает дебилами.Адвокат сказал,чтобы я текст в прокуратуру набросал,обжалующий этот ответ.А я даже не знаю как начать.Здесь все противоречит и Закону и собственным инструкциям Минздрава.В протоколе еще хлеще.Вместо,как и обязан делать врач МСЭК,ссылок на результаты инструментарной диагностики,идут ссылки на ВИЗУАЛЬНЫЕ впечатления врача!Сам одевается,сам раздевается.Какое отношение способность самому одеться-раздеться имеет к % потери профессиональной трудоспособности?Мишка меня спрашивает-Они что там шарлатанством занимаются?А я ему говорю,что при полном отсутствии надзора начали нагло торговать справками.А страха нет вообще.

Предлагаю всем почитать: http://ilibrary.ru/text/1088/p.25/index.html

Сергей Александрович пошёл на самое опасное противостояние-с врачами.Даже для Иосифа Виссарионовича без малого 60 лет назад всё закончилось печально.

Вячеслав Константинович,не с врачами,а с оборотнями в белых халатах.С торгашами.

http://www.rg.ru/2012/12/21/pensii-dok.html Может Дёмину и Столбикову пригодится.

Вячеслав Константинович! Сергею не дают ознакомится с делом по выплатам. По этому поводу как то писал Финков Е.В.
http://rrpoi.narod.ru/chernobyl/plenum/plenum0.htm
З А Я В Л Е Н И Е
о предоставлении информации, касающейся моих законных прав.
Только Сергей избрал вариант идти до конца, используя законные и не вполне законные методы и способы.
А вот по Игорю совсем другое. Много воды уже утекло с того времени.Здесь только один путь - найти и нанять хорошего адвоката. А хороший адвокат без платно вьезжать во все это не будет. В наших всех перипетиях можно сума сойти и голову сломать.Столько всяких Законов и всяких постановлений навыдумывали за это время, что увязнешь и не поймешь.

http://www.unian.net/print/542611 Вот так,может быть и хуже.

Вячеслав Константинович! Их всех загоняют в Суды.А мы практически все Суды уже прошли. Если они думают, что у нас лучше, то сменив гражданство на наше им надо опять проходить ВТЭК. К чему тогда эта канитель. У них с инвалидов Ликвидации аварии статус не снимается.Или снимают тоже? Не понятки, какие то.
А что такое статус потерпевшего. Это значит человек пострадал от аварии. По идеи это так.А кто от нее пострадал, тот значит автоматом получает статус инвалида. Только осталось проценты получить.Ведь потерпевшие разные.Может это с одной стороны и хорошо. Мне например по фиг, если у меня будет официальный статус пострадавшего и установлена группа инвалидности с вытекающими от сюда последствиями. Может у нас это определение -" пострадавший от аврии на ЧАЭС," дало бы быть в правовом поле ГК. В общем фиг его знает?

Прокурору Калужской области Демешину Д.В. от инвалида ЧАЭС Демина Сергея Александровича,проживающего-г.Калуга ул.Ольговская д.3кв.60





ЖАЛОБА


Вопреки закону о работе с обращениями граждан,мою жалобу в областную прокуратуру на бездействие руководителя-эксперта Калужской МСЭК Тарасенкова В,М. по пресечению незаконных действий его подчиненной эксперта Шишковой И.Т.при предоставлении госуслуги по определению % ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ потери трудоспособности с приложенными документами,Прокуратура города Калуги,вместо принятия мер прокурорского реагирования, отправила на рассмотрение самому Тарасенкову,который прислал ответ,подтверждающий мою жалобу.Демонстрируя свою профессиональную некомпетентность,он в своем ответе отрицает наличие в Акте освидетельствования целого раздела ,предназначенного для записи заболеваний,установленных в лечебных учреждениях с применением диагностического оборудования.Согласно п.74 АР акт освидетельствования формируется до освидетельствования,на основании всех предыдущих обследований.Мало того,что Акт не был сформирован до освидетельствования,он даже не был заполнен во время освидетельствования,а ведь именно на основании этого акта выносится Решение о потере профессиональной трудоспособности.Акт освидетельствования и протокол заседания были наспех заполнены и подписаны ,вопреки требованиям АР,только 28.09. после жалобы в прокуратуру.Требование пресечь превышение служебных полномочий его подчиненной Шишковой при оказании госуслугипо определению ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ трудоспособности,а не ОБЩЕЙ с формулировкой-НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ ТРУД -50%,Тарасенков В.М. вообще проигнорировал.Хотя определение потери общей трудоспособности-это компетенция Судебно-медицинской экспертизы.Превышение своих полномочий в этом вопросе экспертом Шишковой И.Т. носит выраженный коррупционный характер.А ведь эти нарушения Шишкова И.Т.совершает с 2009г.Отказ же,выраженный в письменной форме,выполнить Постановление Высшего органа Судебной власти в Российской Федерации,а именно ПП ВС РФ №2 от 10.03 2011г,должен повлечь привлечение Тарасенкова В.М. к самой строгой ответственности,вплоть до отстранения от должности.

Сергей! Можно по короче в два раза.Напиши коротко, но что бы было понятно. Напиши рабоче крестьянским языком и коротко. Надеюсь ты понял.Вот такие вещи не надо писать. Они только занимают место-......Демонстрируя свою профессиональную некомпетентность....и так давлее. Все проще.- Жалобу на ФИО отдали самому ФИО.Эксперт такая то делает то то.Что мне делать.
Состояние здоровья мое ухудшается.Я не получаю в полном объеме лечение и социальную поддержку.Прошу помочь мне и наказать виновных.
А вот после как приложение пиши что хочешь.,, Пояснительная записка". Надеюсь ты понял.Можешь даже копии выписок приложить и что хочешь.
----------------------
Типа вот так.-
Мою жалобу на бездействие должностных лиц .ФИО, ФИО, ФИО......Прокуратура города Калуги,вместо принятия мер прокурорского реагирования, отправила на рассмотрение самому Тарасенкову.Господин Тарасенков отказал мне, о чем сообщил в своем ответе.( Ответ прилагается).Что мне делать?
Состояние здоровья мое ухудшается.Я не получаю в полном объеме лечение и социальную поддержку.Прошу помочь мне и наказать виновных.
Приложение .
1) Ответ Тарасенкова
2) ...........
3) Постановление пленума
4) Выписка из .........
5) справка инвалидности.....
6)копия удостоверения инвалида
7) ......... И ТАК ДАЛЕЕ

Юра,может ты был бы и прав,если бы это была первичная жалоба.Текст, конечно,еще не окончательный.Адвокат,тунеядец,обещает вставить статьи нужные.И еще параллельно напишет в Генпрокуратуру на отсутствие ответа из Минтруда(устный ,по телефону к делу не пришьешь,как говорится).Раньше думал поймай с поличным-и все!Надзор обязан работать.Рекомендации все давали(камеру купи,документы затребуй).Все,поймал.И видео,и документы.А дальше-то-А В ОТВЕТ ТИШИНА!