форум чернобыльцев

Миша! Тут некоторые интересуются подробностями "сходки" 6 апреля, которую я анонсировал и требуют раскрыть свои источники откуда я это взял. Но я свои источники, приближенные к... раскрывать не буду. Может у тебя есть что народу сказать? Или не будем забегать вперед и этого достаточно?

Витя, относительно 6 апреля знаю ровно столько же, что и ты. Получил извещение-приглашение от Президента СЧР как руководитель областной организации-член Центрального Совета. Пока что по здоровью поехать не смогу, поедет зам- Володя Куликов (УЛПА-86,инв.ЧАЭС 1 гр), что там делать- проинструктирую.

Понятно, Миша. А я до сих пор думал, что инвалидов 1 группы самих надо возить чуть ли не на катафалке (примером тому мой тесть был). А оно вишь как бывает! Значит ещё молод я и много чего ещё в этой жизни не знаю.

Приветствую всех форумчан! Только что позвонили из группы пенсионного обеспечения ФЭО нашего территориального управления и стали распрашивать про индексацию на 7%, так как они её сделали на 4%. Я им посоветовал прочитать пояснительную записку к ПП РФ от 28.01.2016 № 42. Ссылаются на то что не совсем понимают почему на 7% надо индексировать. На словах я разъяснил, что 7% это доиндексация за 2015 год, чтобы вывести индексацию на уровень фактической инфляции за 2015 год, то есть 12.9%. А 4% это индексация за 2016 год, которая приостановлена до 2017 года, и индексировать на 4% они просто не имели права. Вопрос каким законом приостановлена индексация на 4% за 2016 год?

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 3880029321

http://base.garant.ru/70940042/

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 3415689468

Спасибо большое, Виктор Митрофанович. Будем ждать их звонка. На многое не рассчитываю, но задуматься заставил.
________________________________________________________________________________________
Вот, что нарыл на просторах инета. МЧСовский план проведения мероприятий к 30-летию аварии на ЧАЭС: https://yadi.sk/i/uYZIoqrPqEykV

Предлагаю оценить профессионализм и качество работы Правового управления Государственной Думы. Вот его заключение по проекту федерального закона № 1000706-6 «О внесении изменений в статьи 14 и 15 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», внесенный депутатами Государственной Думы С.М.Мироновым, Н.В.Левичевым, М.В.Емельяновым и другими:

"Председателю Комитета
Государственной Думы
по труду, социальной политике и делам ветеранов

О.Ю. БАТАЛИНОЙ

На № вн 3.2-6./215 от 24 февраля 2016 года

Уважаемая Ольга Юрьевна!

Рассмотрев проект федерального закона № 1000706-6 «О внесении изменений в статьи 14 и 15 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», внесенный депутатами Государственной Думы С.М.Мироновым, Н.В.Левичевым, М.В.Емельяновым и другими, на его соответствие требованиям статьи 104 Конституции Российской и статьи 105 Регламента Государственной Думы, сообщаем следующее.
Законопроектом предлагается расширить перечень гарантируемых мер социальной поддержки, указанный в части 1 статьи 14 и части 1 статьи 15 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Закон), добавив первоочередное обеспечение граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, путевками в санитарно-курортные организации в составе набора социальных услуг, предоставляемых ежегодно в рамках государственной социальной помощи. Предоставление таких путевок будет осуществляться лицам, указанным в пунктах 1-3 статьи 13 Закона.
Предлагаемые законопроектом изменения приведут к расширению круга лиц, имеющих право на обеспечение путевками, в соответствии со статьей 6.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», к числу которых лица, указанные в пунктах 1 и 3 статьи 13 Закона не отнесены.
Согласно части 1 статьи 5 Закона возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, предусмотренные Законом, являются расходными обязательствами Российской Федерации.
В этой связи реализация положений законопроекта приведет к расходам, покрываемым за счет федерального бюджета.
В связи с этим, по нашему мнению, усматриваются основания для получения заключения Правительства Российской Федерации в соответствии с требованиями части 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации и пункта «д» части первой статьи 105 Регламента Государственной Думы.


Исполняющий обязанности
заместителя начальника управления Ю.В. Сапожникова"

Видимо Правовое управление не знает, что лица, указанные в пунктах 1 и 3 статьи 13 Чернобыльского Закона, отнесены к числу лиц, имеющих право на обеспечение путевками, в соответствии со статьей 6.7 Федерального закона «О государственной социальной помощи», и статья 6.1 тут не при чем. Я не оспариваю утверждение управления, что требуется заключение Правительства по данному законопроекту, но формулирование обоснования этого выполнено им топорно.

Небольшое дополнение.
Кто Правильно (с подробным описанием, не менее четверти страницы машинописного текста) оценит «профессионализм и качество работы Правового управления Государственной Думы», тот получит ПРИЗ от Юрия Наговицына. Победитель будет определяться по результатам Качества оценок, которые будут написаны в своих постах всеми желающими Пользователями Форума. Тогда будет озвучен и какой будет Приз. Приоткрою завесу. Приз будет – Достойный. Не пожалеете.

Формулировка, согласен, топорная. Вопрос. Почему она такая топорная? Её писали тупые безграмотные люди из правового управления ГД. Кто писал? Помощники, обучающиеся заушно в среднеспециальных учебных заведениях или кухарки? Или это написано лишь бы хоть что-то написать потому, что не писать совсем ничего не положено?

Добрый день! Обжалую действия (бездействия) должностных лиц и столкнулся с тем, что гл.25 из ГПК исчезла и перекочевала в Кодекс административного судопроизводства гл.22. Сейчас не знаю, что писать в шапке заявления. Кто я заявитель или административный истец? Это заявление или уже административный иск? Как правильно оформить обращение?

Олегу Хабаровск. То о чём вы пишите произошло 15.09.2015 года. Теперь вы административный истец, а бумага с которой вы обращаетесь в суд называется теперь административное исковое заявление. Да, и почитайте статьи около 208,209 этого КАС. Там могут быть нюансы. Почему говорю около 208,209, эти статьи касаются административного иска при обжаловании НПА, поэтому надо смотреть тоже самое, но чтобы касалось обжалования действий (бездействия) решений. А Пленум ВС остался прежний составленный ещё по ГПК РФ.

Олегу. Обратите внимание. Если Вы обжалуете противоправные действия относительно Вас, то можете самостоятельно защищать свои интересы. Если оказываете помощь друзьям, коллегам, родственникам, то согласно ст. 55 кодекса потребуется документ о высшем юридическом образовании.

Все ясно, а то отправил бы по 25 главе, вот смеху было бы потом. Пошел изучать кодекс.

Виктор 44, подскажи пожалуйста, где найти пояснительную записку к Постановлению Правительства, об индексации на 7 процентов. Заранее благодарен
Неужели везде по-разному везде индексируют, проиндексировали сразу на 7 процентов с 1 февраля 2016 г, потом через месяц пришла филькина грамота проиндексировать на 4 процента, но только с 1 января 2016 года

Обозначьте, пожалуйста, откуда Вы в настройках Вашего профиля. С уважением,

Николаю 55, на этой же ленте, только надо отмотать назад. Или попросить Виктора Митрофановича выложить её ещё раз.

Николаю55 вы чётко поставили вопрос:

"Виктор 44, подскажи пожалуйста, где найти пояснительную записку к Постановлению Правительства, об индексации на 7 процентов. Заранее благодарен
Неужели везде по-разному везде индексируют, проиндексировали сразу на 7 процентов с 1 февраля 2016 г, потом через месяц пришла филькина грамота проиндексировать на 4 процента, но только с 1 января 2016 года"

22 января 2016, 14:12 на стр. 412 опубликована пояснительная записка к ПП РФ от 28.01.2016 № 42. Автор Анатолий 2015 Московская область topic771-6165.html