Re: Интересные судебные решения.
Добавлено: 23 ноя 2021, 22:31
В продолжение темы затронутой в этом сообщении и последующие посты
На новом рассмотрении Калининградский облсуд своим определением 33-289/2022 от 13.04.2022 положил большой и толстый на Определение Третьего Кас. суда 88-17563/2021 от 17.11.2021 и повторно оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе в иске Бронфена
Представитель Бронфена Золотаерев М.Ю. как представитель вообще никакой, поскольку кассационную жалобу на определение Калининградского облсуда от 13.04.2022 подал с пропуском установленного срока. Мало того что пропустил срок (срок то небольшой) он еще даже не удосужился к жалобе приложить Ходатайство для судьи третьего кас. суда о восстановлении срока для подач жалобы.
Так что с долгами за прошлое время Бронфен пролетел как фанера над Парижем.
Но самое интересное другое, я думал что Бронфен это какой то единичный случай (напомню его ситуацию)
Как участнику УЛПА ему дали в связи время инвалидность в связи с ЧАЭС, соответственно выдали дебилоидную по своей задумке БЕССРОЧНУЮ ксиву лица перенесшего заболевания в связи с ЧАЭС; ставшего инвалидом
В дальнейшем при переосвидетельствовании группу не продлили, и он ничего лучшего не придумал как поменял инвалидскую ксиву на ксиву УЛПА. Затем спустя более чем 15 лет "поумнел" и решил возвернуть свою ксиву инвалидскую (перенесшего заболевание) назад по мотиву что его работники военкомата обманули, вынудив его в свое время поменять инвалидскую ксиву на ксиву УЛПА.
Как следует из Определения Первого кас суда 88-15303/2022 от 08.08.2022, которым удовлетворена кас. жалоба УЛПА из Калуги (УВД) и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Жуковский районный суд Калужской области)
Ситуация фактически один в один как у Бронфена:
г-ну Усову Вячеславу Алексеевичу (УЛПА-87) 10.07.1997г. была установлена третья группа инвалидности в связи с ЧАЭС на срок до 01.08.2002
Соответственно Калужский Облвоенкомат 23.01.1998 выдал дебилоидную по своей задумке БЕССРОЧНУЮ ксиву лица перенесшего заболевания в связи с ЧАЭС; ставшего инвалидом
При прохождении переосвидетельствования в 2002 году инвалидность третьей группы у Усова В.А. не подтверждена (все как у Бронфена)
Далее все по Бронфену. Военкомат вынудил обманом его поменять инвалидскую ксиву на ксиву УЛПА
Далее в 2004г. он поменял ксиву УЛПА на ксиву УЛПА нового образца.
Затем в 2021г. Усов В.В. (как Бронфен) резко поумнел. Понял как его кинул военкомат в свое время в 2002г., вынудив сдать инвалидскую ксиву в обмен на ксву УЛПА
И вот теперь как и Бронфен требует вернуть ему инвалидскую ксиву и ну и плюс долги с 01.08.2002г.
Дело уже вернулось в суд первой инстанции (Жуковский районный суд Калужской области) делу присвоен новый номер 2-1-998/2022
а УИД дела: 40RS0008-01-2021-001204-90
Заседание назначено на 28.09.2022
На новом рассмотрении Калининградский облсуд своим определением 33-289/2022 от 13.04.2022 положил большой и толстый на Определение Третьего Кас. суда 88-17563/2021 от 17.11.2021 и повторно оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе в иске Бронфена
Представитель Бронфена Золотаерев М.Ю. как представитель вообще никакой, поскольку кассационную жалобу на определение Калининградского облсуда от 13.04.2022 подал с пропуском установленного срока. Мало того что пропустил срок (срок то небольшой) он еще даже не удосужился к жалобе приложить Ходатайство для судьи третьего кас. суда о восстановлении срока для подач жалобы.
Так что с долгами за прошлое время Бронфен пролетел как фанера над Парижем.
Но самое интересное другое, я думал что Бронфен это какой то единичный случай (напомню его ситуацию)
Как участнику УЛПА ему дали в связи время инвалидность в связи с ЧАЭС, соответственно выдали дебилоидную по своей задумке БЕССРОЧНУЮ ксиву лица перенесшего заболевания в связи с ЧАЭС; ставшего инвалидом
В дальнейшем при переосвидетельствовании группу не продлили, и он ничего лучшего не придумал как поменял инвалидскую ксиву на ксиву УЛПА. Затем спустя более чем 15 лет "поумнел" и решил возвернуть свою ксиву инвалидскую (перенесшего заболевание) назад по мотиву что его работники военкомата обманули, вынудив его в свое время поменять инвалидскую ксиву на ксиву УЛПА.
Как следует из Определения Первого кас суда 88-15303/2022 от 08.08.2022, которым удовлетворена кас. жалоба УЛПА из Калуги (УВД) и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Жуковский районный суд Калужской области)
Ситуация фактически один в один как у Бронфена:
г-ну Усову Вячеславу Алексеевичу (УЛПА-87) 10.07.1997г. была установлена третья группа инвалидности в связи с ЧАЭС на срок до 01.08.2002
Соответственно Калужский Облвоенкомат 23.01.1998 выдал дебилоидную по своей задумке БЕССРОЧНУЮ ксиву лица перенесшего заболевания в связи с ЧАЭС; ставшего инвалидом
При прохождении переосвидетельствования в 2002 году инвалидность третьей группы у Усова В.А. не подтверждена (все как у Бронфена)
Далее все по Бронфену. Военкомат вынудил обманом его поменять инвалидскую ксиву на ксиву УЛПА
Далее в 2004г. он поменял ксиву УЛПА на ксиву УЛПА нового образца.
Затем в 2021г. Усов В.В. (как Бронфен) резко поумнел. Понял как его кинул военкомат в свое время в 2002г., вынудив сдать инвалидскую ксиву в обмен на ксву УЛПА
И вот теперь как и Бронфен требует вернуть ему инвалидскую ксиву и ну и плюс долги с 01.08.2002г.
Дело уже вернулось в суд первой инстанции (Жуковский районный суд Калужской области) делу присвоен новый номер 2-1-998/2022
а УИД дела: 40RS0008-01-2021-001204-90
Заседание назначено на 28.09.2022