ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Ответить
Сообщений: 7997 Пред. 1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 534 След. Страница 43 из 534

Сообщение
Автор
28 ноя 2011, 22:01
Не верь! У нее старческий маразм!

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
29 ноя 2011, 00:15
Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные. Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки».
Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем. Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года. Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое. Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги
ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата: Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти. Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин. Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель. Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят! Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%
Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
29 ноя 2011, 00:51
Да какая разница в 14 или 40 раз! Это все равно много! А выход то из этого какой!? Или вешаться всем надо?! Что нам то, рядовым гражданам этой страны делать?! С костылями на улицы выходить, или где?! Что прикажете делать?! Скажете, правильно проголосовать?! А за кого? За кого? Я не вижу такого движения и такой партии, которые в будущем, хотя бы частично, удовлетворили... Да чего там говорить!

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
29 ноя 2011, 09:45
Самые новые новости о результатах интернет-опросов http://infox.ru/hi-tech/internet/2011/1 ... tyer.phtml
29 ноя 2011, 12:08
Фигня все это. Сейчас кому не лень все опросами занимаются. Осталась всего неделя, там увидим цену всех этих опросов.

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
30 ноя 2011, 00:33
Владимир Путин вернул Россию в 2007 г.. Четырех медведевских лет как не бывало, заключают эксперты

Вчера в «Лужниках» 10 000 участников второго этапа съезда «Единой России» единогласно выдвинули Владимира Путина кандидатом в президенты. Как и на первом этапе съезда, в сентябре, перед партийцами выступили и Путин, и лидер предвыборного списка партии президент Дмитрий Медведев. Но в центре внимания был Путин: именно его, будущего лидера страны, поддержат те, кто проголосует за«Единую Россию», — так Медведев объяснил, зачем сторонникам партии следует идти на участки.
Описанию положительных качеств Путина были посвящены и выступления выдвинувших его в президенты представителей различных слоев общества: сталевара, матери-одиночки, офицера ФСБ, кинорежиссера Станислава Говорухина и бизнесмена Бориса Титова.
Накануне съезда ожидалось, что Путин объяснит, как он видит развитие страны в ближайшие шесть лет. И действительно, вчера действующий председатель правительства коснулся внешней и внутренней политики, социальной тематики, взаимоотношений с бизнесом. Речь его — особенно в части, касавшейся противников, — повторяла по смыслу, стилистике и даже терминологии (см. таблицу) выступление в «Лужниках» в конце ноября 2007 г. Тогда Путин возглавлял предвыборный список «Единой России», а партийцы агитировали голосовать на выборах Госдумы за Путина как гаранта стабильности.
Путин раскритиковал оппозицию, уже «поупражнявшуюся» в управлении страной, а теперь «спекулирующую» на язвах общества. Посетовал о развале СССР и «разграблении» в 1990-е гг. Обрушился на НКО — «грантополучателей» и «иуд», раскачивающих ситуацию на деньги Запада. Покритиковал западные страны, которые неправильно тратят деньги и не могут справиться с кризисом. Отметил, что в мире появляются новые глобальные центры. И предложил новый проект — реинтеграцию постсоветского пространства в виде Евразийского союза.
Предпринимателей Путин будет поддерживать, но при условии, что те не будут прятать деньги в «офшорках». Поможет и среднему классу — повышая стандарты жизни. Под таковыми Путин понимает недорогое ЖКХ, нормальное дорожное покрытие, чистые дворы, детские сады без очереди, а также высокое качество образования.
Политическую систему он обещает развивать бережно и ответственно — при сохранении сильных государственных институтов. Во внутренней политике основная новелла — преодоление социального неравенства за счет более высоких налогов на роскошь и сверхпотребление. Экономическая свобода возможна, но только на основе социальной справедливости.
Путин ни разу не употребил слов «модернизация» и «инновации», упомянув лишь о необходимости строительства передовой индустрии за счет повышения престижа труда рабочего, инженера, сельского труженика, ученого, учителя, врача.
Президент Медведев выступал перед Путиным: обрушился на оппозицию, отметив, что и сейчас, когда она приходит к власти на местах, ничего хорошего не получается. Высказался за Евразийский союз. В виде политического изменения представил более прозрачное и открытое для общества правительство. И расхвалил «Единую Россию».
Идеи президентского манифеста «Россия, вперед!» — об отказе от сырьевой модели экономики и патерналистской идеологии в пользу основанной на инновациях «умной экономики» и более свободной и гуманной политической системы — в нынешней речи Медведева не прозвучали.
Эксперты полагают, что речи Путина и Медведева носят подчеркнуто предвыборный характер. Попытка поставить на Медведева как символа модернизации во главе списка партии к росту рейтинга не привела, отмечает политолог Дмитрий Орешкин, и партия кидается назад: мы путинцы, и его сделаем президентом.
Это кампания «Единой России», поэтому естественно, что апелляция идет к электорату, настроенному патерналистски, констатирует бывший сопредседатель «Правого дела» Георгий Бовт: Россия в большей степени левая страна, да и средний класс во многом питает те же патерналистские чувства.
Тандем идет по пути советской пропаганды — ссорятся с Западом и воскрешают идею пятой колонны, констатирует Орешкин. «Путин пытается выступить в своем прежнем ключе: солененькая шутка, крепенькое словцо, претензии к Западу, пацанский прищур. Проблема в том, что именно этот имидж и раздражает», — уверен эксперт.
Разумная тактика: если нужно быстро мобилизовать электорат, нужна и более жесткая риторика, возражает политолог Владислав Иноземцев.
Ставка сделана на то, чтобы частично забрать голоса у коммунистов, частично — у ЛДПР, и это реальная задача, уверяет Иноземцев.
То, что сформулировано, актуально не только в период выборов, именно так и видит развитие страны Путин: люди в его возрасте не меняются, полагает Бовт. Он не сторонник какой-либо либерализации, чтобы в парламенте было много партий, а оппозиция имела весомый голос, он не сторонник того, чтобы плодить квазиструктуры типа «большого правительства», в его понимании все это лишнее и в этом плане он более целостен, чем Медведев, заключает Бовт.
«Последние четыре года можно списать в утиль, — делает вывод Иноземцев. — Итог их такой, что итога нет». Оказалась, что идея модернизации фундаментально противоречит самому подходу элиты к жизни, основанному на постоянном повышении издержек, доходов, «распила», в то время как модернизация концентрирует внимание на том, что нечто можно делать экономнее, эффективнее, совершеннее. Четыре года назад этот курс имел шанс на успех, если бы серьезные либеральные круги его поддержали и сам Медведев был более эффективным. Теперь элита и в Медведеве, и в модернизации разочаровалась, налицо разброд и растерянность, что делать дальше, не очень понятно, но Путин уверен, что он определится позже, резюмирует Иноземцев.
30 ноя 2011, 09:17
В продолжение темы:

Главные итоги съезда

К кому обращался на съезде Владимир Путин? В чём были главные плюсы и минусы съезда партии «Единая Россия»? О своих впечатлениях от съезда рассказывает президент редакции газеты «Известия» Владимир Мамонтов. http://www.russia.ru/video/diskurs_12704/

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
30 ноя 2011, 09:43
Главный итог съезда в том,что основная масса ахиллесовой пяты этой партии-воров и жуликов всех размеров и масштабов,остаётся на своих местах и постах,если выборы всерьёз не взбаламутят болото.
30 ноя 2011, 20:01
Голосование в Рязанском сумасшедшем доме http://dgudkov.livejournal.com/150507.h ... d=11465707
Правда ролик сделан под устаревшую песенку.

И вот интересные фотографии. Мэры городов http://teh-nomad.livejournal.com/1058710.html#cutid1
Вот так посмотришь и думаешь. У нас в самом захудалом поселении главы районов и мэры административных единиц передвигаются только на джипах. Джип - мерило состоятельности. Но вот им всем не в домек, что это все не джипы, а просто кроссоверы.
----------------------------------------
А Игорь Алексеевич все равно предатель. Сначала был за КПРФ, а потом вдруг стал за СР. А вот если Миронов отбортнет , то тогда к кому пойдем. А, Игорь Алексеевич? А вот Сергей с Калуги истинный избиратель КПРФ. Он за светлое будущее. Сможет ли он предать? Вот его председатель будет теперь за СР, а он нет, если конечно председатель не привез ему конфет из Москвы. Тогда он тоже предаст.
Вот такой водоворот. Сплошное предательство.

dfgdfgdfg
01 дек 2011, 11:43
юрий писал(а):
А Игорь Алексеевич все равно предатель. Сначала был за КПРФ, ....
Когда это я состоял в КПРФ??:-))) В КПСС вот состоял.
01 дек 2011, 21:11
Игорь Алексеевич! Теперь дела можно поправить не хило.
Шейте специальную сумку нательную под рубашку. Может ее типа кобуры оперативной сбацать или на подтяжках что то такое вместимое.

Минюст России предлагает поощрять рублем стремление законопослушных граждан сообщать о фактах взяточничества. Борцы с коррупцией смогут рассчитывать на свой процент, когда сданным ими мздоимцам вынесут приговор. По мнению экспертов, идея Минюста интересная, но сложно реализуемая в сегодняшних условиях.

Идея премировать граждан за сотрудничество с силовиками прописана в новой антикоррупционной концепции по взаимодействию органов госвласти и институтов гражданского общества. Документ, разработанный специальной рабочей группой под патронажем Минюста, в ближайшие дни направят в Совет при президенте РФ по противодействию коррупции.

dfgdfgdfg
01 дек 2011, 23:02
Спасибо Юрий, буду иметь ввиду.
01 дек 2011, 23:45
Изображение

dfgdfgdfg
02 дек 2011, 08:56
Какие конкретно справки и в каких заведениях мы так и не разобрались.
02 дек 2011, 12:26
SoldieR787 Вы приводите не слова,а письменные ответы УСЗН с приложением своего письменного обращения,тогда и получите внятный совет.

Сообщений: 7997 Пред. 1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 534 След. Страница 43 из 534
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron