форум чернобыльцев

И что Вы скажете по этому поводу

Постановлением Правительства РФ от 20.08.2003 №512, «О перечне видов дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи (с изм. согласно Постановления Правительства РФ от 30.12.2005 №847), принятого во исполнение ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», п.2. В доходе семьи или одиноко проживающего гражданина не учитываются:
-государственная соц. помощь, оказываемая в соответствии с законодательством РФ о государственной соц. помощи в виде денежных выплат и натуральной помощи; единовременные страховые выплаты, производимые в возмещение ущерба, причиненного жизни и здоровью человека, его личному имуществу и имуществу, находящемуся в общей собственности членов его семьи, а также ежемесячные суммы, связанные с дополнительными расходами на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию в соответствии с решением учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы.
Что также подтверждается Распоряжением Комитета по труду и социальной защите населения Санкт-Петербурга от 27.06.2002 №12-р.

Я тебя Игорь не хочу не в чем уличать. Это твое дело на диалог. Я просто показал тебе о не стыковках в твоих сообщениях. Не зная природу питания дополнительного, ты сейчас пытаешься выкрутится и порешь чушь полную. А еще сваливаешь во едино и Конституцию и какие то постановления. Покажи статью Конституции и все тут. И по дополнительному питанию тоже .
----------------------------------------------------
Начать надо с элементарной статистики любых решений. Что бы было полегче с ВС. Там не такой большой объем. Не писать им а сопоставить. Как так один и тот же судья выносит разные решения по антологичным делам. Вот о чем я и хотел сказать. А ты начинаешь пороть про дополнительное питание. Собрать статистику по дополнительному питанию просто не возможно. Кто то от судился удачно, а кто то нет, а кто то в обще не судился. Даже у Гришина такой статистики нет наверное. К тому же это все сопоставляется с статистическими данными количеством инвалидов по России. Ты можешь сказать сколько нас в обще инвалидов со связью. Сколько без связи и так далее.Сколько в обще непосредственных УЛПА.Сколько непосредственно Маяковцев и Семипалатенцев, а так же других категорий. Сколько инвалидов у них.

юрий писал(а):

Я тебя Игорь не хочу не в чем уличать. Это твое дело на диалог. Я просто показал тебе о не стыковках в твоих сообщениях. Не зная природу питания дополнительного, ты сейчас пытаешься выкрутится и порешь чушь полную. А еще сваливаешь во едино и Конституцию и какие то постановления. Покажи статью Конституции и все тут. И по дополнительному питанию тоже .

Юрий ты не показал, а просто сказал , как я и предпологал, твои разговоры в стиле аля-ляп. Покажите пожалайста нестыковку. Почему Вы считаете, что я должен выкручиваться..ваш стиль пустых брожений напоминает мне одного деятеля, которого сейчас с нами нет. Я лично Вас не просил показывать мне статью либо еЩё что, успокойтесь, я Вам просто сказал, говорите обоснованно. Я Вам обосновал, один из начала пути и диалога, т.е., мы имеем доходов НОЛЬ.

Вы напрасно, так говорите? Лично я могу таких решений представить порядка 30, если постараться можно ещё более и это только по одному району. Юрий как Вы можете сопоставить и донести до ушей, если не пи сать Я другого способа не знаю, впочем есть это митинг, голодовка, пикет и т.д, но даже в этих случаях приходится писать. Такая статистика есть, в Минфине, Счетной палате и возможно в минюсте. Ну а также в Архивах суда.

Смотри внимательно вот этот пост.
http://prochernobyl.ru/topic143-15.html
Индексация питания за 2008 год

vlad37 писал(а):
Еще о питании.

Положительные Определения Верховного Суда Российской Федерации об индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и взыскании недополученных сумм за 1987 г. (возможно еще не все)

М № Судья
03_25-В07-6_Малышкин
03_51-В07-9_Горохов
04_51-В07-17_Кеба
04_91-F06-192_Зелепукин
05_11-В07-19_ Зелепукин
05_51-В07-21_ Кеба
05_85-В07-5_ Зелепукин
07_18-В07-40_ Малышкин
07_18-В07-47!!!_ Горохов
07_18-В07-48_ Малышкин
07_18-В07-50_ Малышкин
07_18-В07-54_ Малышкин
07_18-В07-57_ Малышкин
07_18-В07-67_Гуляева
07_18-В07-68_Гуляева
07_18-В07-72_Гуляева
07_18-В07-73_Гуляева
08_42-В07-34_ Зелепукин
08_51-В07-59_ Горохов _ Гуляева _ Зелепукин
09_18-В07-92!!!_ Горохов
10_18-В07-82_ Кеба
10_18-В07-83_Гуляева
10_42-В07-26_ Малышкин
10_42-В07-29_ Малышкин
10_42-В07-32_ Малышкин
11_42-В07-50_Колычева
11_42-В07-51_ Горохов
11_66-В07-11_ Зелепукин
12_18-В07-147_Кеба
--------------------------------------------
Вот так надо делать сводную таблицу.Только За и против.
А обоснование питание вот

См. пост Влада 37 выше. Там все обоснованно.
-------------------------
Очень хорошее обоснование. Можно еще как то отдельно добавить, что компенсация на питание – это не то питание которое считают многие судьи и чиновники разных уровней. Это совсем не то, что они думают. А думают они так. Типа, получил деньги и накупил еды на всю семью. Взял на базаре мяса, в магазине рыбы,пару банок красной икры, кэтчуп,колбасы,сыра, сигарет, бухалова,пива, детям по сникерсу и Кока - Колы. И так каждую неделю. На это этих денег не хватит. В принципе по большому понятию – это деньги на то, что бы пойти в аптеку и купить себе витаминов и разных БАДов , чтобы поддерживать свой организм. Чтобы поддерживать свой иммунитет и легче переносить болезни. Это профилактика. И лишения этих профилактических мер способствует к развитию существующих и усугублению имеющихся заболеваний. Вот почему проф.питание, как добавка к основному питанию, входило и должно входить в заработную плату и если она утеряна, то индексироваться по законам индексации утерянной заработной платы.И пусть они это уеснят. Что это витаминная добавка к основному питанию, которой нас никто не лишал.И суть в том, что питание и профилактическое питание по своей природе и сути совсем разные вещи.

Юрий..Вы наверное не понимаете меня, мне нужны не рассказы про колбасу и кока-колу, а другое "финансовая единица", каким образом эта сумма закладывается в бюджет (федеральный, региональный) Скоко процентов от того или от этого, на основании какого документа минфин принимает её к выплате и как её называет при учитывании Счетная палата.

Вот и вопрос. Почему эти судьи вдруг резко меняют свои взгляды на эту выплату. Например тот же Горохов. Сначала За, а потом вдруг против. Вот что я и хотел тебе сказать, а не махать крыльями, как это делаешь ты. А с низу природа этого ,,питания". Так что поменяв свои взгляды на эту выплату и вынося диаметрально противоположные решения эти судьи лишают инвалидов на витаминные добавки и полноценный рацион профилактики заболеваний. Например - инфарктов и инсультов, а также профилактики обострения заболеваний щитовидной железы и далее.

Игорь. Да ладно тебе обижаться. Как маленький.Открой на этом форуме пост и поговорим.

юрий писал(а):

Игорь. Да ладно тебе обижаться. Как маленький.Открой на этом форуме пост и поговорим.

http://prochernobyl.ru/topic143-45.html

РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
Опубликовано 6 апреля 2012 г.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 28 февраля 2012 г. N 168н г. Москва "О нормативе финансовых затрат в месяц на одного гражданина, получающего государственную социальную помощь в виде социальной услуги по проезду на железнодорожном транспорте пригородного сообщения"

Зарегистрирован в Минюсте РФ 28 марта 2012 г.
Регистрационный N 23631

В соответствии с пунктом 241 Правил финансового обеспечения расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 864 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 109; N 13, ст. 1178; N 27, ст. 2765, N 32, ст. 3318; 2006, N 1, ст. 157; 2007, N 17, ст. 2044; 2008, N 1, ст. 3; N 23, ст. 2713; 2010, N 4, ст. 405; N 37; ст. 4691; 2011, N 10, ст. 1380; N 27, ст. 3942; N 44, ст. 6284; 2012, N 4, ст. 503), приказываю:

Установить, что в 2012 году норматив финансовых затрат в месяц на одного гражданина, получающего государственную социальную помощь в виде социальной услуги по проезду на железнодорожном транспорте пригородного сообщения, составляет 74 рубля.

Министр Т. Голикова http://www.rg.ru/2012/04/06/soc-transport-dok.html

РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
Опубликовано 6 апреля 2012 г.

Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. N 245 г. Москва "О признании не действующими на территории Российской Федерации отдельных нормативных правовых актов (положений нормативных правовых актов) СССР и о признании утратившими силу отдельных нормативных правовых актов (положений нормативных правовых актов) РСФСР"

Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Признать не действующими на территории Российской Федерации отдельные нормативные правовые акты (положения нормативных правовых актов) СССР по перечню согласно приложению N 1.

2. Признать утратившими силу отдельные нормативные правовые акты (положения нормативных правовых актов) РСФСР по перечню согласно приложению N 2.

Председатель Правительства Российской Федерации

В. Путин http://www.rg.ru/2012/04/06/akty-dok.html

Юий,Виктор,не переживайте за Игоря Алексеевича.У него теперь есть родной сайт-сайт СЧР.Попутно,Виктор,что касающееся нас отменили?

Это просто ВСЕ обо ВСЕМ. Ничего личного.