Страница 456 из 539

Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Добавлено: 15 апр 2016, 23:12
ВладимирР
Виктор Митрофанович писал(а):
...наглядный пример, как "плодотворно работает" региональное отделение СЧР.
Трудно судить о работе региональных отделений? Моё мнение, что они вообще ничего не делают. Получают всё, что заложено в бюджете. Довольны тем, что с них нет спроса. Спроси Михаила Ойсбойта, он тебе откроет все тайны.

Я и без них знаю. И если я спрошу, то что это изменит? Да и с какого перепугу он мне тайны будет раскрывать? Изображение

Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Добавлено: 16 апр 2016, 02:31
Ойсбойт
Молчание-великий друг... Согласен. Есть регионы - доноры, есть- акцепторы, и ещё есть Крым с большой политикой-насквозь дотационный, НО... Ну и Москва, конечно. Тут уж как кому повезёт.

Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Добавлено: 16 апр 2016, 14:03
Юрий И.
Вот и посмотрим через 10 дней как кому повезло. У нас в городе ежегодно один и тот же сценарий - митинг, церковь, банкет.

Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Добавлено: 16 апр 2016, 15:25
Ойсбойт
Придумай сам что-нибудь. Предложи оргкомитету. Понравится- сделают.

Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Добавлено: 16 апр 2016, 15:30
Юрий И.
Я в их организацию не вхожу.

Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Добавлено: 19 апр 2016, 02:37
vlad52
Устинов писал(а):
Эти сволочи разделили индексацию ВВЗ на тех, кто получает по суду и по фиксе. Пришла сумма -позвонил в военкомат, а мне там объясняют, что по ФЗ № 359 от 14 декабря 2015г. ст. 8 п. 4, те кто получает по суду индексируется на 1.04 с 1 января 2016г., а у кого фикса на 1.07 с 1 февраля 2016г. И вот сейчас, я получил доплату за январь и февраль из расчета 1.04....
______________________________________________
4. Установить с 1 января 2016 года размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, 1,04.
У нас в ГУ МВД по Нижегородской области тоже индексация на 1,04 и ссылки на тот же закон. Так же с 01 января 2015 г.

Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Добавлено: 19 апр 2016, 06:31
sim-61
Повышение социальной пенсии инвалидам Чернобыльцам повысили с 1 апреля на 4%. А тут грамотные писали в феврале, что повышение будет на 7%. Не сходится ваша мечта.

Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Добавлено: 19 апр 2016, 08:14
Виктор Митрофанович
Ничего подобного. Отлистай гостевую назад и почитай внимательно. Никто подобного не писал. Ну разве что мою запись найдешь, где я сомневался, что социальную пенсию вообще проиндексируют. А что на 7% нигде и не упоминалось. Вы, ребята, будьте повнимательнее.
Да и Устинов тут страстей понапылил непонятных, затем зачем-то почти все свои записи поудалял и исчез в туман. Но не как ёжик Норштейновский. Более того. Наш форум - не Собес и не Военкомат. Какие претензии?
sim-61 писал(а):
В начале Февраля все переписывались о повышении пенсии на 7 % Но за февраль пенсия не повысилась ни на копейку инвалидам чернобыльцам. Наверное она как всегда будет повышение с 1 апреля или у вас всё не так??????
Виктор Митрофанович писал(а):
О повышении пенсии на 7% разговора не было. Хотя, для тех, кто получает пенсию, 7% было бы лучше, чем 4%. Ну а в нашем положении, как говорят, бери что дают. А социальные пенсии (в данном случае пенсии по-инвалидности) чернобыльцам с 1 апреля будут проиндексированы или нет, еще неизвестно. Поживем - увидим.

Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Добавлено: 19 апр 2016, 10:10
Юрий И.
Каша в голове недовареная... Есть стаховые пенсии, есть социальные пенсии, а есть ВВЗ, и индексируются они по разному и в разные сроки.

Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Добавлено: 19 апр 2016, 14:54
Наговицын Юрий
Вот здесь http://prochernobyl.ru/topic1010-30.html я опубликовал Определение КС РФ по жалобе, поданной мной от имении вдовы чернобыльца Гребенниковой, в связи с тем, что Верховный Суд РФ не желает признавать заболевание, полученное при исполнении обязанностей военной службы в Чернобыле, основанием для назначения вдове компенсации по Закону №306-ФЗ. КС РФ утверждает, что это требует внесение изменений в действующее законодательство. Между тем, на самом деле никаких изменений не требуется, поскольку, как указано в нашей жалобе, в части 8 статьи 3 данного закона сказано, что военная травма, это заболевание, полученное при исполнении обязанностей военной службы. Т.е., любое заболевание, полученное при исполнении обязанностей военной службы, без каких либо исключений, в том числе в зависимости обстоятельств и места исполнения этих обязанностей.
КС РФ в очередной раз продемонстрировал, что он вовсе не не тот орган, в котором гражданин может добиться защиты своих нарушенных прав.

Прошу особо обратить внимание на эту фразу в тексте жалобы:

"В случае вынесения определения об отказе в принятии моей жалобы к рассмотрению, прошу в обязательном порядке дать в нем аргументированное опровержение следующего моего утверждения:
военнослужащие, проходившие военную службу в Чернобыле, обладают всей полнотой прав, вытекающих из их общего правового статуса военнослужащего, обусловленного особым видом государственной службы – военной службой, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняющие конституционно значимые функции, не могут быть ущемлены в правах по признаку обстоятельств и места, где эта служба проходит (проходила). Это относится и к членам их семей, права которых являются производными от прав самого военнослужащего.".

Я ожидал, что скорее всего будет именно определение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, но я думал, что эта фраза вынудит КС РФ в это определении подтвердить право военнослужащих-чернобыльцев на общие права, вытекающие из их особого статуса военнослужащих. Ан нет, КС РФ считает, что это не полноценные военнослужащие, и их права ограничиваются исключительно Чернобыльским законом.

Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Добавлено: 19 апр 2016, 16:43
Виктор44
Ю. Наговицыну. Ну, а дальше чего? Всё, вопрос закрыт или что?

Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Добавлено: 19 апр 2016, 17:42
Наговицын Юрий
Будем думать. Выход, по-видимому, один - вносить изменение в нормативные правовые акты, например в Положение о Военно-врачебной экспертизе - менять формулировку причинной связи заболевания например на "военная травма (связана с катастрофой на Чернобыльской АЭС". Ну или какие-то иные акты вносить изменения. Но в судебном порядке добиться правды невозможно. И ЕСПЧ, я думаю, в этом вопросе не помощник.

Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Добавлено: 19 апр 2016, 18:36
Анатолий Фролов
Наговицын Юрий писал(а):
менять формулировку причинной связи заболевания например на "военная травма (связана с катастрофой на Чернобыльской АЭС". Ну или какие-то иные акты вносить изменения. Но в судебном порядке добиться правды невозможно. ...
Юра! Тогда надо и Удостоверения менять тоже. Там как написано сверху? "Перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания..." Кроме того, надо отменять все заключения экспертных советов. Во всех заключениях четко стоит формулировка: "Заболевание, связанное с ..."

Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Добавлено: 19 апр 2016, 18:51
Наговицын Юрий
Анатолий, удостоверения менять не потребуется, Максимум, возможно изменить формулировку в розовой справке МСЭ. И пока речь идет о вдовах умерших чернобыльцев, именно им нужна формулировка в заключении Военно-врачебной комиссии - причина смерти кормильца "военная травма (связана с катастрофой на Чернобыльской АЭС).

Re: ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Добавлено: 19 апр 2016, 18:58
Виктор Митрофанович
С завтрашнего дня буду думать над сбором подписей против предложения Наговицына. Это уже перебор. Нашим стареющим организмам еще этих стрессов не хватало! Утешает то, что его инициатива бесперспективна.