форум чернобыльцев

Ещё раз прочитал и понял, что смущает: "...получивших инвалидность в период военной службы". Инвалид Чернобыля таковую, в отличие от повреждения здоровья, получает спустя годы и даже десятилетия. Видимо, присваивали большим списком, не до тонкостей было. Но всё равно успех.

Сравни с формулировкой в моем Приказе: topic913.html?start=90

Миша, я тоже сразу обратил внимание на безграмотность формулировки приказа МО. Право на звание ВВС имеют только граждане, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей военной службы. Граждане, ставшие инвалидами в период прохождения военной службы такого права не имеют - такая формулировка применяется в том случае, когда заболевание не связано с исполнением обязанностей военной службы. Не знаю где готовятся проекты этих приказов - в военном округе или в Министерстве обороны, но ясно одно - тот, кто готовил проект этого приказа, юридически безграмотен и явно не соответствует занимаемой должности.
Но важен результат.

Всем привет! Отдал доки, сказали - ждите. А до этого долго разбирались, что да как и почему. И почему-то мной занимался пенсионный отдел.

Кому поручили, те и занимались. Какая разница!

Виктор Петров. Сотниченко. Вот ответ из край ВК

Ну, что можно сказать, "грамотный" ответ. В духе Гороховского определения 2006 года. С таким ответом и в суд не знаешь как идти.
Хотя, судя по моему решению, так суд, вроде как, рассматривал возможность направления или не направления доков. А так как компетенция в принятии решения о присвоении звания ВВС принадлежит МО РФ, то у ВК отсутствуют основания не направлять мои доки для принятия решения по ним. Вот как-то так судья обосновала всю эту полугодовую мороку.
По себе. Решение вступило в законную силу. Ксерокопию отнёс в гор. ВК, а исполнительный лист просил суд направить в ССП. Бум ждать теперь что ответят.

Я уже говорил, что Черняк сам ничего не сочинил. Он отрыл ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ, утвержденные Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23-11-2005, опубликованные в Бюллетене Верховного Суда РФ, и добросовестно процитировал выдержку из ответа на вопрос 25 (см. стр. 8 этой темы).
Поэтому еще раз не советую сразу обращаться в суд. Совершенно ясно, что ВК в суде сошлется на то разъяснение Верховного Суда, и суд, скорее всего, в жалобе откажет, указав на то, что письмом Черняка права Сотниченко не нарушены, поскольку он не имеет права на присвоение звания ВВС. Ведь какой смысл обязывать ВК направить документы в МО, если по мнению суда, МО все равно должно отказать Сотниченко в присвоении этого звания. Но даже, если районный суд удовлетворит жалобу, то не факт, что ВК не дойдет с обжалованием этого решения до ВС РФ, и что ВС РФ не отменит решение со ссылкой на указанные ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ. В этом случае свежим определением ВС РФ будет подложена большая свинья всем, в том числе и тем, кому удостоверения выданы - никто не может гарантировать, что они не будут признаны недействительными, как это было с "удостоверениями инвалида о праве на льготы".
Поэтому еще раз советую жалобы на Черняка послать не в суд, а в Минобороны РФ и в военный округ. Возможно, что оттуда просто позвонят военкому по телефону и прикажут направить документы но назначению.

Совершенно верная рекомендация. А для разминки настоятельно рекомендую всем получить удостоверение ветерана труда-возраст,стаж и хоть какие-то награды,типо ордена, медали и почётные грамоты есть практически у всех.Только надо поторопиться-упырь уже шипел в эту сторону.

Я так, думаю, что раз такая ситуёвина вырисовывается, то ребятам из Краснодарского края, после получения такой вот бумаженции, необходимо составить заявление в управление кадров СКВО и приложить туда нотариально заверенные копии документов (самое главное справки МСЭ, как это сказано в ответе УК ЗВО от июля 2013 года Ивановскому областному военкому, который Виктор Митрофанович выложил ранее), которые подтверждают основания для присвоения ВВС и направить самостоятельно заказным письмом с уведомлением, а если и от туда придёт туфта, то составить письмо напрямую в МО РФ. А что делать?

Вариант, предложенный Виктором44, тоже возможен, но я не уверен, что документы не будут пересланы сначала в военкомат для надлежащего оформления.

Не смертельно, не выйдет с округом, затем в МО заслать. Ну, а что делать? Вот в моём вопросе им никак было не отказать по основаниям, как в Краснодарском крае, но они пошли на дискриминационный ответ. Самое главное, что если бы на кого-нибудь бы заслали до меня и был бы отрицательный ответ из ЗВО, так они бы этот ответ уже бегом ко мне в суд принесли, но молчок. Как дали ответ ни о чём, так и стояли на нём до конца, даже решение не обжаловали. У них надежда на то, что они зашлют доки, а МО (или округ откажет). Юрист военкоматовский после оглашения резолютивки в коридоре высказал такое предположение. На что я ему сказал, что имеют право, так как решение принимают они, а не ВК. Вот в этом то и весь вопрос, что решение о присвоении ВВС принимает МО РФ.

Сейчас пролистывал страницы этой темы и наткнулся на отлуп того же Черняка по Виктору Витт: topic913-105.html
Хотел бы я на этого "дятла" взглянуть.

Не пойму, чего вы все на бедного Черняка взъелись. Ведь это не он всю эту чушь сочинил. Винить нужно Верховный Суд. А Черняк виноват лишь в том, что верит в то, что наш Верховный Суд самый правильный суд в мире.