В силу того,что у товарищей имеется запись"увечье"они считают это достаточным для признания его"военной травмой",но при этом никто из командированных гражданских лиц за признанием увечья "профессиональной(производственной) травмой". не обращался в обозримое мной время.
Еще раз повторяю – увечье это собирательное понятие:
«увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья именуется "увечье"».
Что касается профзаболевания, то кроме того, что изложено в
http://prochernobyl.ru/viewtopic.php?p=7663#7663
Необходимо еще учесть изложенное в пункте 5 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 15 апреля 2003 г. N 17 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РАЗЪЯСНЕНИЯ "ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ СЛУЖБЫ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИЧИН ИНВАЛИДНОСТИ" (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 29.04.2005 N 317)
«Причина инвалидности с формулировкой "профессиональное заболевание" определяется гражданам, инвалидность которых наступила вследствие острых и хронических профессиональных заболеваний (отравлений).
Указанная причина инвалидности определяется как по прямым последствиям профессионального заболевания, так и по его осложнениям, обусловившим наступление инвалидности.
Основанием для определения причины инвалидности с формулировкой "профессиональное заболевание" является акт о случае профессионального заболевания, оформленный в порядке, предусмотренном Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2000 г. N 967 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 52, ст. 5149), или
решение суда об установлении факта профессионального заболевания».
Чем воспользовался Ваш покорный слуга в 2-х судебных решениях, установив факт профзаболевания при отсутствии формы Н-1.
