ГОСТЕВАЯ КНИГА ФОРУМА

Ответить
Сообщений: 8076 Пред. 1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 539 След. Страница 74 из 539

Сообщение
Автор
03 фев 2012, 16:40
Игорь Алексеевич.Варнава не славянское имя.Это имя еврея,-левитского происхождения,строгого иудейского воспитания, и ставшего одним из первохристиан,но тем не менее семитом по рождению.Вы сами признавались в гостевой в агностицизме,не имеющем ничего общего с православием ,но с четырёхлетним житьём за границей,где по данным Пра'солова вступили в связь с Моссад и партией "Авода".Для агностиков безразлична любая религия вплоть до синтоизма и шаманского ламаизма.А Гордиенко признавал Вашу близость к СЧР Питера.Моё уважительное отношение к людям за принадлежность к СЧР не выдашь.
03 фев 2012, 16:51
юрий писал(а):
А к Выше сказанному Вами , Игорь Алексеевич, могу дописать. ...
Юрий опять 25, Вы меня перепутали, сами знаете с кем, воевать с СЧР это была его прерогатива. А мне, по барабану. Юрий Вы шли бы на другой сайт, он теперь пустует, но детская площадка есть, а также совочки, горшочки, обиды и обидчики...если будете продолжать в стиле говорящего с богом, то я вас поставлю в игнор, Вы брат А. Великина, Гордиенко, Гришина, и др.,а я с ними не общаюсь (не по какой-либо причине) а, просто у меня свои валенки. :lol: :lol:
Вячеслав Константинович писал(а):
Игорь Алексеевич.Варнава не славянское имя.Это имя еврея,-левитского происхождения..
:lol: :lol: :lol: :roll: :roll: в связь??? А какая близость интимная или социальная, Вячеслав Константинович, я с ворами не общаюсь:-))) Это только небольшая часть, дел которые можно считать удачными в судебной практике по делам чернобыльцев. Но думаю этого будет достаточно, чтобы встряхнуть социальных жуликов Санкт-Петербурга.

Последний раз редактировалось Игорь Алексеевич 03 фев 2012, 17:04, всего редактировалось 3 раз(а).

03 фев 2012, 18:44
Предполагаю в вопросах,связанных несколько лет назад с питерским сайтом СЧР.
03 фев 2012, 18:51
Я бы и сейчас там, ползал..если бы они, не поставили модератора. :roll:
03 фев 2012, 20:07
Давай им троянов подпустим на сайт!?

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
04 фев 2012, 20:00
http://www.mk.ru/politics/article/2012/ ... tvuet.html

dfgdfgdfg
04 фев 2012, 20:03
Виктор, я тут набросал начало к дополнению, если есть желание направить мой ход мысли, то буду признателен.
ДОПОЛНЕНИЕ к жалобе по КУСП -26627 от 22.12.2010 года.

я, Столбиков И.А, будучи вменяем и дееспособен, что подтверждается доверенностями на право ведения судебных дел: №78 АА 0196777 от 20.05.2011; №78 ВМ 1043564 от 19.05.2011; №78 ВМ 1335458 от 24.02.2011; №78 ВЛ 842391 от 18.05.2010; №78 ВМ 0386631 от 09.11.2010; №78 ВЛ 829934 от 22.05.2010; №78 ВК 571027 от 05.08.2009; №78 ВК 570937 от 31.07.2009; №78 ВИ 227308 от 13.05.2008; №78ВЗ 2811129 от 17.01.2008; №78 ВЗ 281267 от 29.01.2008; №78ВИ 195134 от 30.04.2008; №78 ВЗ 664314 от 12.12.2007; №78 ВЖ 402904 от 11.03.2007; рег.№4А-4712 от 05.09.2007; рег.№4-3397 от 27.12.2007; рег.№4А-3512 от 21.06.2007; №4А-35-3512 от 21.07.2007; рег.4А-2270 от 17.04.2007; рег. №О-2895 от 29.06.2006; рег.№4А-5422 от 29.08.2006; №78ВД 164248 от 18.05.2005; №78 ВД 165314 от 24.08.2005.
Подтверждаю следующими фактами судебных решений по противозаконным действиям председателя Комитета по труду и социальной защите населения Санкт-Петербурга А.Н. Ржаненкова, а именно Невский суд СПб Дело №2-736/07 от 27.02.2007; Приморский суд СПб Дело №2-1144 от 29.08.2006; Сестрорецкий суд СПб Дело №2-1057/07 от 25.05.2007; Сестрорецкий суд СПб Дело №2-1058/07 от 25.05.2007; Сестрорецкий суд СПб Дело №2-1111/07 от 05.07.2007; Сестрорецкий суд СПб Дело №2-1058/07 от 25.05.2007; Сестрорецкий суд СПб Дело №2-1354/07 от 18.12.2007; Сестрорецкий суд СПб №2-460 от 01.02.2006; Невский суд СПб Дело №2-1052/07 от 11.12.2007; Невский суд СПб Дело №2-2724/07 от 03.07.2007; Невский суд СПб №2-736/07 от 27.02.2007.
В подтверждение к этому также является письмо Минтруда России №142-22 от 05.05.1997, что исчисление сумм в возмещение вреда перечисленным в запросе инвалидам-чернобыльцам следует произвести из условного расчетного заработка. Такая формулировка относится к тем случаям, когда работа по ликвидации последствий катастрофы составляла менее одного календарного месяца. Следовательно, это разъяснение Минтруда России не может применяться к случаям, когда работа по ликвидации последствий катастрофы была более одного календарного месяца. Тем не менее постановление Минтруда не было исполнено в отношении инвалидов ЧАЭС.
04 фев 2012, 21:21
Игорь Алексеевич,как потомок Варнавы,конкретно,каких церквей приходы Вы посещали во время жизни за границей?Попутно,-такое количество судебных дел заслуживает книги рекордов Гинесса и как минимум персонального рассмотрения в Комитете ООН по правам человека.ЕСПЧ и КС РФ мелковато для такого процесса.Это был бы достойный истории прецедент.
04 фев 2012, 21:28
Прасолов Виктор писал(а):
Что ты вменяем, доверенности на ведение судебных дел не достаточно...
Виктор ты мне дай майл..или он тот-же что и был. Документы лучше так скидывать. А здесь, для переосмысления, моего восприятия. :roll:Депутаты Госдумы, ходят в Консульство практически каждый день..и ничего, а тут техническая встреча, беседа иностранца ставшего Консулом с людьми которые их интересуют, в свое време Гельберштейн ползал по России и "описывал" Россию и ничего, даже И.Грозный не стал рубить ему голову. А справку я не покажу, она моя, она мне душу согревает когда я на жулика Ржаненкова иду.

Последний раз редактировалось Игорь Алексеевич 04 фев 2012, 21:55, всего редактировалось 2 раз(а).

04 фев 2012, 21:47
А вот что, побудило судью Шипилова дело Ленинского суда СПб Дело № 3/10-3/2012 26 января 2012 года, принять подобное решение и думаю не последнее, но уже более серьезное.
Жалоба № 3/7-599/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о направлении жалобы по подсудности
Санкт-Петербург 14 октября 2011 года
Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Рутенко И.В., в ходе предварительной подготовки по жалобе Столбикова И.А. на постановление и.о. дознавателя оперуполномоченного ОБЭП УВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Надуда В.А. от 21 января 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП-26627 от 22.12.2010 года по обращению Столбикова И.А.,
установил:
Данную жалобу № 3/7-599/2011 целесообразно соединить в одно производство с аналогичной жалобой Столбикова И.А. № 3/7-583/2011, находящейся в производстве Октябрьского районного суда Санкт- Петербурга. В указанных жалобах № 3/7-599/2011 и № 3/7-583/2011 заявитель Столбиков И.А. просит признать незаконным и необоснованным постановление и.о. дознавателя оперуполномоченного ОБЭП УВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Надуда В.А. от 21 января 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП-26627 от 22.12.2010 года по обращению Столбикова И.А. Соединенным жалобам присвоить № 3/7-599/2011.
Согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Из указанной нормы закона следует, что жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя в порядке статьи 125 УПК РФ рассматривается тем районным судом, который территориально находится в месте производства предварительного расследования.
ОБЭП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга расположен по адресу: Санкт-Петербург, Советский пер., д. 9, и территориально относится к юрисдикции Ленинского районного суда Санкт- Петербурга.
В связи с чем, поступившая жалоба не подсудна Октябрьскому районному суду Санкт-Петербурга, а подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский суд Санкт- Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 125 ч. 1 УПК РФ,
постановил:
Направить жалобу Столбикова И.А. на постановление и.о. дознавателя оперуполномоченного ОБЭП УВД по Адмиралтейскому району
Санкт-Петербурга Надуда В.А. от 21 января 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП-26627 от 22.12.2010 года по обращению Столбикова И.А. по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга, для рассмотрения по существу
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения заявителем.
05 фев 2012, 11:14
Виктор, самого письма у меня нет, т.к. это переписка, и в интернете найти не могу, спрошу у А. Великина...
Администрация Санкт-Петербурга
КОМИТЕТ ПО ТРУДУ И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ
ПИСЬМО
от 1 июля 1997 года N 2-1-3775
Об исчислении заработка для назначения сумм в возмещение вреда чернобыльцам Комитетом по труду и социальной защите населения Администрации Санкт- Петербурга 30.04.97 направлялся в Минтруд России запрос об исчислении заработка для назначения сумм в возмещение вреда чернобыльцам. Основным вопросом был вопрос о возможности исчисления сумм в возмещение вреда из заработка за работу по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС при назначении сумм в возмещение вреда после 02.03.96. В запросе приводились 7 различных реальных примеров, в т.ч. 2 примера, когда работа по ликвидации последствий катастрофы длилась свыше одного календарного месяца. Во всех случаях исчисление сумм в возмещение вреда производилось после 02.03.96.
В запросе Комитетом была высказана просьба: при принятии Минтрудом решения не допустить нового "деления" чернобыльцев.
Однако из ответа Минтруда России от 05.05.97 N 142-22 следует, что исчисление сумм в возмещение вреда перечисленным в запросе инвалидам-чернобыльцам следует произвести из условного расчетного заработка. Такая формулировка относится к тем случаям, когда работа по ликвидации последствий катастрофы составляла менее одного календарного месяца. Следовательно, это разъяснение Минтруда России не может применяться к случаям, когда работа по ликвидации последствий катастрофы была более одного календарного месяца. Таким образом, допускается новое "деление" чернобыльцев, получивших инвалидность после 02.03.96: на тех, кто принимал участие в ликвидации последствий катастрофы менее одного календарного месяца (в течение всего периода работы) и более одного календарного месяца.
На другие вопросы, в т.ч., как решать вопрос в целом по городу, а не только по конкретным лицам, ответ до настоящего времени не получен.
Изучив имеющиеся ответы Минтруда России на конкретные обращения чернобыльцев, ознакомившись с практикой исчисления сумм возмещения вреда органами социальной защиты населения других территорий России, Комитет принял решение:
1. Исчисление сумм в возмещение вреда инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы производить по выбору обратившегося:
1.1. Из заработка, определенного по нормам Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей (в редакции Федерального закона от 24.11.95 N 180-ФЗ), т.е. в соответствии со статьями 13, 14, 15 (12 последних месяцев работы (службы);
1.2. Из заработка за работу по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС вне зависимости от продолжительности работы и времени установления инвалидности вследствие чернобыльской катастрофы. При исчислении заработка руководствоваться письмом Управления социального обеспечения мэрии Санкт-Петербурга от 31.10.94 N 1-10305 "Об исчислении среднего заработка при назначении пенсий по Закону РФ от 18.06.92".
2. Заработок по основному месту работы суммировать с заработком за работу по ликвидации последствий катастрофы (статья 13 Правил).
3. Перерасчет сумм в возмещение вреда, впервые назначенных после 02.03.96, из заработка за работу по ликвидации последствий катастрофы производить со следующих сроков:
3.1. С даты установления степени утраты трудоспособности, но не ранее чем со 02.03.96 в случаях, если в пенсионном деле или деле получателя сумм в возмещение вреда имелись все необходимые справки о заработке;
3.2. Со сроков, указанных в статье 48 Правил, в случаях, если справки о заработке за работу по ликвидации последствий катастрофы ранее при обращениях инвалидов не представлялись, а представляются впервые.
4. Заработок за работу по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы индексировать в соответствии со статьей 11 Правил, т.е. в порядке, установленном действующим законодательством при исчислении заработка для назначения пенсии, т.к. суммы в возмещение вреда определяются впервые после введения в действие Федерального закона от 24.11.95 N 180-ФЗ.
5. Суммы заработка, из которых впервые после 02.03.96 исчисляются суммы в возмещение вреда, рассчитанные с учетом коэффициентов, действующих при исчислении заработка для назначения пенсий, в 6 или 3 раза увеличены быть не могут.
Увеличению в 6 или 3 раза подлежат только суммы в возмещение вреда, назначенные до 02.03.96 (основание: Федеральный закон от 24.11.95 N 180-ФЗ). Отменен письмом Комитета от 30.06.99 N 2-1-2752
Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 28.09.1998 по жалобе отделения "Инвалиды и дети Чернобыля" санкт-петербургской региональной организации "Союз "Чернобыль" на действия Комитета по труду и социальной защите населения пункт 5 письма Комитета от 01.07.1997 N 2-1-3775 "Об исчислении заработка для назначения сумм в возмещение вреда чернобыльцам" признан недействительным - письмо Комитета по труду и социальной защите населения Администрации Санкт-Петербурга от 30 июня 1999 года N 2-1-2752.
6. В случаях получения двух пенсий и исчисления сумм в возмещение вреда со 02.03.96 в дело подшивать заявление чернобыльца о выплате сумм в возмещение вреда с учетом выплаченной одной пенсии.
7. Провести необходимую работу по перерасчетам сумм в возмещение вреда в соответствии с настоящим письмом.
8. Оформленные дела направлять с отдельными извещениями ф.ПМ с пометкой "ЧАЭС" в отдел контроля за применением законодательства о пенсиях и пособиях Управления пенсий, пособий и социальных выплат Комитета.
9. В срок до 10.07.97 просим письменно проинформировать Комитет о проделанной работе. В сообщении просим указать: Ф.И.О. инвалида-чернобыльца, его место жительства, что сделано (например: "перерасчет сумм в возмещение вреда произведен с ", "запрошены дополнительные документы").
дата
10. Провести разъяснительную работу о перерасчетах сумм в возмещение вреда.
11. Письмо Комитета от 26.02.97 N 2-1-855 применять в части, не противоречащей настоящему письму.
Заместитель председателя Комитета А.А.Авсеевич
_____________________________
Ладно, всем спасибо, за участие :lol: :lol:, закрываю вопрос, в связи с бесполезностью ответа :roll: :roll: . А насчет камеры, да ещё цифровой, да ежели она в футбольной покрышке :mrgreen: , то обязательно.
05 фев 2012, 14:00
Игорь Алексевич! Вы причислили руководство СЧР к ворам и жуликам. А письмо Авсеевича зам председателя ЦС СЧР А.Я.Великин предоставляет Вам за деньги или бесплатно?
Виктор! Вы удовлетворяте только Дёмина,который Вас светочем считает в своей глухой занесённой снегом и вымороженной до синевы калужской провинции. Северную Пальмиру Вы не вытягиваете.
05 фев 2012, 14:55
Письмишко хорошее выложил.Особенно мне понравилось,что изВВЗ высчитывать одну пенсию,и что коэффициенты 3и 6 не применять.Даже отморозок Горохов пишет,что эти коэффициенты действуют до сих пор.
05 фев 2012, 14:57
Вячеслав Константинович писал(а):
ИгорьАлексевич!Вы причислили руководство СЧР к ворам и жуликам.А письмо Авсеевича зам председателя ЦС СЧР А.Я.Великин предоставляет Вам за деньги или бесплатно?
Депутат Кобзон и покойный Иванько, общались и ничего. Мое дело спросить, его дело, это его личное дело, возьму в другом месте, я же Вам говорю..не надо говорить на языке говорящего с богом. Вячеслав Константинович, причисляют святых, а воров называют и предъявляют, я уже все предъявил, как раз на том сайте где Вы посчитали что я с СЧР, я Вам так, скажу мы все в СЧР хотите ли Вы или не хотите :lol:
С Вашего позволения :grin: , спрашиваю...Александр Яковлевич, если есть возможность то скиньте ответа Минтруда России от 05.05.97 N 142-22 , по майл или выложите здесь. С Уважением к Вам.

Последний раз редактировалось Игорь Алексеевич 05 фев 2012, 15:25, всего редактировалось 1 раз.

05 фев 2012, 16:24
Лично я никогда не общаюсь с ворами и жуликами,если достоверно знаю,что факт имеет место.Из руководства СЧР,городского,регионального,федерального никого к таким гражданам не причислял,поскольку преследованию по закону они не подвергались,а за ложные обвинения можно и схлопотать.Как мнимум - это лицемерие.

Сообщений: 8076 Пред. 1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 539 След. Страница 74 из 539
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron