Судья Павлова Е.В.
Дело № 33-25260/12
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: пред-щего Залесной Р.Н., судей Семёшиной Д.В., Назаренко О.Н., по докладу Семёшиной Д.В., при секретаре Соловьёве К.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Управления пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе гор. Краснодара на решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 29 октября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гладких Ю.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости. В обоснование требований истец ссылался на то, что является инвалидом 2 группы в связи с увечьем, полученным при исполнении обязанностей военной службы, связано с ЧАЭС, причина - военная травма. Получает пенсию по инвалидности. В соответствии со ст. 10 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» он имеет право на получение второй пенсии по старости по достижении возраста 50 лет и при наличии трудового стажа не менее 5 лет. Однако ответчиком отказано в назначении пенсии по старости со ссылкой на то, что он не достиг возраста 55 лет и не выработан стаж 25 лет.
Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 29 октября 2012 года иск удовлетворен, ответчика возложена обязанность назначить истцу пенсию по старости с 26 ноября 2011 года.
В апелляционной жалобе представитель Управления пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе гор. Краснодара просит отменить решение, так как выводы суда не соответствуют действующему законодательству, не учтены доводы представителя об отсутствии оснований для назначения второй пенсии истцу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения истца и его представителя, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.
Как установлено судом, Гладких Ю.А. является инвалидом 2 группы в связи с участием в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, причина инвалидности - военная травма. Получает пенсию по инвалидности.
В соответствии с п.п.1 п.З ст.З Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, ставшими инвалидами вследствие военной травмы, устанавливается пенсия по инвалидности, предусмотренная п.п.1 п.2 ст. 15 настоящего закона, и трудовая пенсия по старости.
Согласно п.п.2 п.1 ст. 10 данного закона гражданам, достигшим возраста 50 и 45 лет (соответственно мужчинам и женщинам) назначается пенсия по старости при наличии стажа не менее 5 лет.
" Статьей 28.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрено, что гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста. Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при наличии страхового стажа не менее 5 лет или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при наличии трудового стажа не менее 5 лет.
Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше для мужчин - 50 лет и для женщин - 45 лет (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).
Учитывая эти обстоятельства, суд признал незаконным отказ в назначении пенсии в связи с недостижением истцом возраста 55 лет и обязал комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Западном внутригородском округе гор. Краснодара назначить истцу пенсию по старости с 26 ноября 2011 года.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судом, им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями вышеуказанных законов.
Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает выводы суда соответствующими требованиям закона и материалам дела, оснований к отмене решения и удовлетворению жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 29 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.