общение, помощь, советы по проблемам участников ликвидации катастрофы на ЧАЭС и пострадавших от неё, и др. техногенных катастроф

Здравствуйте Анатолий Леонидович
На днях получили письмо с ПФ по поводу начисления пенсии моей маме////// без бухгалтерского образования с цифрами не разобраться в ответе ни разу не фигурировало то,что отец был инвалидом 1 группы 1 категории плюс он был лётчиком и оплата в то время была ни низкой....только ссылка на средний заработок его в 1986 катастрофы и множители в процентах без ссылки и напоминания заработка на то время по предоставленным бумагам моим отцом ,когда он был жив,, если бы он был жив то его пенсия как прописано 10 мин окладов при его группе и кат. была бы больше т к даже в последнии месяцы его жизни при 1 гр и 1 кат пенсия была высокой /////// что делать подскажите пожалуйста
Оксана

Вы имеете ввиду регресс уже выплачивается, или на руках только решение суда о выплате? Например у нас в Кривом Роге выигрывают иски только на оздоровление,но выплатили только одному, который самый первый выиграл, остальным говорят, что нет финансирования, а на одноразовую по инвалидности все иски проигрывают.

Дорогая Оксана, зачем Вы засоряете себе голову всякой чепухой?
Вы все равно ничего не поймете в этих ответах. И не потому, что глупа или неграмотна. Более того, я уверен, что Вы прекрасный специалист в своей профессии. Точно так же я уверен, что Вы недостаточно грамотны в юриспруденции.
Ответ же от имени УПФУ Вам писал грамотный юрист – работник этого самого УПФУ. И зарплату там ему платят не за то, чтобы он исполнял Законы Украины на защиту Ваших прав, а за то, чтобы он при помощи этих Законов не дал Вам положенную Вам Законодательно пенсию…
Именно поэтому предлагаю Вам не пытаться понять хитрость юристов УПФУ, а дать возможность грамотным адвокатам отстоять Ваши права в суде и защитить Вас от этих негодяев.
Хотя я наверное не прав. Негодяями называть юристов УПФУ не стоит. Ибо – «Кто платит, тот и девушку танцует»… А платит им руководство УПФУ… Они просто отрабатывают свои деньги, обдирая своих сограждан.

Вот ведь какой оборот речи получился… Все таки они НЕГОДЯИ!!!


.

Анатолий Леонидович, добрый вечер! Как в других городах? У нас, в Харькове, апелляционные суды не рассматривают дела по социальным вопросам и вот дали такое разъяснение:
Роз’яснення щодо порядку розгляду справ, пов’язаних із соціальними виплатами
В зв’язку з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» та в порядку пункту 4 частини 1 статті 27 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Харківський апеляційний адміністративний суд повідомляє наступне.

Вказаним Рішенням Конституційного Суду України визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) окремі положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N1691-VIта пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції вказаного Закону.

Водночас, Законом України «Про судоустрій і статус суддів» (далі по тексту – Закон), який набрав чинності 30 липня 2010 року, серед іншого, врегульовано порядок та строки вилучення з юрисдикції цивільних судів та передачі до юрисдикції адміністративних судів справ, пов’язаних із соціальними виплатами.

За змістом абзацу 10 пункту 1 Прикінцевих положень Закону положення стосовно передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, вводяться в дію з 1 січня 2011 року. Справи щодо таких спорів, які перебуватимуть у провадженні суду першої, апеляційної чи касаційної інстанції станом на 1 січня 2011 року, завершуються розглядом у цих судах. Позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги щодо таких спорів, які подані до 1 січня 2011 року і провадження за якими не відкрито, розглядаються відповідними судами, до яких вони подані.

Виходячи з того, що на час прийняття Конституційним Судом України рішення від 9 вересня 2010 року, питання порядку та строків передачі до адміністративної юрисдикції справ, пов’язаних із соціальними виплатами, вже було врегульоване іншим законодавчим актом, який не був предметом розгляду Конституційного Суду України, вирішення всіх категорій соціальних спорів із суб’єктом владних повноважень за правилами адміністративного судочинства здійснюється лише з 1 січня 2011 року.
Я смотрела сайт Верховной Рады, там есть законопроект №7148, но он не проходит с 20 сентября, всё переносится рассмотрение. Мне кажется это какой-то заговор против нас - Чернобыльцев-инвалидов, которые позно узнали о своих правах(такие как я) и только стали судиться, у меня прошёл суд первой инстанции, а ПФУ подал апелляцию, не хоят выплачивать по этому решению. Но апелляционная скарга так и лежит в районном суде т.к. апелляционный не принимает.
.

Валентина Юрьевна, Ваши возмущения и подозрения абсолютно правильны.
Ранее, меня тоже возмущали подобные «выходки» органов власти государства, которое мы защищали в Чернобыле. Потом это все прошло. Почему? Все очень просто:
1. Наверное уже адаптировался;
2. Понял, что, как говорил Леонид Кучма, «Место сидения определяет точку зрения». Ведь руководство Украины, выбранное нами, решает свои собственные проблемы, а не наши.
А потому основной его задачей является:
а) уменьшение выплат населению;
б) максимальное изъятие у него ценностей;
3) распределение этих ценностей между собой…
Только в силу этого не стоит ожидать ни от Президента, ни от Правительства, ни от судов, прокуратуры и прочих государственных учреждений Украины хоть какой-то помощи. И это очень хорошо, что мы хоть как-то умудряемся добиваться своих прав, заставляя эти институты власти Украины соблюдать Законодательство Украины.
А они, в свою очередь, будут любым путем пытаться обобрать нас. И так будет до тех пор, пока мы с Вами не научимся организованно отстаивать свои права. Жаль только, что будет это, по всей видимости, не скоро. Тому пример прошедшие 31-10-10г. выборы.

Здравствуйте, КАДЕТ.
Простите, но я не согласен с Вами в отношении пассивности чернобыльцев. Не следует отождествлять нас с «Союзом Чернобыль» Украины. Мы и эта организация не одно и тоже. Пример тому проведенный нами в июне этого года митинг протеста в Донецке против внесение на голосование в Парламент законопроекта №4321. На него пришло 475 членов нашего «Чернобыльского полка» и пять представителей «Союза Чернобыль». И это несмотря на то, что я лично приглашал председателя «Союза чернобыль» Донецкой области Евгения Стружко. И даже более того, за два дня до митинга был проведен совет руководства этого «Союза».
Аудиозапись этого совета просто восхитила меня. Данным советом в количестве 32 человека, было вынесено решение ОДОБРИТЬ проведение митинга, но НЕ УЧАСТВОВАТЬ в нем, ибо «ТОЛЬКО ЧТО ПОДАЛИ В ОБЛСОВЕТ НАГРАДНЫЕ ДОКУМЕНТЫ НА ОРДЕНА И ЕСЛИ ПРИМЕМ УЧАСТИЕ В МИТИНГЕ, ТО ОТКАЖУТ В ИХ ВЫДЕЛЕНИИ»…

Еще более показательна роль этих пяти членов «Союза Чернобыль» Донецкой области в проведении нашего митинга. Как Вы думаете, что они там делали?
Уверен, что Вы не догадались – ОНИ ВОРОВАЛИ НАШИ ПОДПИСНЫЕ ЛИСТЫ в связи с чем не все присутствующие на митинге смогли оставить свои подписи под в знак протеста против законопроекта №4321…

Но еще один очень важный момент в проведенной акции протеста афганцами – они не пригласили на свой митинг чернобыльцев, хотя среди нас масса инвалидов войны и афганцев (я сам в 1980 году был призван в Афганистан). Складывается такое впечатление, что одни объединения граждан Украины считают себя более достойными, чем другие.
Это очень большая ошибка. Наши казаки неоднократно предлагали афганцам и ветеранам войны Донецкой области воспользоваться помощью нашего полка (у нас прекрасно работает юридическая служба) и предлагали воспользоваться нашей базой семейного отдыха в Евпатории.
И что?
Не трудно предугадать – материалы по судам взяли, путевки взяли и …

Но мы не в обиде – не оскудеет рука дающего. Господь еще больше даст нам. А потому следует наладить взаимоотношения с афганцами и в этом отношении очень важная роль будет отведена именно Вам КАДЕТ. Один из руководителей афганского движения является руководителем спортивной ассоциации хортинга (украинский национальный вид борьбы). Надо связаться с ним. Я пришлю Вам его данные. Постарайтесь наладить взаимоотношение с их организацией.
Наши ряды следует объединять, а не доказывать, что кто-то лучше или хуже. Победить мы можем лишь вместе. Поодиночке нас всех уничтожат.

Дорогой КАДЕТ, выходы ищу.
Могу сказать сразу, что один из организаторов митинга, вернее активист, - один из руководителей ХОРТИНГА. Фамилия его Ефремов или Еременко (второе вероятней). Я его узнал на телеэкране.
А выводов здесь следует делать два:
1. с прикормленными организациеми нам не по пути;
2. нам следует всем объединяться во имя борьбы за свои права и права своих сограждан.

Такова мысль членов Совета Старшины нашей дивизии.



.