Поскольку муж супруги при жизни не был инвалидом чернобыльцем, а был инвалидом по общему заболеванию, и сам при жизни не получал компенсацию в возмещение вреда по п.15 ст.14 чернобыльского закона, то его вдова не имеет право на получение компенсации по случаи потери кормильца по п.15 ст.14 чернобыльского закона в соответствующих долях В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
Но !!!! Поскольку как Вы утверждаете экспертным советом установлена связь его смерти с аварией на ЧАЭС, то вдова имеет на получение суммы в возмещение вреда – но по другому основанию. Это право ей гарантировано ч.2 ст.2 федерального закона № 5-ФЗ от 12.02.2001г. в ред. Закона № 31-ФЗ 26.04.2004г., цитирую:
«Семьям, потерявшим кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, выплачивается ежемесячная денежная сумма, определенная в порядке, предусмотренном законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для исчисления размера ежемесячной страховой выплаты, но не превышающая максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования РФ на очередной финансовый год.»
Т.е. она имеет право получать возмещение вреда в порядке, предусмотренном федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»
Т.е. в долях от утраченного заработка супруга.
При этом такое право обусловлено некоторыми ограничениями.
1. На день смерти супруга она должна была состоять на его иждивении.
2. Право на ВВЗ (при соблюдении пункта 1) она получит только в том случае, если она достигла 55 лет или была инвалидом на день смерти супруга, или же она достигла 55 лет или стала инвалидом не позднее 5 лет после смерти супруга.
Ну а принцип понятен, не любая супруга имеет право на ВВЗ, а только та, которой исполнилось либо 55 лет, либо менее 55 лет, но она является инвалидом (любой группы), при соблюдении условий пункта 1 и 2 см. выше
Иным словами, даже если супруга и была на день смерти кормильца на его иждивении, но возраста 55 лет (или инвалидность) она получила позднее 5 лет, право на ВВЗ она лишается.
В любом случае, для получения ВВЗ нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО обращаться с ПИСЬМЕННЫМ заявлением в собес о назначении ВВЗ. А там уже все решать на месте.
Ну а если, как Вы утверждаете она не состояла на иждивении, то и право на ВВЗ по нормам чернобыльского закона она вообще не имеет
При этом, если собес сам не признает того факта, что супруга состояла на иждивении, то она имеет право обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта – нахождение на иждивении супруга на день его смерти И еще не факт, что суд согласиться с позицией собеса, что вдова на иждивении не состояла.
Еще к Вам один вопрос.
Участников ликвидации аварии на ЧАЭС условно можно разбить на 3 категории
1. гражданские лица, которые были посланы в Чернобыль в командировку своими организациями (министерствами, ведомствами)
2. кадровые военнослужащие, посланные в Чернобыль в командировку своими воинскими частями (министерством обороны)
3. так называемы «партизаны», т.е. военнообязанные, которые были призваны из запаса военкоматом якобы на какие-то там сборы, а на самом деле были направлены в Чернобыль
Так вот в вашем случае он кем был из вышеуказанных пунктов?
С уважением Label!