ОТНОШЕНИЕ МО РФ к "ПАРТИЗАНАМ". СТАТУС ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО

Темы форума
Ответить
Сообщений: 506 Пред. 1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 34 След. Страница 13 из 34

Сообщение
Автор
09 окт 2015, 11:15
Ты, Юра, не прав. Если коротко сказать, то, думаю, что Черняк несет отсебятину. Что мешает ему, к примеру, связаться с любым военкоматом соседних регионов и выяснить что почем. Так нет, ему, видать, доставляет удовольствие быть на месте хоть малюсеньким, но "божком". Есть такая категория людей и их переделать может только могила. А посему с такими "черняками" надо бороться нещадно.

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
10 окт 2015, 12:02
Этот черняк стыдливо искажает истинную формулировку причины инвалидности в ответе Виктора Витта вместо "заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС" он пишет "заболевание, полученное при исполнении обязанностей, связанных с ликвидацией последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС". Потому что если он напишет правильную формулировку причины инвалидности, то вся его выше описанная бредятина не будет иметь смысла. Он стыдливо избегает слов "военной службы (служебных обязанностей)". И Краснодарским товарищам необходимо обратить на это внимание при написании своих заявлений в СКВО, а в дальнейшем и в МО РФ.

Последний раз редактировалось Виктор44 13 окт 2015, 11:58, всего редактировалось 2 раз(а).

10 окт 2015, 12:58
В сотый раз повторяю: Черняк никаих формулировок не придумывал. Эту формулировку придумал Верховный Суд еще в 2004 г. Вот она: "Из вышеизложенного следует, что граждане из числа гражданских лиц, призывавшихся на сборы в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29 мая 1986 года N 634-188 "О проведении дезактивационных работ в районах Украинской ССР и Белорусской ССР, подвергшихся радиоактивному загрязнению в связи с аварией на Чернобыльской АЭС", ставшие инвалидами в результате заболеваний, полученных при исполнении обязанностей, связанных с ликвидацией последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, не могут быть отнесены к ветеранам военной службы". Черняк лишь добросовестно переписал то что наплел ВС. И винить нужно не Черняка, а истинного виновника - ВС РФ. Если бы не было этого "ответа на вопрос" ВС РФ, не было бы у нас и этой проблемы. Во всяком случае ответ Черняка точно не мог быть сформулирован именно так.
10 окт 2015, 13:19
Юра! Позволь не согласиться с тобой. Вот как раз дело в таких "черняках". Чем же тогда отличаются вяткинские, ивановские и рязанские, которые документы принимают и не лезут рассуждать туда, куда им не следует лезть. Это не в их компетенции. Они должны принять документы и отправить куда следует и всё. Я бы мог согласиться с тобой, если бы отказ пришел, допустим, из Округа.

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
10 окт 2015, 15:14
Да, округ тут тоже имеет промежуточное значение. Уполномочено МО РФ. Всё остальное от лукавого. А ВК играют в игру "ну-ка, обойди меня". Формулировка искажена, такой формулировки не существует в природе (См. разъяснения Минтруда РФ № 1 от 15.04.2003). Обезъянство ВК не прибавляет ему дивидентов
15 окт 2015, 20:29
Председателю Правительства РФ
Медведеву Д.А.

от Наговицына Юрий Александровича

17 сентября 2015 г.

Приказом Минобороны РФ от 6 мая 2012 г. № 1100 разъяснено, что причинная связь увечья или заболевания с исполнением обязанностей военной службы, а также причинная связь увечья или заболевания, приведшего к смерти военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, с исполнением обязанностей военной службы, о которых идет речь в статье 3 Закона 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ, определяется военно-врачебными комиссиями в формулировках:
«военная травма» или
«заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС», либо
«заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска».
В части 8 статьи 3 Закона №306-ФЗ прямо сказано что под сокращенным термином «военная травма» далее в тексте Закона следует читать: «увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученные при исполнении обязанностей военной службы».
Однако правоприменители ошибочно полагают, что в указанном законе речь идет только о формулировке в заключении ВВК «военная травма» (см. определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2015 г. 18-КГ14-195), в результате чего нарушаются законные права членов семей (в частности вдов), военнослужащих, исполнявших обязанности военной службы в Чернобыле.
В связи с этим, представляется целесообразным, и даже необходимым, внести изменения в Постановление Правительства РФ от 22 февраля 2012 г. № 142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона № 306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», а именно:
подпункты «б» пунктов 4 Правил, утвержденных данным Постановлением, после слов «— копия документа, удостоверяющего личность;»
изложить в следующей редакции:
«— копия документа, подтверждающего гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, либо копия заключения военно-врачебной комиссии, подтверждающего, что смерть военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, в формулировке «военная травма» или «заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС», либо «заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска» — для назначения ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
При этом прошу учесть, что, несмотря на то, что в части четвертой статьи 14 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» есть положение, что на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой (в том числе военнослужащих, чье заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы), распространяется действие пункта 15 части первой этой статьи, в действительности воспользоваться этим правом у вдов военнослужащих нет, поскольку в пункте 15 размер компенсации поставлен в зависимость от группы инвалидности кормильца, и если военнослужащий при жизни не был признан инвалидом, или инвалидность не связана в ЧАЭС, то его вдове не будет назначена компенсация по этому закону, поскольку невозможно определить ее размер. Вместе с тем, исходя из буквального смысла Закона №306-ФЗ, вдова военнослужащего имеет право на компенсацию, поскольку смерть военнослужащего наступила вследствие заболевания, полученного им при исполнении обязанностей военной службы.

С уважением,
Наговицын Ю.

И вот ответ из МО РФ: https://yadi.sk/i/eXSFFEzXjkzyb

Изображение Изображение Изображение

Как я уже говорил, вся моя переписка с Минобороны РФ похожа на разговор слепого с глухим. Там мои доводы никто не анализирует - их как будто просто нет. То, что Приказ Министра обороны РФ №1100 никак не вписывается в в это разглагольствование Олюшина, он просто игнорирует. И смотрите, как он передергивает: вместо членов семей военнослужащих, исполнявших обязанности военной службы в Чернобыле, о которых я говорю, он говорит просто о "членах семей, потерявших кормильца из числа граждан, принимавших непосредственное участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС". Т.е., как будто я ставлю вопрос о мерах социальной поддержки членам семей всех ликвидаторов, а не военнослужащих, умерших вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы.
26 окт 2015, 14:14
Уважаемые коллеги! Особенно Краснодарцы! Как я и гворил ранее, процесс присвоения звания Ветеран Военной Службы инвалидам-чернобыльцам "партизанам" пошел по Стране. Вот вам еще один наглядный пример по омичам:

Изображение Изображение

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
27 окт 2015, 13:57
В общественную палату Российской Федерации

от Наговицына Юрий Александровича,
члена правления Кировской областной организации
Союз «Чернобыль» России
610001, г. Киров,

24 сентября 2015 г.
Добрый день, уважаемые члены палаты!
На сайте Общественной палаты РФ размещена информация о том, что вы рассматриваете законопроект о статусе членов семей погибших военнослужащих. В связи с этим хотел бы обратить ваше внимание еще на один момент. Речь идет о членах семей военнослужащих, умерших вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы в ходе ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС или в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска. Дело в том, что сегодня сложилась такая практика (в том числе в Верховном Суде РФ), что членов семей эих военнослужащих и граждан, проходивших военные сборы, лишают права на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ для членов семей военнослужащих, смерть которых явилась следствием увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы.
Такая ситуация сложилась вследствие того, что в подпункте «б» пункта 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2012 г. № 142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона № 306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», сказано, что для назначения ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 статьи 3 Закона, заявитель подает в уполномоченный органа копию заключения военно-врачебной комиссии, подтверждающего, что смерть военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступила вследствие военной травмы.
Между тем в части 8 статьи 3 самого Закона №306-ФЗ сказано что под сокращенным термином «военная травма» далее в тексте данного Закона следует читать: «увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученные при исполнении обязанностей военной службы». Следовательно, буквальный текст части 9 статьи 3 Закона №306-ФЗ, в результате замены сокращенного термина «военная травма» его полным, развернутым содержанием, выглядит так:
«В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы)».
Приказом Министра обороны РФ от 6 мая 2012 г. № 1100 также разъяснено, что причинная связь увечья или заболевания с исполнением обязанностей военной службы, а также причинная связь увечья или заболевания, приведшего к смерти военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, с исполнением обязанностей военной службы, о которых идет речь в статье 3 Закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ, определяется военно-врачебными комиссиями в формулировках:
«военная травма» или
«заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС», либо
«заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска».
Однако, правоприменители, включая Верховный Суд РФ, читая подпункты «б» пунктов 4 Правил, утвержденных данным Постановлением Правительства РФ №142, в которых применен термин «военная травма», буквально, полагают, что речь идет только о формулировке причины смерти в заключении ВВК «военная травма».
В связи с этим, представляется целесообразным в тексте разрабатываемого законопроекта предусмотреть меры, исключающие двусмысленное толкование его правоприменителями, для чего исключить из текста сокращенный термин «военная травма» для определения увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, а использовать везде его полное развернутое определение, поскольку применение в законе термина «военная травма» дает правоприменителям возможность понимать это только как аналогичную формулировку в заключении военно-врачебной комиссии. Либо в тексте законопроекта прямо указать что «для целей данного закона под военной травмой понимаются любые увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученные при исполнении обязанностей военной службы, независимо от обстоятельств и места исполнения указанных обязанностей военной службы, подтвержденные заключением военно-врачебной комиссии.
При этом прошу учесть, что, несмотря на то, что в части четвертой статьи 14 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» есть положение, что на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой (в том числе военнослужащих, чье заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы), распространяется действие пункта 15 части первой этой статьи, в действительности воспользоваться этим правом у вдов военнослужащих возможности нет, поскольку в пункте 15 размер компенсации поставлен в зависимость от группы инвалидности кормильца, и если военнослужащий при жизни не был признан инвалидом, или инвалидность не связана в ЧАЭС, то его вдове не будет назначена компенсация по этому закону, поскольку невозможно определить ее размер. Вместе с тем, члены семей военнослужащих и граждан, проходивших военные сборы, умерших вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы в ходе ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС или в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска, должны иметь равные права с членами семей военнослужащих, умерших вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы в любых других ситуациях.

Наговицын Ю.А.


ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КОМИССИЯ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ, ТРУДОВЫМ ОТНОШЕНИЯМ
И КАЧЕСТВУ ЖИЗНИ ГРАЖДАН

Миусская пл., д. 7, стр. 1, Москва, ГСП-3, 125993, тел.: (495) 221-83-63, факс: (499) 251-60-04, сайт: http://www.oprf.ru

Уважаемый Юрий Александрович!

В связи с Вашими обращениями в Общественную палату Российской Федерации, касающимися оказания помощи вдовам военнослужащих, умерших вследствие заболеваний, полученных при исполнении обязанностей военной службы при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, сообщаю следующие сведения.

Общественная палата Российской Федерации совместно с федеральными органами исполнительной власти выполняла поручение Президента Российской Федерации № Пр-2040 от 30 августа 2014 года и поручение Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации № Рд-П4-7722 от 15 октября 2014 года об исследовании и совершенствовании практики реализации законодательства, регулирующего правовое положение членов семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

Комиссией по общественной безопасности и взаимодействию с ОНК (в настоящее время – Комиссия по безопасности) направила соответствующим федеральным органам исполнительной власти, председателям общественных палат субъектов Российской Федерации, общественным организациям, имеющих своей уставной целью защиту членов семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, запросы для получения информации о соблюдении (несоблюдении) предусмотренных законодательством прав членов семей военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, погибших (умерших от полученных ран, контузий, заболеваний) в ходе войн, вооруженных локальных конфликтов, боевых действий, при выполнении обязанностей военной службы, исполнении служебного долга, при охране общественного порядка, государственной безопасности.

Кроме того, было предложено представить предложения по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство, регулирующее предоставление мер социальной поддержки членам семей погибших защитников Отечества.

Поступившие сведения были обсуждены на заседаниях общероссийских общественных организаций, рабочих групп, при проведении общероссийского «Круглого стола», организованных Комиссией по общественной безопасности и взаимодействию с ОНК Общественной палаты Российской Федерации.

Данные сведения в обобщенном и систематизированном виде включены в подготовленный обзор (мониторинг) предложений по совершенствованию практики реализации законодательства, регулирующего правовое положение членов семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов;

при этом в данный мониторинг были включены предложения предоставлять равнозначный объем льгот членам семей военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, умерших от заболеваний, полученных при исполнении обязанностей военной службы, служебных обязанностей.

Кроме того, Комиссией по общественной безопасности и взаимодействию с ОНК подготовлен проект Федерального закона «О статусе членов семей погибших защитников Отечества», в который также вошли указанные Вами предложения.

Результаты мониторинга направлены в Правительство Российской Федерации.

Однако, Правительство не сочло необходимым рассматривать и вносить предложенные изменения в действующее законодательство в сфере социальных гарантий членам семей погибших (умерших) при исполнении служебного долга военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов и создавать единый законодательный акт по предоставлению мер социальной защиты указанным выше лицам (федеральный закон «О статусе членов семей погибших защитников Отечества»).

Общественная палата Российской Федерации с указанной позицией Правительства Российской Федерации по объективным причинам не согласилась и в настоящее время принимает меры по продолжению работы по совершенствованию законодательства, регулирующего правовое положение членов семей погибших (умерших) при исполнении служебного долга военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

Таким образом, Общественной палатой Российской Федерации приняты и принимаются меры, направленные на совершенствование законодательства, регулирующего правовое положение членов семей погибших (умерших) при исполнении служебного долга военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, в том числе на реализацию Вашего предложения, упомянутого выше.

Предлагаем Вам и кировской областной организации Союз «Чернобыль», в свою очередь, также обратиться с Вашим предложением в Правительство Российской Федерации.

Кроме того, напоминаем Вам о Вашем праве обжаловать представленное Вами письмо руководства Департамента социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации в Главной военной прокуратуре, поскольку, в частности, в письме содержится ссылка на отмененное постановление Правительства Российской Федерации № 123 от 25 февраля 2003 года.


С уважением,
В.А. Слепак
председатель Комиссии
13 ноя 2015, 20:53
Тульская обл.г Плавск.Ходил в свой РВК.Сказали что удостоверение ВВС выдаются только военнослужащим прослужившим 20 лет и более.Инвалидам-чернобыльцам от военкомата они таких удостоверений не выдают.Есть все документы,есть соответствующая запись в справке МСЭК.В областной организации в основном шахтёры,в том числе и руководство,поэтому они решают свои вопросы а мы военкоматчики им до лампочки.
13 ноя 2015, 22:17
Я так понял, что это Вы на сайте СЧР задавали свой вопрос и я Вас отправил сюда. Документов, которые я выложил на Яндекс Диске по ссылке, вполне достаточно для того чтобы утереть ими нос вашим военкоматовским бестолочам. А моя Памятка, как раз, составлена для инвалидов-чернобыльцев "партизан", а не кадровых. На файлообменнике я выложил специально вот это письмо https://yadi.sk/i/1LIkt4ZEkLgZ6 адресованное Ивановскому обл. военкому. Распечатывайте всё, что я там выложил и настаивайте на принятие у вас заявления на звание ВВС. https://yadi.sk/d/zSFDwrTmk6MMj
Военкомат обязан принять ваши заявления и отправить их в Округ. И не им принимать решения о присвоении этого звания. Как видите Приказы подписываются лично Министром Обороны России. Боритесь! Я по мере поступления новой информации из других регионов, буду пополнять свою папку и выкладывать здесь тоже.

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
13 ноя 2015, 23:29
wladimir 71-у действовать надо жёстко: взять необходимые документы, которые указал Виктор Митрофанович в своей Памятке, написать заявление в двух экземплярах следующего содержания
Начальнику отдела Военного комиссариата Тульской области по городу Плавск
от в/звание ФИО
адрес:
Личный номер: (если есть)
Личное дело: №
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, ФИО, проживающий по адресу________________, паспорт________________________
Военную службу проходил в рядах Вооружённых Сил СССР с "___" _________________19____г. по "___" _________________19____г. (в других войсках, воинских формированиях или государственных органах, в которых предусмотрена военная служба согласно ФЗ "Об обороне", службу не проходил (или если проходил, то указать где и в какой период)). С "___" _________________19____г. по "___" _________________19____г. в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от "05" июля 1986 года № 665-19 выполнял служебные обязанности по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 30-ти километровой зоне в составе в/части 00000. Являюсь инвалидом ______ группы от заболевания (увечья) (указать причину заболевания, увечья), на какой срок установлена инвалидность.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ "О ветеранах" и в соответствии с "Порядком и условиями присвоения звания "Ветеран военной службы", утверждённым Указом Президента РФ от "19" мая 1995 г. № 501 прошу направить соответствующие документы в установленном порядке для рассмотрения вопроса о присвоении звания "Ветеран военной службы" на основании следущих документов:
1. Копия уд-я "перенесшего .....; ставшего инвалидом" серия Б № ___________ выданное (кем и когда);
2.Копия уд-я УЛПА серия ___ № ___________ выданное (кем и когда);
3.Копия уд-я к медали "_____________________";
4.Копия уд-я к медали "_____________________";
5.Копия справки МСЭ;
6 Фотографии 3х4 - 2 шт.
дата п/п
И заставить принять своё заявление, а на втором экземпляре чтобы поставили штамп, дату принятия и расписались, его забрать себе и ждать когда придёт ответ положительный или отрицательный. Если отказываются принимать заявление бегом к Прокурору, у них всегда имеется дежурный прокурор и написать там заявление, что ВК отказывается принимать у вас заявление и просить принять меры прокурорского реагирования за нарушение ФЗ № 59-ФЗ. При положительном ничего делать больше не надо, а только отслеживать и ждать. А вот при отрицательном в суд по месту нахождения административного ответчика, областного военкомата.Пример Административного искового заявления я выложу по мере необходимости. Привет всем, удачи.

Последний раз редактировалось Виктор44 14 ноя 2015, 01:08, всего редактировалось 1 раз.

14 ноя 2015, 00:35
Всем ответившим огромное спасибо, я всё понял.Что получится, обязательно отпишусь.
14 ноя 2015, 03:10
Ну, а вот и про суд:
В ______ районный суд города
Административный истец________________: .
Адрес: ___________________________.
Административный ответчик: Военный комиссариат Тульской области
Адрес: _______________________________________.
Административное исковое заявление
Об обжаловании бездействия
«______» ______ 201_ года я обратился к Начальнику отдела Военного комиссариата Тульской области по городу ______ с заявлением (приложив документы, подтверждающие основания для присвоения звания «Ветеран военной службы», предусмотренные Федеральным законом «О ветеранах») направить моё заявление и соответствующие документы установленным порядком (Порядок и условия присвоения звания «Ветеран военной службы», утв. Указом Президента РФ от 19.05.1995 г. № 501) в федеральный орган исполнительной власти, где законом «Об обороне» предусмотрена военная служба (Министерство обороны РФ), для принятия решения о присвоении мне звания «Ветеран военной службы» в соответствии с требованиями статьи 5 ФЗ от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» и Порядка и условиями присвоения звания «Ветеран военной службы», утв. Указом Президента РФ от 19.05.1995 г. № 501.
«___» _____ 201_ года получил отказ Начальника отдела Военного комиссариата Тульской области по городу ____ от _____ исх. № ________________.
С данным ответом не согласен по следующим причинам:
1.
2. В своём заявлении я прямо указал, что военную службу проходил только в рядах Вооружённых сил СССР и РФ, ни в каких других войсках, воинских формированиях или государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, службу НЕ проходил.
3. Что касается Постановления Правительства РФ от 27.04.1995 г. № 423, то оно регламентирует порядок выдачи удостоверений. Я же в своём заявлении от _________ г. просил направить заявление и соответствующие документы в федеральный орган исполнительной власти, где федеральным законом предусмотрена военная служба в установленном порядке для рассмотрения вопроса о присвоении звания «Ветеран военной службы», никакого удостоверения на данном этапе выдавать я не просил.
4. Компетенция в принятии решения о присвоении звания «Ветеран военной службы» в соответствии с пунктами 1 и 4 Порядка и условиями присвоения звания «Ветеран военной службы», утв. Указом Президента РФ от 19.05.1995 г. № 501, возложена на федеральный орган исполнительной власти, где федеральным законом предусмотрена военная служба, а не на отделы Военных комиссариатов субъектов Российской Федерации по соответствующим муниципальным образованиям.
5. На отделы Военных комиссариатов субъектов Российской Федерации по соответствующим муниципальным образованиям в соответствии с пунктами 2 и 3 Порядка, утверждённого Указом Президента РФ от 19.05.1995 г. № 501 возложены функции: принятия заявлений и документов, подтверждающих основания для присвоения звания «Ветеран военной службы», предусмотренные Федеральным законом «О ветеранах», а также направление установленным порядком заявлений и указанных выше документов в 3-недельный срок для принятия по ним решения в соответствующий федеральный орган исполнительной власти, где федеральным законом предусмотрена военная служба, в моём случае в Министерство обороны Российской Федерации.
На основании выше изложенного считаю, что бездействие Начальника Военного комиссариата Тульской области создаёт препятствия к осуществлению прав, установленных ФЗ от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», а так же бездействием Начальника Военного комиссариата Тульской области нарушен порядок принятия решения, утверждённый Указом Президента РФ от 19.05.1995 г. № 501 и порядок рассмотрения обращений граждан, установленный частью 3 статьи 8 ФЗ от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ. Начальник Военного комиссариата Тульской области не имеет полномочий на принятие решения о присвоении звания «Ветеран военной службы». Содержание исследуемого бездействия не соответствует требованиям статьи 5 ФЗ от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» и Порядку, утверждённому Указом Президента РФ от 19.05.1995 г. № 501.
На основании выше изложенного и руководствуясь Кодексом административного судопроизводства РФ,
П Р О Ш У С У Д:
1. Признать бездействие Начальника Военного комиссариата Тульской области, выразившееся в ненаправлении в 3-недельный срок моего заявления от _______ г. и соответствующих документов, подтверждающих основания для присвоения звания «Ветеран военной службы», предусмотренные Федеральным законом «О ветеранах» для принятия решения в соответствующий федеральный орган исполнительной власти (где федеральным законом предусмотрена военная служба), незаконным.
2. Обязать Начальника Военного комиссариата Тульской области направить моё заявление от __________ г. и соответствующие документы, подтверждающие основания для присвоения звания «Ветеран военной службы», предусмотренные Федеральным законом «О ветеранах» для принятия по ним решения о присвоении мне звания «Ветеран военной службы» в соответствующий федеральный орган исполнительной власти (где федеральным законом предусмотрена военная служба), Министерство обороны Российской Федерации, установленным порядком.
Прилагаю:
• Копия заявления от ;
• Копия ответа Начальника отдела Военного комиссариата Тульской области по городу Плавск от исх. № :
• Копию справки МСЭ № от , выданной ;
• Копия настоящего административного иска.
«___» ___________ 201_____ г. п/п

Ну, в общем где-то так. Всё будет зависеть от ответа. В разных регионах дают разные ответы, соответственно и требования могут быть различные, а также не согласие с бездействием тоже может быть разным.
12 дек 2015, 16:09
В Омской области первые четыре человека ("партизаны" и ПОР) получили удостоверения "ветеранов военной службы". На данный момент поставили получение таких удостоверений на поток.

Изображение

Тому, кто не верит, вот оно "свеженькое" удостоверение Андреева Сергея (свое я выкладывал ранее вот здесь: topic913.html?start=90):

Изображение

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.
16 дек 2015, 00:09
Как бы там ни было и чего бы там не говорили, но процесс присвоения звания Ветеран Военной Службы, с вручением соответствующего удостоверения "партизанам" инвалидам-чернобыльцам, потихоньку сдвинулся с мертвой точки по Стране. Особенно прошу обратить на это внимание Краснодарских коллег. Не поддавайтесь на утверждения, что вам не положено, таких бестолочей, как Черняк и военкоматовских, еще более бестолковых, как у Виктора Витт, юристов. Которая ему сегодня впаривала, что заявления у них не принимают по вине Пенсионного Фонда. И что Черняк тут, ну совершенно не причем, потому что он "сама душка" и будь его воля, он бы эти удостоверения каждому по квартирам самолично развозил на собственной машине, не жалея денег на бензин. Пишите, мол, жалобы на Пенсионный Фонд в Свой Военный Округ.
Ну а вот и новенькое Удостоверение Юрия Наговицына:

Изображение

Большая просьба к коллегам из других регионов, пользователям нашего форума.
Мужики! У кого процесс получения таких удостоверений идет без проблем, прошу откликнуться. Кто скромничает здесь "светиться" или у кого не получается выложить копии документов, можете связаться со мной в личку. Адрес моей почты вы видите. Давайте поможем тем, у кого на пути стоят препоны в виде краснодарских военкоматовских "черняков".

В любом человеке есть все человеческое: самое лучшее и самое худшее.
Луи Лавель.

Сообщений: 506 Пред. 1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 34 След. Страница 13 из 34
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron