Александр Яковлевич!Привести нормативные акты по установлению причинной связи детям облучённых родителей не смогу.Не знаю.Только могу сказать,что мне объясняла Балева и в Российском МЭС.Для отца воздействие на гонады признаётся связью,если оно было за полгода-максимум год,до рождения ребёнка.Для матери по факту любого заболевания или геномных повреждений у неё,связанных с радиционным облучением,как и для последующих поколений с установлением цепочки.То есть это очень ограниченная категория в отличие от детей,проживающих на загрязнённых территориях.Вот поэтому столь малочисленный контингент везде забывают и не учитывают особенности . Серьёзность и обоснованность наличия геномных отклонений и развитие связанных с этим заболеваний определяют только МЭС.Но своевременно проведённая цитогенетика,желательно перинатальная,может предупредить или ограничить нежелательные последствия.Так,что воровство это эмоциональная сторона,совсем не лишняя при обсуждении затрат,но главный упор мной сделан именно на нормативные акты и некоторые внутренние противоречия в законе,которые приводил Вам и раньше.Это питание с молочной кухни,не предусмотренное для детей,в том числе детей-инвалидов,пострадавших от радиационного облучения родителей.Это и отсутствие надбавки к пенсии таким детям в отличие от детей-инвалидов,проживающих на загрязнённых территориях.Закончу необоснованными отказами в выплате ВВЗ даже тем детям,которым оно положено по нормам ГК РФ.Ссылки давал на форуме и в личной переписке.
